[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
48
(2): 04/12/12 06:25 ID:myzQvVjj(1) AAS
もまいら、各ファイルシステムの特徴を一覧にまとめてくれ

と荒れそうなことを書いてみるテスト
49: 04/12/12 06:27 ID:xB+9UMNp(1/3) AAS
>>44
/etc て / に含めるべきでは?
50
(1): 04/12/12 10:57 ID:vRqjTsAW(1/2) AAS
>>48 あらしていい?
51: 04/12/12 11:01 ID:xB+9UMNp(2/3) AAS
>>50
それが正しい行動なら。
52
(2): 04/12/12 11:48 ID:rpMi9cha(1) AAS
>>48
ext2.......使いものにならない
ext3.......使いものにならない
reiserfs...使える
xfs........使える
jfs........使いものにならない
nfs........使える
53: 04/12/12 13:40 ID:vRqjTsAW(2/2) AAS
>>52 ext3 って使いものにならない?
うん、たしかに大量のファイルをおいてコンパイルしてるとき、
reiserfs の上でやった方が早いね。
それ以外の FS は使ったことないからなぁ。
xfs はバックエンドのファイルサーバで使っているけど、
どうせネットワーク後しだからあんまりわかんない。効果が。

なんで ext2/3 って reiserfs よりおそいんだろう。
54: 04/12/12 18:20 ID:ocHfukbf(1) AAS
そりゃ、reiserの方が後発で、ext2/3の弱点を分かってて作ったんだから、
55: 04/12/12 18:29 ID:xB+9UMNp(3/3) AAS
reiserfs って地雷だった時期があるから、今でも恐いなぁ。
56: 04/12/12 18:46 ID:X0EcAtiE(1) AAS
コンパイルなんてtmpfs上でやればいいじゃん
57: 04/12/12 20:52 ID:R8QWU/O5(1) AAS
>>52
nfsに突っ込むべきか?
58
(1): 04/12/12 23:25 ID:yhFIARcW(1) AAS
LinuxのNFSの実装はあんまりいいとは思えんが…
59
(1): 04/12/12 23:44 ID:AgGMobZ8(1) AAS
>>58
どのversionの話?
それによって大幅に変ると思うが
60: 04/12/13 00:01 ID:eO7ZY3lX(1) AAS
>>59
NFSv4
61: 04/12/13 03:21 ID:H/cozg3/(1) AAS
v3モナー
62: 名人 04/12/13 08:33 ID:avVmPVEh(1) AAS
smbfs < cifs < ncpfs
NFSはLinux同士なら悪くないと思う。
63: 04/12/13 23:37 ID:95PMt4PJ(1) AAS
ん?
そのわりには、linux-nfsのMLに日本人の投稿が
「全然」ないが?
64: 04/12/13 23:55 ID:xBxaD+eb(1) AAS
MLの投稿と何が関係あるんだろう?
65
(1): 04/12/14 00:18 ID:FHP8IZ/9(1) AAS
ext2fs 枯れてて、速い。ジャーナリング無しなので、マシンが突然落ちたときにはいやな目にあうかも。
ext3fs 現在のlinux用fsの主流。それだけで使う価値ありまくり。
reiserfs クソ
jfs 内部ユニコード格納なので、デフォルトのロカールが変わっても、ファイルリネームの手間がない。アクセス速度は結構遅い。
xfs 大容量ファイルを使用する人向きらしいが、体感不能。
fat 軽い。多くの環境で使用できるので便利。cfブートだと結構linuxでも使われているかも。
ntfs linuxでは書き込みが不完全なのでどうでもいい。
tmpfs 最強。どんなfsもこれには勝てない。
66
(1): 04/12/14 00:49 ID:Z/EPu8nf(1) AAS
AA省
67
(1): 04/12/14 00:55 ID:i0IViqnH(1) AAS
tmpfsのいいトコも書いてくれ
1-
あと 916 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s