[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
28: 04/11/30 00:59 ID:gxQxVciX(1) AAS
initramfs
29: 名人 04/11/30 02:54 ID:rGSC9TyP(1) AAS
俺もXFS

XFS > reiser4 > reiserfs > ext3 > ext2
JFSはいいかなと思ったけど、XFSのがいい。
30
(1): 04/11/30 05:59 ID:b20a4m8R(1) AAS
大規模なサーバ、特に大きなファイルを保存するところにはXFS
小さなファイルが沢山保存されるようなところ、速度重視の場所にはraiserfs
/bootや/rootなどにはext3

という感じで考えて使い分けてまつ。あまり意味無いかもだけど、
1TB超えるとext3やext2はとても使えないし、その辺ではXFSは安心できる。
(raiserfsも不安)。/bootにext2,ext3以外を使うのもなんとなく心配。
raiser4は興味津々
31: 04/11/30 07:36 ID:3Ire6rzh(1) AAS
XFSのターゲットとしている分野はストレージを導入することが多いから、
各社ストレージの管理ツールとの相性とか考えると、VxFS/VxVMセットで使うのが現実的なんだがな。
32
(1): 04/11/30 09:04 ID:iTP2jO3z(1/2) AAS
でも、VxFS & VxVMはVeritasの結構高額な商品だからねぇ。あと、Solarisなどでの
動作実績はすごいけど、Linuxだとちょっと不安だったりする。おそらく杞憂だろうけど。

あと、大容量相手でもufs2 + dirhashは安定性とそこそこの性能で結構素性が
いいなぁとか思うんだけどどうよ。Linuxでは完全放置されてるけど…。
33: 04/11/30 09:15 ID:Kcnq7yct(1) AAS
>>30
/boot にext3要らないのでは?ext2で良いかと。
自分はカーネルにXFSを組み込んじゃって (モジュールじゃなく)
/ は XFSにしてます。

スタンドアロンのものじゃないけど、誰かGFS使ってる人いたら、
設定や管理の難易度や安定性や速度の感触を聞かせてほしいなぁ。
34
(2): 04/11/30 10:58 ID:vapGpB03(1) AAS
>>32
完全放置されてるってのはLinuxのUFSドライバのこと?
それともext3のhtree系の話のこと?
35
(1): 04/11/30 14:20 ID:EU6CJIBU(1) AAS
>>26
>jfsは初期に悪い印象持ってしまったのでな。
って何か具体的な不具合があったの?
36: 04/11/30 14:31 ID:0koiB22K(1) AAS
>>35
bugかどうか知らないけど、データ飛ばされただけ。
37: 04/11/30 14:44 ID:u2DXkQh+(1) AAS
「Solaris ZFS (ゼタバイト・ファイルシステム) (99.99999999999999999%
のデータ・インテグリティを自動的に実現する機能)」

外部リンク[html]:jp.sun.com

ここまで9を並べたてると、ギャグにも思えてくる。
38: 04/11/30 15:08 ID:iTP2jO3z(2/2) AAS
>>34
Linuxのufsドライバのほう。今年ようやっとufs2がread onlyでサポートされたけど、
それ以外はほんと捨ておかれている状態。以前からufsなんて読めりゃそれでいいや、
使う気はないという感じだったけど、それがずっと継続中。
39
(1): 04/11/30 17:46 ID:efEdTJby(2/3) AAS
ちなみに俺は/usrとか/bootをroでマウントしないと我慢できない派。
40
(1): 04/11/30 18:13 ID:CtDt1ZMn(1) AAS
漏れは swap と / のみのマンドクサイ派
41
(1): 39 04/11/30 20:47 ID:efEdTJby(3/3) AAS
>>40
俺はこの前までそうだったけど、
本格的な鯖依頼されたときにかなり考えた結果、システム部分はroにした。
とは言えども、用途的にFreeBSDにしたけどねw
42
(1): 04/12/03 09:30 ID:cPtMSMKE(1) AAS
>>41 それでいろいろと不具合でたりしない?
まぁ noatime で構わないわけだし、問題ないんだろうなぁ、とはおもうけど、
その「システム部分」の切り分けが面倒だったりしない?
仕事だったら面倒とか言ってられないか。
43
(1): 04/12/03 11:56 ID:dgeNKlO1(1/2) AAS
>>34
> それともext3のhtree系の話のこと?

丁度それについて知りたかったのですがこれってまだ取り込まれてないのですか? 
なんか随分前にこのパッチのことは読んだのですが現在の状況がよく分からない。
44
(1): 04/12/03 12:30 ID:q6jEdGAJ(1) AAS
>>42
/usrや/bootだったらほとんど問題ないでそ。/をroにすると面倒だけど。
/homeや/varをrwにし、/tmpを/var/tmpへのsymlinkにしておいて一安心かと
思ったら、/etcがroになっているととんでもないことになったりするし。
45
(1): 04/12/03 21:14 ID:Y4rVC1lK(1) AAS
>>43
htreeパッチ、orlov allocaterパッチとも2.6系には既にとりこまれているけど、
2.4系には入っていない。

2.4.21の頃まではTsoがhtreeパッチが作ってたけど、今は誰もやってない。
当時のパッチを単に2.4.28にあてるようにいじくったものだったら提供できると思うが、
2.6系でどのように修正+発展しているかわからないので、あまり意味ないだろう。
2.4.23の頃に使ってVM絡みっぽいエラーがボツボツでたので俺は今は使っていない。
たいして速くなった気もしないし(reiserfsのほうが速いのはかわらず)
swsuspパッチとかみあってなかったのかもしれんが…。
46: 04/12/03 23:54 ID:dgeNKlO1(2/2) AAS
>>45
ああ、やっぱり2.4系では採用されなかったのですか? それは残念。

> たいして速くなった気もしないし(reiserfsのほうが速いのはかわらず)
たしか1ディレクトリに大量のファイルがある(>数万)場合のスピードの
向上が劇的であると理解しているのですが。 2.6でテストしてみようと思います。
47: 04/12/04 01:55 ID:UhiuPqrX(1) AAS
外部リンク[html]:www.ussg.iu.edu
とか見て、現実的な状況ではhtree + ext2(ext3)が有利と思ったんですけどねぇー。
まぁ、私が持ってる30MB/sec程度のノーパソHDDではわからないのかも。
1-
あと 936 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s