[過去ﾛｸﾞ] 【國體護持】占領憲法無効論 22 (854ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(2): 2014/11/14(金)20:08 ID:ShT6138B(3/3) AAS
>>131
> 制定法は上位法に照らさない限り、基本は「常に合法」扱いですよ
其なら何ゆゑに｢治癒｣が必要なのだ。
御前は自分の論理の矛盾が全く解つてゐないの歟。
134: 2014/11/14(金)22:06 ID:JmVXl14C(2/5) AAS
>>132
それは言及済み
「時既に遅し」と
少しはさかのぼって読んでくれ
大日本帝国憲法下の司法裁判員がまだ現存する間は、違法判断が出せる可能性のある状況であった
それゆえ、その可能性が消滅することで
「仮に大日本帝国憲法違反であると当時の司法が判断できる状況だったとしても」という論法で治癒論を使用している
もともとおれ自身は瑕疵の治癒論以前に、無権力法体系の効力の皆無を唱えている立場
だが、国賊がどうしてもというから、仮に云々としたまで
俺が治癒論のみで語っていると勘違いした>>132の論は、論展開をちゃんと読まなかっただけのただのズボラということで捨て置く
省2
135: 2014/11/14(金)22:16 ID:JmVXl14C(3/5) AAS
>>132
それから・・・・
「仮に大日本帝国憲法違反であると当時の司法が判断できる状況だったとしても」について、当時においても
っ「違法(違憲)だが有効」
という司法判断が下されないという保証はどこにもない
(この手の判断は、現在の司法ですらやっている)
つまり、「違法性の存在」が即ち「無効の確定」とはならない
違法だと国賊が唱えても、それを根拠に無効であるとは誰も決定できないのである
改正大日本帝国憲法(＝日本国憲法：>>1の論による)が違憲で無効であるという判断は、当時の司法にしか行えない
(そのように大日本帝国憲法は決定してしまっている)
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s