[過去ﾛｸﾞ] 【國體護持】占領憲法無効論 22 (854ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120(3): 2014/11/13(木)22:46 ID:I3xFCqLs(2/3) AAS
>>118
> 瑕疵は「大日本帝国憲法改正手続不備」、治癒行為は「同格法の成立・施行及び当該法の違法性確定の放棄」、結果は「同格法後発優位に因る大日本帝国憲法消滅」である
御前の論理は固より非事だらけである。
占領憲法が｢改正手続不備｣ならば、帝國憲法の同格であらう筈が無い。
｢改正手続不備｣ならば同格の憲法として成立せざりきと云ふ縡である。
｢改正手続不備｣がるのに憲法としては成立してゐるなんぞは論理の上にても成立たぬ。
121: 2014/11/13(木)22:47 ID:I3xFCqLs(3/3) AAS
>>120
｢改正手続不備｣がるのに
↓
｢改正手続不備｣があるのに
122(1): 2014/11/13(木)23:10 ID:K8Nrq253(4/6) AAS
>>120
＞占領憲法が｢改正手続不備｣ならば、帝國憲法の同格であらう筈が無い。
だから、それを認定する機関はどこにあるんだってば
日本国憲法を実質的に無効にするためには、綺麗事ではなく法強制力がいるんだよ
君の机上空論はいらねぇって
司法に判断させるか、立法に変更させるか、いずれかさっさと選べ
今の日本人の99%以上は、大日本帝国憲法に法効力が存在するなんて思っていねぇよ
今一度訊くが、誰が日本国憲法を改正不備を理由に失効させることができるのか明示せよ
明示できなければお前の敗北だ、国賊>>1
124: 2014/11/13(木)23:24 ID:K8Nrq253(6/6) AAS
そういえば、>>1は大日本帝国憲法の全面改正は大日本帝国憲法の規定により行えないと宣言してたな
ということは、123の上段
っ改正不備で成立した法は改正法ではない→大日本帝国憲法を上位法としない新制定法となるので施行時に後発優位が成立
が成立することを暗に認めているということだなw
あらら、>>1が>>120で墓穴掘っちゃった
自滅乙
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s