[過去ﾛｸﾞ] 【國體護持】占領憲法無効論 22 (854ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(2): 2014/11/15(土)17:20:52.18 ID:N4kYb9bd(1/2) AAS
>>140
＞芦部信喜ごときに違反であると決定できる権限はない
通説は間違ってるということ？
＞日本は再戦を自由に意思決定できる立場にあるので、占領は外圧にはならない
＞自滅し戦闘力を勝手に消失した日本が勝手に連合国の助言に従っただけ
これは無理があるな
銃を突きつけられていても、それに逆らって行動する自由があるから「強迫はない」と言ってるに等しい
＞大日本帝国憲法は「内容の当否以前に法としての有効性がない」
省4
207(1): 2014/12/04(木)07:58:58.18 ID:PbqkRva/(1/2) AAS
>>202
天照実在の証拠にはならないので、実在証明の根拠にはならない
論点以外の雑記はこのスレにおいての価値はまったくない
つまり、価値はない
＞記紀否定論の歴史学者も、記紀を否定する根拠は記紀によらざるを得ない
記紀否定論の歴史学者も、記紀を肯定する根拠は記紀によらざるを得ない
つまり、双方とも根拠としての価値を見出せない
もともとがその歴史書が史実を忠実に再現したものかどうかを争点にしているので、その反論は逆効果
アマテラス実在の記述が存在するとして、その記述に脚色がないという証拠の提示が必要
そんな証拠は存在しない→>>1の論拠として成立しない(創作物語であるを否定できない)
省28
426(1): 2015/08/13(木)10:53:41.18 ID:jzK2oB5F(2/2) AAS
>>424-425
ごちや／＼云つてゐないで疾く自らの憲法論と效力論との論理的立場をはつきりさせろ。
其でなければ話にならぬ。
433(1): 2015/08/29(土)18:12:11.18 ID:tbPNRdbf(1/2) AAS
>>431
輕視も何も占領下な訣だが（嗤）。
502: 2015/10/10(土)22:50:20.18 ID:osQ+D2Rx(7/7) AAS
>>499
で、国籍法の正式名称は？w
アンカーミスの正しいアンカー先は？w
784: 2015/10/31(土)16:54:56.18 ID:2vlzxeKb(6/9) AAS
→これ外國語にても､無音の文字をその綴より容易に除くこと能はざる理由なり｣
英語に云ふ"Knight"の如き語の縡。
主格､連體格(修飾格)､修飾格(連體格)､賓格､述格(實質用言)+副語尾
主格､連體格(修飾格)､修飾格(連體格)､補格､述格(形式用言)+副語尾
語根及び語幹が不變
古文だらうが現代文だらうが基本的用法は不變である。
＊かう云ふ縡を云つても理會、自覺出來ぬサヨク小兒病の如き輩との議論は全く無駄である。
810(1): [age] 2015/11/06(金)00:33:06.18 ID:65kXS16E(1/5) AAS
>>809
>で、国籍法のことを書き間違えたことを延々と寝に持って、鬼の首でも取ったかのように執着し続ける馬鹿に法学を語る資格があるかね？w
www
書き間違えた？w
何度も何度も国籍法の正式名称を質問し、私が国籍法だと答えたら、それは通称だと言ってたけど？w
>変質行為を暴かれたら、ストーカー気質丸出しで「すり替え・嘘百回・印象操作」で逃げ回る馬鹿に、法学を語る資格があるかね？w
www
無智無学無能を暴かれたら、馬鹿朝鮮人丸出しで「すり替え・嘘百回・印象操作」で逃げ回る馬鹿に、法学を語る資格があるかね？w
因みに>>804に証拠があるからw
>流れを変えたいなら、批判する対処を間違えないようにしないとダメだよw
省2
817: 2015/11/06(金)06:48:37.18 ID:qa2zm6+h(2/2) AAS
001 英文と邦文両建ての占領法規とは？ 南出喜久治
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
835: [age] 2015/11/08(日)02:18:14.18 ID:F/aM1SF5(1/4) AAS
>>827
www
なんと稚拙なすり替えw
いわゆる憲法ならねw
>>828
>法律がどうだろうと、先祖に外国人が居たら、"おまえが"日本人とは認めねー、ってわけだな。
www
朝鮮人丸出しで発狂しちゃってるねw
男系が日本人なら日本人と認識しても良いかもねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s