[過去ﾛｸﾞ] ネットワークに関する疑問・質問 Part41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654(1): 2022/09/10(土)20:13 ID:??? AAS
>>653
現実的な時間での解読は無理という意味
655: 名無し 2022/09/10(土)21:33 ID:??? AAS
>>654
ありがとうございます。そう簡単にできる訳ではないという事ですね。参考になりました。
656: a 2022/09/13(火)15:42 ID:??? AAS
「傍受」は可能、別に難しいものでない
傍受されることを前提にされてもいいようにする
657(2): 657 2022/09/16(金)16:21 ID:??? AAS
Wifi6E対応製品を買ったのですが、発売日がWifi6E認可前だったので、Wifi6Eは使えないそうです(ファームウェアの更新で技術的は対応可能だが、認可前に発売した製品には対応ファームウェアをリリースしてはいけないらしい)。
これはすなわち、Wifi6E非対応ってことではないでしょうか？
一応、同じ型番でも認可後に出荷した製品は対応するらしいです(どんな風に区別してるのか知りませんが)。
なんでこんなややこしい制度になってるんですか？
658: 2022/09/16(金)17:24 ID:??? AAS
>>657
認可された技適番号時は6E含めていないため
6E認可取ってから販売するのが筋
メーカーが悪い
もし6E対応を約束している製品なら、送付すればメーカーが6E対応転換か代替品出してくれるはず
それすらしないようなら返金してもらえばいい
なお転換はファームウェア書き換えとシール貼るだけ
ところでどのメーカーのどの製品をどこで買ったんだ？
659: 名無しさん 2022/09/17(土)19:27 ID:??? AAS
メーカーだけが悪いかはとどう称していたか物次第
660: ななし 2022/09/17(土)21:54 ID:??? AAS
wifi6eを有効化する改造ファーム出してる人がいたわ
あくまで自己責任で、とのことだが、これ使うと違法になるんかな？
661: 2022/09/17(土)22:12 ID:??? AAS
電波法違反
662(1): nana 2022/09/17(土)22:15 ID:??? AAS
ここで良いのかわかりませんが教えて下さい
国内外の移動が多いのでセキュリティ面と自宅LAN内端末へのアクセスが必要なため旅先から自宅VPNサーバー経由でインターネットをすることが多いです
これ自体なんとなくの知識で始めたことですが、最近モバイルルーターで現地SIMを入れてネットするようになりました
そこで、例えば現地ホテルなどのあまり安全でないWifiを使う場合、直接PC等を繋ぐのではなく、間にモバイルルーターを挟めばセキュリティ面でメリットがあるんでしょうか
もちろんそのままでは自宅LANにはアクセスできませんが、併用するべきなのか、セキュリティ面ではどちらか一方で良いのか教えて下さい
663: 2022/09/17(土)22:44 ID:??? AAS
>>662
> もちろんそのままでは自宅LANにはアクセスできませんが、併用するべきなのか、セキュリティ面ではどちらか一方で良いのか教えて下さい
何と何を比較しているのか不明瞭
> モバイルルーターで現地SIMを入れてネット
> 例えば現地ホテルなどのあまり安全でないWifiを使う場合、直接PC等を繋ぐのではなく、間にモバイルルーターを挟め
前者
664: 2022/09/17(土)22:47 ID:??? AAS
ホテルWi-FiをPC直か間にルーター挟むかなら後者
なお全てをVPN経由ならどちらでもなにでもまともならほぼ変わらない
665(1): nana 2022/09/18(日)07:05 ID:??? AAS
ご回答ありがとうございます
モバイルルーターを挟むのが良いということが理解できました
VPNに関しては、モバイルルーターを挟む挟まないに関わらず、PC等から正しくサーバーへ接続している限り、それ以上のセキュリティ面での向上はほぼないということと理解しました
逆に、VPNを使用せずモバイルルーターさえ挟めば、例え暗号化すらされていないフリーWifiに繋ぐ場合でもセキュリティ的に十分なのでしょうか
すみません、SIMでの通信のことは余計でした
フリーのWifiを使うときのことが知りたかったんです
666(1): 名無し652 2022/09/18(日)09:28 ID:??? AAS
>>652 です。また質問させてください。
httpsでの暗号化は下記の場合だと何処からされているのでしょうか？
?Yahoo検索でyoutubeを検索
?YouTubeサイトに繋がる
?YouTubeで見たいものを検索
?検索したものを閲覧
667(1): 2022/09/18(日)09:33 ID:??? AAS
>>665
> 逆に、VPNを使用せずモバイルルーターさえ挟めば、例え暗号化すらされていないフリーWifiに繋ぐ場合でもセキュリティ的に十分なのでしょうか
いいえ
668(1): 2022/09/18(日)09:34 ID:??? AAS
>>666
1 Yahoo!
2 以下YouTube
669(1): 名無し652 2022/09/18(日)09:49 ID:??? AAS
>>668
速い回答感謝します。
1 Yahoo!
2 以下YouTube
とのことですが、私が何らかのサイトにアクセスする事も暗号化されているということなのでしょうか？下記のサイトを見ると、サイトのアクセスまでは暗号化されない様な事が書かれているので心配になっていました。
外部ﾘﾝｸ:worklog.be
670(1): 2022/09/18(日)10:25 ID:??? AAS
>>669
サイトのアクセスではなくドメイン
宛先まで暗号化したら通信が成立しないためドメインの暗号化はされない
あなたがYahoo!やYouTubeへアクセスしたことを、ネットワーク管理者（ISPやキャリアなど。家庭ならルーター管理者）に知られたくなければVPN
しかしながらネットワーク管理者がやろうと思えばVPN利用事実は把握される
またVPN事業者はあなたがYahoo!やYouTubeへアクセスしたことを知り得る
671(1): 名無し 2022/09/18(日)10:56 ID:??? AAS
>>670
無知ですみません。
ネットワーク管理者だけでなく、httpsの通信をwireshark等で傍受された場合についてもドメインまでは暗号化されないということですよね？するとやはり私がいつYouTubeにアクセスしたか、傍受されたら分かってしまうということですか。そうなると、httpsでも個人情報は万全では無いと言う事ですね。
672(1): 2022/09/18(日)11:02 ID:??? AAS
>>671
そういうのを個人情報…といっていいのかなんなのか
ドメインだけでパスやクエリは暗号化されてる
特定接続先通信そのものを隠蔽したいならVPNへ
673(2): 名無し 2022/09/18(日)11:21 ID:??? AAS
>672
個人情報ではなくプライバシーでした。
ちなみに質問ばかりで申し訳ありませんが、自宅のWi-FiでWPA2のセキュリティの場合でも、接続先ドメイン名までは暗号化はされていないのでしょうか？となると自宅でも何も見れなくなってしまいます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 329 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s