[過去ﾛｸﾞ]
「企画クラッシャー」について考えるスレ (779ﾚｽ)
「企画クラッシャー」について考えるスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1323045674/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/12/15(木) 01:50:34.74 ID:IZ3sx8V3 なんかクラッシャに潰されたと思ってそうな企画って ロムへの視点が欠けてる気がするんだよね。 今いる住人イラネと思っていても 通りすがりやロムから協力者が現れる可能性はあるわけで むしろそのためにこそクラッシャ（に見える奴）への対応は注意が必要。 自分の言動は、目の前の相手だけに伝わるもんじゃないからね。 例えば 上から目線でショボイ素材出してきた奴がむかつくからって 「（偉そうなくせに）こんなのしか作れないんだwwイラネ」と返すと そこそこの素材を作れる人まで素材出してこなくなる。 感想で好き嫌いと優劣をすりかえて語る奴がむかつくからって 「ケチつけるだけの奴はいらねえ消えろ」と返すと 建設的な意見や普通の感想書く人まで出てこなくなる。 ルール徹底のためにキツイ言葉で注意書きを書いたら 注意の必要ないタイプほどよく読んで萎縮して 一番読んで欲しいタイプほど読まず全く理解せずとかね。 めんどくさいけど、割とあることだと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1323045674/108
109: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/12/15(木) 01:55:33.21 ID:IZ3sx8V3 >>108最後の段落はちと蛇足だったな……。 ロムに対しての視点の話じゃなかったわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1323045674/109
119: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/12/15(木) 15:57:26.08 ID:IZ3sx8V3 >>108に>>111と返しといてそれはないわ。 あれじゃ>>108のどの部分をゆとり型クラッシャに分類してるのかわからんよ。 >>108の内容でなく>>108自身がクラッシャだというなら >>108のクラッシャ的特徴をちゃんと挙げるべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1323045674/119
125: 名前は開発中のものです。 [sage] 2011/12/15(木) 16:52:32.51 ID:IZ3sx8V3 >>122 えっ 農薬考えるんじゃなかったのか。 >>118の例えでいえば いかに作物を駄目にせず、害虫駆除するか(予防するか)だろ？ 害虫の種類によって効果的な方法が違うから分類するんだろ？ 仮に作物に害虫がついたとして 「俺が悪いんじゃない虫が悪いんだ」 っていって何も対策しないんなら やっぱりお話にならないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1323045674/125
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s