[過去ﾛｸﾞ] おいお前ら、対戦カードゲーム作りませんか? Turn 6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
439(2): 2006/02/13(月)15:57 ID:FKyYtgyB(1/4) AAS
実装の仕方次第だけど、水以外の属性にもカウンタースペルは合って良いと思う。
要は水のカウンタースペルより使いにくいカードにすればいいんじゃないだろうか？
例えば、
炎のカウンタースペル(もどき)
「このカードは詠唱後、最初に召喚されたクリーチャーを対象に発動する。
あなたはX点のダメージを受け、対象のクリーチャーにX点のダメージを与える。
Xは対象のクリーチャーのタフネスと等しい。」
---- 使いにくいと思われる理由 ----
・厳密にはカウンタースペルじゃない。(呪文を打ち消す効果ではない)
・「復活」「軽減」「炎耐性」に対応できない。
省1
440: 439 2006/02/13(月)16:03 ID:FKyYtgyB(2/4) AAS
>439の「使いにくいと思われる理由」に追加で。
・自分のクリーチャーも対象となる
詠唱時間にもよるが、使い勝手が悪すぎるカードな気がしてきた…。
(水以外は詠唱時間を設ける事が最低条件だとは思うけど)
445(1): 2006/02/13(月)16:46 ID:FKyYtgyB(3/4) AAS
>>444
デメリットは水属性以外のカードコストを増やすためのものであって
「何をやっても良い」とは両立しないと思うんだが…。
もう少し、具体的に例を示して話したらどうかな？
抽象論では話が進まない事もある。
448: 2006/02/13(月)17:15 ID:FKyYtgyB(4/4) AAS
>>447
なるほど。
貴方の言いたいことは理解したが、そこまで危惧するほどの事ではないと俺は思う。
水以外でカウンタースペルのコストが大きいという事は、水ほどはカウンタースペルを駆使できないという事。
カウンタースペルを多めに入れれば、デッキ全体が重くなってしまうからね。
(デメリットを換算に入れても大きな効果のあるコンボが発覚すれば問題になるとは思うが
そうなったら jxta氏 がバランス調整するだろうし)
水以外でカウンタースペルが頻繁に見られる状況は避けられると思う。
水以外でカウンタースペルがあること自体が不自然というのなら、俺からは異論を挟む余地はないけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s