[過去ﾛｸﾞ] エロ漫画小説 自治スレッド 6 (825ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319(3): 2011/04/19(火)23:46 ID:OjaZabaX(1) AAS
>>317
>改正に執拗に反対している本人自身
って>>203-204と>>174-175が同一人物で、LR改定に反対してるのは一人ってのが前提かよ
どんだけ頭悪いんだ
お前、議論におけるルールが守れてないじゃないか
36: 爆笑自演乙（爆） 2010/12/10(金)04:35 ID:+48EVINn(3/6) AAS
322 ：ERO豚サクラフブキ ◆emOEDOnvgc ：2010/12/08(水) 11:02:23 ID:hL9kc+i+0 ?PLT(26444)
>>319
OKです。出来そうなことならやります。誘導をお願いします。
>>318
乙でした。また暇なときお願いします。
323 ： ERO豚サクラフブキ ◆emOEDOnvgc ：2010/12/08(水) 18:47:15 ID:JnC/92KN0 ?2BP(133)
>>322
誘導というか作戦を練りましょうかね
324 ：ERO豚サクラフブキ ◆emOEDOnvgc：2010/12/08(水) 19:12:53 ID:DyBWfmhK0
>>321、>>318
省13
322(2): 2011/04/20(水)01:19 ID:8C4kQTVU(2/3) AAS
>>319
議論におけるルール違反なんてしてないけど？
>>203-204＝>>175だ、だから反対してるのは一人しか居ないはずとも言ってないし、
一人しか居ないから多数決で明記派の勝ちだなんて事も言わないけど？
明文化に反対してる人間も現在のコンセンサスがうｐNGにある事を自ら認めてるって抜き出してるだけ。
323(2): 2011/04/20(水)01:35 ID:8C4kQTVU(3/3) AAS
>>319
本音を言えば何度も何度も繰り返し論破されてる「引用」論にしがみつく頭の悪い人間がそう何人もいるとは思えないし、
>>175>>203-204は同一人物だろうと見てるが（実際代行スレ使って工作するような輩だしね）、
それを指摘しても水掛け論にしかならないし、またそれを理由として異議を受け入れない訳じゃないんでね。
議論におけるルール云々言うなら、主張はしても反論されると再反論せずにダンマリ決め込み、
頃を見ては同じ主張を繰り返すような真似をしてる人間の方が議論におけるルール違反者なんじないの？
その程度の分別もつかないでおいて誰がどんだけ頭が悪いって？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s