[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 BEﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ ｽﾚ立て履歴 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: ◆IZUMI162i6 2006/07/27(木)01:17 ID:yFoRFMdz(1) BE AAS
旧ニュー速の連中はまったりとヲチするという風情を知らんから
猜疑われるのもまあしゃーない部分もある。
422(1): ◆IZUMI162i6 2006/07/29(土)22:13 ID:5gHtpFVV(16/20) BE AAS
>>421
あっはっはっは！たしかに(^_^;;;
708: ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)02:20 ID:fvc5vD7L(9/19) BE AAS
>>706
自分はぶっちゃけリスクコントロールがしたいだけなんですよね。
指摘されてる内容はJimさんにメールでも言ったつもりですし、英語スレんとこでも書いてる
つもりなんですが十分に伝わってないという自覚はあります。
伝わんないからこそJimさんに条件として提示する形でリスク管理をする必要が
出てきたわけで。 十分に伝わってるならもっと簡略化は出来た部分はあるでしょうし
話ながら議論しながらとかで決めていくという解も在ったと思います。
派閥制度は実は無くても動きはします。ただ、自分が気に喰わないって人の
選択肢が狹まるだけではないかと思います。
派閥制度は現状のシステムの問題点を改善するためのベターな選択肢だとは思いますが、
省7
713(3): ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)02:42 ID:fvc5vD7L(11/19) BE AAS
>>710
Jimさんも困らないなら晴れて無問題になりますな。
>>712
個人的には外部から特定できない誹謗中傷については考慮すべきだとは思ってる。
母体を全国からアクセスできる掲示板とみて、そこにおいて完全な個人特定に至らなければ
誹謗中傷が成立しないという考え方もあるが、個人的には特定集団内における
個人特定にも配慮が必要であろうと。ただ、無条件に云々ってなるのもアレなんで
この辺は要検討だと思われ。
これについては前に削除基準について話してたどっかのスレにひろゆきが光臨した
時に言ったような気がする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s