[過去ﾛｸﾞ]
【超高層】福岡市・福岡都市圏情報8【新交通】 (1002ﾚｽ)
【超高層】福岡市・福岡都市圏情報8【新交通】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/28(金) 20:28:39.59 ID:F7qaxUV5 https://youtu.be/754bb4Nsv_c http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/28(金) 20:41:26.82 ID:F7qaxUV5 これはイメージ画像ですが 実際は 高さ100mのちょっと変わったデザインのビルになるでしょうね。 また博多埠頭地区で再開発がスタートすれば 須崎の再開発も当然声が 上がるでしょう。 須崎なら認められるかどうか？は 申請してみないと分からないけれど KBCの鉄塔の高さを根拠に 高さ制限の緩和の交渉は出来ますので http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2022/01/28(金) 21:52:34.20 ID:kMijOsJd 博多ポートタワーは残したいんやな 数少ない昭和の薫りをのこす建造物だけに http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2022/01/29(土) 02:41:39.52 ID:cqlupuRU 尚更モノレールか新交通システムを作るべき http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/29(土) 18:36:51.15 ID:TLqaZBf4 かなり規模縮小されるかと思ってたけどそうでもないね 構想レベルとさして差が無いんじゃない ってかマイス施設、商業施設、ホテルに加えてタワー棟、スポーツパーク、ライブハウスが踏み込んだ内容として追加されてるし クルーズ船の関連施設が小規模化するってことかね、ターミナルとか ロープウェイ安く設置できるなら作っても良いんじゃない 海からの需要が減った以上は陸から足を運ばせるために何かしら誘導装置が必要だろうし コロナも最悪数年先までウダウダ蔓延ってる可能性もあるから時を待たず断行すべきはすべき http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/29(土) 19:50:11.47 ID:7rJMlkg4 >>40 ロープウェイは西○が反対だから それ以外の新交通システムも 実現しない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [sage] 2022/01/29(土) 22:01:07.27 ID:k8zNQIEg >>31 一応、市役所に聞いてみたが緩和するつもりはないみたいだぞ？ そもそも緩和制度は都心部で使う方針だし箱崎は飛行機も飛ぶから緩和とはなりません、と。 まぁ用途変更のときに商業地を入れなかった点からも高層化は想定してないとわかるが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [sage] 2022/01/29(土) 22:20:25.55 ID:k8zNQIEg >>40 ウチはみなとみらいにも拠点があるからたまに行くが、あんなみっともないもの無い方がいい。 従業者数1.6万人（2016年経済センサス）でもシーサイドももちはバスオンリーでやってるんだから 物珍しさに釣られてあんな変なもの作らなくてもいいよ。 頭上を行く交通機関が近未来だった時代は平成初期で終わった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/43
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2022/01/29(土) 23:39:57.90 ID:w7ZlMaSP >>42 別に規制緩和について言うつもりはないけど 市役所に直接問い合わせても部署が違うからそりゃ「（聞いてないから）今のところはその予定はない」という返事にどうしてもなるんじゃ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県) [] 2022/01/30(日) 00:00:56.24 ID:P6aGDSU3 >>44 「部署が違うから」 ←意味不明 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/45
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県) [] 2022/01/30(日) 00:06:31.98 ID:P6aGDSU3 >>43 あれはコスモワールドの運営会社が運営していて、 事実上コスモワールドのアトラクションだから交通機関として見てはいけない。 あの距離で料金1000円というのもアトラクションの価格設定だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/46
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2022/01/30(日) 01:19:26.11 ID:PlijK+kH 台北の地下鉄動物園駅から先に猫空ロープウェイってのが4kmくらいあるけど、地下鉄(近郊区間は高架)と比べると、運賃が地下鉄の駅80円初乗りと比較して500円くらいと高いことと、スピードがゆっくりだった記憶がある。 ただね、観光としてたまに乗る分には良いんだけど、やたら並ぶんだよ。ゴンドラに乗るまで、ゴンドラステーションで延々と15分、人が多いと30分とか延々と列に並んでまるでディズニーランドのアトラクション待ちみたいに待たないと乗れない。これは、一度に人が溢れ出てくるイベント会場がある都市交通には向かないと思うよ。基本、スキー上のリフトを大きくしただけだもん。もたもた乗る人もいるから、全てのゴンドラに人が乗る訳でもない。 香港にも似たようなロープウェイがランタオ島にあるけど、同じく乗るまでに何十分も待つし、運賃と片道2000円以上かかる。地下鉄は初乗り運賃70円なのにね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/47
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/30(日) 01:20:49.79 ID:rldCAP+R https://tabiris.com/archives/hakozaki-kaizuka/ 西鉄香椎までのわずかな区間のために投資したところで経済効果は期待できないだろうな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2022/01/30(日) 01:22:19.77 ID:PlijK+kH ロープウェイ作るくらいなら新交通とかの方が、人を捌けると思うよ。運べる人の数の資産とかさ、そんなデータだけじゃなくて実際にそれを運用してる都市の実例見て、自分で乗ってみればわかる。 乗り降りがスムーズじゃない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2022/01/30(日) 01:31:28.03 ID:PlijK+kH あと、ロープウェイは途中駅を作る場合は向かない。 途中駅から乗ろうとしたら来るゴンドラは延々と満員で途中駅から乗れないとかあるから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/30(日) 01:36:39.20 ID:ytY3LIvQ >>46 なるほど 一般的な公共交通システムではないわけか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/30(日) 01:52:22.39 ID:ytY3LIvQ 篠栗線主要駅の通勤ラッシュ時の混雑ヤバいわ 柚須駅とか5、6年前に新ホーム設置したばっかながら狭いホームに人が溢れて2つしかない改札出るまで行列できてる 車内もパンパンだし篠栗とは言わないまでも柚須なり長者原なりまで部分的に複線化できないの もしくは車両増やすとか コロナ禍の利用者減少下でもパンクしてる 今後も利用客増加が見込まれる地域だからな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [sage] 2022/01/30(日) 08:11:27.66 ID:/8FJ+bgS >>44 確かに電話したら都心創生課に取り次がれて Smart EAST とは部署違いだったな。 たぶん航空法の緩和について聞きたいと申し出たから都心のことだと勘違いされたんだろう。 でも Smart EAST について知りたいと伝えて担当課からコールバックしてもらったから よく分からないまま答えたということはない。 ていうか俺も質問する以上は相手が回答適格者かどうかぐらい意識するわ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/53
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/30(日) 09:56:20.13 ID:R1RzlLNC 貝塚線のハイピークの混雑率って全国でもかなり悪いレベルだったよな 篠栗線にしろ貝塚線にしろ直通やら延伸やら以前に利用客の増加に対応しきれてない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2022/01/30(日) 10:08:20.09 ID:sEgyIEFO 複線化や増結どころか篠栗線ってコロナで減便しなかったっけ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1642561911/55
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s