[過去ﾛｸﾞ]
【超高層】福岡市・福岡都市圏情報6【新交通】 (1002ﾚｽ)
【超高層】福岡市・福岡都市圏情報6【新交通】 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2022/01/07(金) 17:16:27.29 ID:JTg5BK0L >>171 素人で申し訳ないけど、航空法第49条の高さ制限って何かの国際条約に基づいてるの？元になる条約のどこに書いてあるのか探せなかった。 不思議なのが、日本の航空法よりも空港周辺の高さ制限がゆるゆるな空港は世界各地に見受けられるけど、そう言う空港はその条約上で、どういう取扱なのかなと思って。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2022/01/07(金) 18:17:24.58 ID:kqKHCMjg >>181 前々から22年度中とは言っていたから"一応"間違いではないねw http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2022/01/07(金) 22:06:01.02 ID:JTg5BK0L 航空法の根拠？と言われてるシカゴ条約の原文読んでみたけど、該当しそうな条文は、全部義務ではなく、推奨事項のように見える。 侵入表面と転移表面については推奨事項ではなく明確にダメと書いてあるけど、水平表面、円錐表面、については推奨するって記述しかなさそう。 シカゴ条約 Annex14 飛行場 Aerodrome Vol.1-2 4.2.20 推奨 - 既存の物件への新築または拡張は、円錐表面および内側水平表面の上に許可されるべきではない。ただし、関係当局の見解により、当該障害物が既存の不動体によって隠れる場合、または航空研究の結果、その物件が安全に悪影響を与えない、または航空機の規則正しい運行に著しい影響を与えないと判断される場合はこの限りではない。 4.3 障害物制限表面の外側にある物体 4.3.1 推奨 - 障害物制限表面の限界を超えて、当局が設定した高さ以上に延びる建設案に関して、その建設が航空機の運行に与える影響の航空学的調査を可能にするために、関係当局に相談すべきである。 4.3.2 推奨 - 障害物制限表面の限界を超えた区域では、特別な航空学的研究によってそれらが航空機に対する危険を構成しないことが示されない限り、少なくとも地上高150m以上に及ぶ物体は障害物とみなされるべきである。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2022/01/08(土) 00:23:08.35 ID:dnEwPy7K 元々アンテナの高さを制限緩和の基準として提案したのは市長側かららしいし kbcの電波塔を交渉材料にあの周辺を150mくらいまで緩和できんかね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2022/01/08(土) 02:07:22.73 ID:XGmlqE08 >>185 そのKBCのアンテナは残念ながら、115mなんだって。 シカゴ条約には、高さ制限を超えてる既存の構造物に隠れるレベルの新規構造物でない限りは、ガイドラインで決められた高さを超えないようにお勧めします、と書いてあるから、このオススメに従ってアンテナと同じ115mでどうでしょうって言い出したんじゃないの？ でも、元々強制力がある条項じゃなくて、建てない方が良いですよ、それをお薦めしますって条項だから、それをどこまで律儀に守る必要があるのかって気もするけど…。 要は空港近くに高層ビルがある外国の場合は、シカゴ条約での高さ制限の”オススメ”は分かったけど、勧められても土地ないのはどうしようもないし、この辺だけは割り切って高い建物建てますわって、運用してるって事でしょ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2022/01/08(土) 02:23:39.31 ID:fXJ2n5RD >>183 西松はちゃんと賠償したんかな？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2022/01/08(土) 07:34:10.65 ID:omyZr9Ap 無理に高層ビルを建てる必要はないよ 高層ビルは意外と使いにくい http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県) [] 2022/01/08(土) 08:55:12.84 ID:aOpY5Wil 眺めて楽しみたい人には使う側の意見なんかわからんでしょ。 都市部だと土地が貴重だから上に伸びるだけで床は横に広い方が使いやすい。 空港の話は法律だから法律の範囲でどうにかするしかないな。 誰かが推す松山みたいにしたければ台湾ぐらい緩い法律に変えないと無理。 いくら特区でも法律からかけ離れた緩和には限界がある。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/08(土) 11:22:19.91 ID:/gqhsMRR 分かりやすく発狂してて草 翔べないゴキブリ＝なごやっぺw http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2022/01/08(土) 13:23:52.10 ID:JYRw9WRG 光が名古屋煽りするからNG嫌っぺに荒らされるんだけど？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2022/01/08(土) 14:40:50.81 ID:RHIxbPy4 ここの荒らし名古屋人は都市圏と県と市の違い分かってないのよな 世界標準は都市圏単位での比較なんだけどな 尾張と三河や福岡市と北九州市は狭域都市圏では別だし 逆に名古屋都市圏は岐阜三重へ、福岡都市圏は佐賀へそれぞれ県境超えて広がってるし 行政上の区分に大して意味はない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。(岐阜県) [] 2022/01/08(土) 16:48:19.76 ID:AFkiFx7+ 都道府県単位で無理やり比較しようとしてくる所からも教養の無さが伺える http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/08(土) 18:39:09.23 ID:FxIIGPDA https://blog.goo.ne.jp/mapfan01/e/96789c4d4779cdfef989860964a74509 https://i.imgur.com/FGhOGNu.jpg https://i.imgur.com/mKMCE4N.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2022/01/08(土) 20:52:43.84 ID:UwGW+9f7 >>186 115mの根拠になってるのはNTTのアンテナでKBCの方は約150ｍ まああの辺は駅から距離あるし緩和エリアもかなり拡げる必要あるから難しいだろうけど http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/08(土) 21:42:04.72 ID:TDwIfL19 筑豊のナマポ地帯の若者も愛知で派遣工やれば高収入になれるチャンスあるんだろ？ 派遣工アイチンドリームｗｗｗ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/08(土) 22:00:42.57 ID:FxIIGPDA >>194 https://i.imgur.com/W20ca6K.jpg https://i.imgur.com/1XttNwC.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/08(土) 22:04:37.99 ID:FxIIGPDA さすがにKBCのアンテナの高さまで緩和されたらスカイラインは一変するでしょうね。 https://i.imgur.com/TnyRpOo.jpg https://i.imgur.com/ZW3DZjB.jpg https://i.imgur.com/D9KQBmN.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2022/01/08(土) 23:47:03.88 ID:XGmlqE08 150mって言うと品川駅の港南口の高層ビル群とほぼ同じ高さだね。 オフィスビルなら約30階前後。 そのオフィス群の近くにあるタワマンが43階建。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2022/01/08(土) 23:48:37.32 ID:Ywogd2eF まーた愛知で俺コロナ ガチでキチガイしかいない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2022/01/08(土) 23:59:19.22 ID:FxIIGPDA 試しにこの空き地やパーキングの一角にどこかのデベロッパーがタワーマンション建ててみたら良い。 その際にKBCの鉄塔の高さを基準にして 特例承認を申請すれば問題無く通るで あろう。ひとつ建物が建ってしまえば あとは簡単に建って行く。 https://i.imgur.com/Q3UMqtu.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1638846230/201
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 801 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s