[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★46 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
933(1): (東京都) 2018/09/16(日)13:21 ID:EULFJ6gO(2/4) AAS
>>932
観光の目玉として外国人観光客向けであればそれでも良いと思う
焼失したので再建したと言うことで再建まで時間が掛かっただけだから嘘ではない
それに超高層ビルと比べると天守閣なんてチッポケだけれど単純なスカイラインのアクセントに成ると思う
大阪だって大阪城天守が無ければ見栄えが悪いでしょ
934: (家) 2018/09/16(日)13:32 ID:HriXZzVg(1) AAS
吉澤ひとみへの抗議活動
2chｽﾚ:offmatrix
【ちびまる子、乳ガン】 モー娘がヒキ逃げなら ＜急に基準変更して逃走＞ トー電はベク逃げかな
2chｽﾚ:liveplus
弱いものいじめはやめて、巨悪に指を突き上げよう！
935: (庭) 2018/09/16(日)13:36 ID:i5ULBQyS(1/2) AAS
>>917
知らない。マニア的評価とかどうでもよい。
936(2): (やわらか銀行) 2018/09/16(日)13:37 ID:Fc5F1Qy9(10/24) AAS
>>933
観光の目玉になるようなものを作れるのならOK
でも、自分は疑問だな。
東京に天守がある必要はないと思ってる。
なぜならずっと存在してなかったものだから。
（逆に東京タワーはもはや有用ではなく、美的にもしょぼい建造物だが、存在してきたことによって『景観になくてはならないもの』になっている）
天守スカイライン
外部ﾘﾝｸ:www.flickr.com
外部ﾘﾝｸ:www.flickr.com
937(1): (庭) 2018/09/16(日)13:42 ID:i5ULBQyS(2/2) AAS
>>919
自慢の問題ではない。役割や経済性を無視して
外見だけ言ってても馬鹿でしかないという話。
938: (東京都) 2018/09/16(日)13:54 ID:EULFJ6gO(3/4) AAS
東京スカイツリーが電波塔として稼動した今となっては東京タワーは無用の長物かもしれないが
東京タワーは塔博士と呼ばれた内藤多仲が設計した最高傑作だよ
これが在るから東京としての超高層ビル街の風景が成っていると思う
東京観光の目玉として残ってほしい
939(1): (新疆ウイグル自治区) 2018/09/16(日)14:01 ID:sc37u3zC(2/5) AAS
>>936
＞東京タワーはもはや有用ではなく
いやいや(笑)予備電波塔としての役割があるけど？FM局の電波発信も健在だし
「美的にもしょぼい建造物」(笑)みたいなあんたの勝手な主観を補強する為に、東京タワーの今の役割を無かったことにしないでくれるかな？
940: (家) 2018/09/16(日)14:04 ID:VTIxudjw(1) AAS
東京タワーってエッフェル塔のパクりに見える上、細部の美しさはエッフェル塔に到底叶わないからちょっと恥ずかしい
941: (やわらか銀行) 2018/09/16(日)14:11 ID:8Id1e640(11/46) AAS
東京自体が大阪のパクリ
大阪が努力で築いた発展をパックたのが東京
942: (やわらか銀行) 2018/09/16(日)14:12 ID:8Id1e640(12/46) AAS
2chｽﾚ:develop
次スレ
943(1): (茸) 2018/09/16(日)14:17 ID:clNvlO38(1) AAS
ビルを見たり調べたりするだけのやつは浅いなんちゃって野郎だろ
真のマニアは実際に建設現場で働くことに喜びを覚える変わったフェチが多い
944: (やわらか銀行) 2018/09/16(日)15:01 ID:Fc5F1Qy9(11/24) AAS
>>937
役割や経済性を担保した上での外観デザインを考える。
あたりまえのこと。
だれも経済性を無視せよとは言っていない。
過疎地にかっこいい超高層ビルを建てろとも言っていない。
東京ならもっとできるのでは？という期待が、俺にはまだある。
君にはないのだろうけど。
945(2): (やわらか銀行) 2018/09/16(日)15:03 ID:Fc5F1Qy9(12/24) AAS
>>939
じゃあエッフェル塔よりも素晴らしい建築物として、君は評価できるかな？
そういう「比較の問題」を無視しないでもらいたいね。
946: (やわらか銀行) 2018/09/16(日)15:03 ID:Fc5F1Qy9(13/24) AAS
>>943
そんなマニアのブログは気持ち悪い。コメント欄も。
947: (大阪府) 2018/09/16(日)16:50 ID:ALmhaPho(1) AAS
実際にエッフェル塔見たことあるけど、細部に装飾等あって、東京タワーとは別モンでしたわ。東京タワーが似せたのは、遠くからのシルエットだな。
948: (東京都) 2018/09/16(日)17:13 ID:EULFJ6gO(4/4) AAS
>>945
エッフェル塔は国家の威信をかけてフランスの技術を誇示したパリ万博の象徴としての塔だし
東京タワーは一企業が終戦後十数年建っているとはいえ鉄材に米国の戦車を使わなくてはならない状態で
最小限の鉄材で建てた塔を比較するのはどうかと思う
東京タワーは当時の写真を見れば判るとおり周りには低い建物しかない中で日本の復興のシンボルでもあり記念すべき建造物だと思う
949: (新疆ウイグル自治区) 2018/09/16(日)17:14 ID:sc37u3zC(3/5) AAS
>>945
「俺」はエッフェル塔のほうが好きだよ？ただ東京タワーも好きだし歴史的にも価値ある物だと思ってる。
お前のように東京タワーが嫌いなばかりに、東京タワーの有用性を無視してしょぼいと思うようなメンタリティじゃないよ？
そもそもランドマークとして建てられたものと電波塔を比較してどうするの？
950: (新疆ウイグル自治区) 2018/09/16(日)17:19 ID:sc37u3zC(4/5) AAS
>>936で「観光の目玉になるようなものを作れるのならOK 」と自分で言ってるのに、東京タワーはダメな理由が分らん
今でも東京タワーは観光の目玉だろ、オープントップバスとか乗ればよく分かる。観光客は東京タワーをパシャパシャ撮ってるぞ
951: (やわらか銀行) 2018/09/16(日)17:28 ID:Fc5F1Qy9(14/24) AAS
たかが電波塔に美的価値はなかった。
それが日本人の限界。
952(1): (やわらか銀行) 2018/09/16(日)17:30 ID:Fc5F1Qy9(15/24) AAS
東京タワーを評価している人が多いのはわかった。
否定的な自分のほうがもともと少数派であるのはわかっていたが。
しかし、やはり自分としてはあまり持ち上げてほしくない建造物ではある。
それでも90年代以降のライティングでだいぶマシにはなったと思うがね。
東京に住むものとして、嫌いなタワーではない。愛着もある。
だけど、やっぱりエッフェル塔などとは格が違いすぎるのだ。
文化的価値としては3流、4流なのだ。
それを1流であるが如く持ち上げたくはないのであった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s