[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
573: (やわらか銀行) 2018/10/17(水)22:43 ID:xqpH9q5P(1) AAS
いろんな人の意見を総合すると、
高層部門
大阪のほうがすごい ８５％
東京のほうがすごい １５％
繁華街部門
大阪のほうがすごい ９０％
東京のほうがすごい １０％
こんな感じだな
574(1): (空) 2018/10/17(水)22:49 ID:WAkEFDuq(3/3) AAS
>>572
現実のビルではなくあなたの部外者がデザインに意見するのが我儘だという主張に対してのレスです
575: (東京都) 2018/10/17(水)23:06 ID:OMLq7u5r(3/3) AAS
東京の超高層ビルは超高層ビル街毎にさまざまな特徴があってよい感じだよ
丸の内・大手町はビルがぎっちり詰まって壮観でかつ気品があっていかにも都心という感じの超高層ビル街だし
西新宿は古臭いけど高さがあって計画的に整然とした感じだし
大して高い超高層ビルはないが未来的な大崎や品川と少し高さのある汐留
バラけた感じだけど巨大なビルが多い虎ノ門・六本木
それぞれ特徴があってどれも好きだよ
576: (東京都) 2018/10/17(水)23:43 ID:GX3zI7wv(1/2) AAS
>>563
だから俺らは見た目で語ればいいだろ？
577(1): (東京都) 2018/10/17(水)23:44 ID:GX3zI7wv(2/2) AAS
>>568
おまえは結局なんでもいいんだな。
全部肯定して馬鹿みたい。
578: (東京都) 2018/10/18(木)00:34 ID:BeYpTYA6(1/3) AAS
>>571
確かに丸の内・大手町の超高層ビル街を見たらここで働きたいと思うだろうね
昔は超高層ビルでは無かったけど実際ここで働いて丸の内北口から毎朝出勤したときは充実感があったよ
579: (東京都) 2018/10/18(木)05:50 ID:6DvRFPGY(1) AAS
>>566
東京が。って大阪も箱ビルだらけでしょ？
580: (東京都) 2018/10/18(木)06:25 ID:BeYpTYA6(2/3) AAS
今や東京や大阪の箱ビルが日本の超高層ビル街の特徴に成りつつあるから
変に中国や中東を真似て変な形のバカ高い超高層ビル街にする必要はないよ
日本らしくて良いと思う
高さは大手町常盤橋B棟の390ｍで十分だよ
もちろんこんな下品なのいらないし
外部ﾘﾝｸ:edmm.jp
581: (空) 2018/10/18(木)10:23 ID:uK+BjVU+(1) AAS
なんで下品なビルしか念頭にないの？
上品で魅力的なビルを想像できないのか？
想像できるなら、それを東京に求めろよ。
求めても無駄と思うなら、その根拠を考えて俺らを納得させてみろよ
582(1): (禿) 2018/10/18(木)18:36 ID:DaBY7fJW(1) AAS
待て！スパイラルタワーズの悪口はそこまでだ！
俺も日本はもう少し奇抜なデザインの超高層ビル建てて欲しいと思うけどな。
特に歌舞伎町とか渋谷とかね
ドンキの再開発はピカピカ光る電飾を外壁に取り付けて欲しいレベル
583: (東京都) 2018/10/18(木)19:37 ID:BeYpTYA6(3/3) AAS
>>582
一つや二つならOKだよ
新宿だってモード学園の変なビルはあるよ
あああれはスパイラルでなくコクーンか
外部ﾘﾝｸ:www.mode.ac.jp
584(2): (catv?) 2018/10/18(木)22:14 ID:qXrMa0iV(1) AAS
>>574
あなたは現実のビルは周囲への影響を考慮した結果、今の形になってると理解してる、
ということでいいのかな？ であれば何も問題ないでしょ。
俺が言ってるのは収益性や機能性を無視して自分の好きなデザインを要求するのは
ただのワガママだろうということなので。
機能性向上のためのデザイン改良を求めることとは全く別の話だよ。
>>577
１１１W５７みたいのを日本で建てるのは
流石に怖いので止めてほしいとは思うわ。
585(1): (東京都) 2018/10/19(金)00:13 ID:J9eFfIE7(1) AAS
500mぐらいのビルが一番超高層ビルって感じがしてよい。
586(1): (東京都) 2018/10/19(金)00:48 ID:KWvWnFxQ(1/2) AAS
>>585
500ｍというと東京スカイツリーからゲイン塔（アンテナが付いている細い部分）を撤去したくらいだね
たしかにあれが丸の内中央広場に建っていたらカッコイイかも
587(1): (東日本) 2018/10/19(金)02:56 ID:Xt7Ol+rN(1) AAS
>>584
本来の法制はそうなっているんだが
ここ数年特区乱発で公共への還元が大幅に免除されてるだろ
超高層建てられるような強者になんで屋上屋を恵んでやらなきゃならんのか理解に苦しむ
強者とは看板だけで実は自力で建て替えできない不採算企業はどうぞ都落ちして
一等地を新参に譲り渡せばもっと都市は活性化するだろうに
588(1): (東京都) 2018/10/19(金)03:14 ID:jdrojhSh(1/2) AAS
>>584
収益性や機能性を無視していいなんて誰も言ってないよな。
589(1): (東京都) 2018/10/19(金)06:36 ID:KWvWnFxQ(2/2) AAS
最近流行のスーパースレンダータワーって地震が無くても風でかなり揺れると思う
ニューヨークの１１１Ｗ５７は高さ435ｍで来年完成らしいがこんなタワマンには住みたくないよ
外部ﾘﾝｸ:111w57.com
590: (東京都) 2018/10/19(金)06:52 ID:jdrojhSh(2/2) AAS
そりゃそうだよ
極端なんだよ
591(1): (catv?) 2018/10/19(金)19:41 ID:LKYFi23z(1/2) AAS
>>587
どういう政策が都市の活性化に繋がるかは一概には言えないと思うけどね。
特区制度は都市の競争力を高めて活性化させる目的で設けてるわけだから。
残念ながら目論見が当たるか外れるか予測できるほど賢くはないけども。
>>588
ビルは見た目が8割、とか仰る方もいるので・・・・
592(1): (空) 2018/10/19(金)20:50 ID:sIfS1hKE(1) AAS
>>591
少なくとも既得権者にドバドバ利益供与してたら公正な競争は阻害されると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 410 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s