儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般40【仮想通貨】 (263ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
244(1): sage (ﾜｯﾁｮｲ bf66-oOSA) 03/05(木)05:26 ID:zITuDxT10(1) AAS
今年もまた確定申告の季節がやってきましたよ。また国や自治体に何百万円も払うのかと思うと、腹立つわ。
税金払うくらいなら、誰かに寄付して、有効に使ってもらいたい。
この先長くない身としては、もう利益は十分なので。
でも、自分で仮想通貨を売却して利益確定すると、自分の利益になってまず税金取られるんだよね？
寄付しても控除は利益の半分までしかできないとか。
で、思ったんだけど、BTCをBTCのまま誰かに譲渡（送付）すると、
ひょっとして、少なくとも自分は税金払わなくて済む？
もちろん相手は譲渡益の分の税金払う必要があるだろうけど、
もし、相手が外国（の団体）なら誰も税金を払わなくて済むのかな？
ちなみに、寄付金控除を受けたいわけではなく、日本の税務署に可能な限り
省3
245: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6754-7F+I) 03/05(木)17:21 ID:wEYRgzN10(1/2) AAS
>FATF、ステーブルコインのP2P取引に警鐘
(URL書けないっぽい)
の記事の
>特にステーブルコインは、その流動性の高さから不正資金の移動に利用されやすいと分析。リスクを軽減するため、発行体に対し「資産凍結」や「拒否リスト（デナイリスト）」などの技術的セーフガードを積極的に適用するよう求めている。
そこって結構微妙だよな。
ステーブルコインを発行してる企業なり団体が何処に有って、役員やコアメンバーが何処に居て何人なのかで。
例えば日本の企業のだと日本の警察や金融庁に与えるの？
情報に踊らされて企業が発動して良いの？
外国のユーザー視点だと？
タックスヘイブンの国の企業で、役員やコアメンバーがイラン人が7割で構成されてたら、どう言う正義感？
省6
246: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6754-7F+I) 03/05(木)17:29 ID:wEYRgzN10(2/2) AAS
>>244
「誰かに寄付して」みたいな具体的な用途が無いのなら普通に税金払うのが良いのでは？
日本は結構まともな良い国だぞ。
と言うか、今年の国会で分離課税の法案出して28年から施行されるんじゃね？
利確しないで待てば良いと思うが。
247: (JP 0H8f-55z5) 03/07(土)14:21 ID:RYKzk7KmH(1) AAS
自民党の支部に寄付すれば寄付金の税額控除受けられるで
248: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
249: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
250: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) 03/18(水)10:59 ID:Q6YaS+bb0(1/5) AAS
>『サナエトークン』が動かした法改正−仮想通貨の無登録販売に最大懲役10年か
(URL張れないっぽいな)
の記事の
>ほとんどの投資家はビットコインをコンビニで使うために買っているわけではありません。
>
>値上がりを期待して保有する「投資商品」として扱っています。
>
>それにもかかわらず、ルールは「決済手段」の枠組みのままでした。
続く
251: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) 03/18(水)11:00 ID:Q6YaS+bb0(2/5) AAS
続き
外貨は150以上の種類が有ったと思うが、外貨払いはコンビニとかの商店でも法的に認められてるが、コンビニが認めなければ使えない。
強制通用力が有り受取義務の有るのは日本円の通貨だけ。
そして外貨預金なんてキャピタルゲイン目的の「投資商品」と変わらない利用が殆ど。
でも外貨も世界のどっかでは使えるのが多いな。
自国通貨の信用力が落ちてて仮想通貨のUSDTとかで売買が主流になりつつ有る国も有るっぽいよな。
あまり変わらん様な。
続く
252(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) 03/18(水)11:01 ID:Q6YaS+bb0(3/5) AAS
続き
サナエトークンについて
逮捕者って出たの？
起訴されたの？
金融庁や財務局から警告出たの？
金融商品は俺は全然詳しく無いのだが、仮想通貨の業者って「業として」で金融庁のガイドラインでは反復継続性と対公衆性と「解する」云々って言ってた気がする。
金商法の1項有価証券は株券とかで、2項有価証券が匿名組合やファンドとかの、みなし有価証券で。
2項のみなしのは株券とかが無く発行者が管理してる奴。投資投機の奴だから、みなしとして扱ってる。
1項は50人未満の募集は私募として扱われて、この募集には説明会に参加したが買わなかった奴を含む概念で不特定多数の奴に募集はしていないと言う理屈だった気がする。
殆どの会社は非上場で、この私募の範囲でやってる。
省28
253(1): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
254: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) 03/18(水)11:14 ID:Q6YaS+bb0(4/5) AAS
>>252
補足
>2項のみなしのは、500人未満が私募だった気がする。
「未満の保有が」だな。すまん。
あと幾つか誤字有ったな。読み難くてすまん。
255: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) 03/18(水)11:28 ID:Q6YaS+bb0(5/5) AAS
>>253
>お友達紹介プログラム
(URL張れないっぽいな)
の話か？
何で俺の書き込みにアンカー打ってる？
アフィ野郎かな？
何処使ってるとかokcoinの話繋がりで出すならまだ解るが。
256: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3185-AAAR) 03/20(金)12:17 ID:YMKN5YM60(1) AAS
>＜ビットコイン持ってますか？：第4回＞「円は安全だ」という思い込み──見落としてきた通貨価値の仕組み
(URL張れないっぽいな)
の記事の
>ビットコインが「デジタルゴールド」と呼ばれる理由も、ここにある。発行上限は2100万枚。需要がどれだけ高まっても、誰もそれ以上増やすことはできない。
プログラムでそう書いてるだけで、採掘屋の過半数の支持が有れば変えられるよな。
最近だとUnknownが多いが、ちょっと前までは2、3の採掘屋のプールで過半数超えてた。
と言うか、上限に達するまでは発行し続けて増えてる。
今のブロック報酬が3.125ビットコインで、半減期で半分の1.5625や更に半分とかに絞られた時に、半減期廃止でずっと発行し続ける案も出てるっぽいよな。
>金の採掘には、膨大な労力とエネルギーが必要だ。掘れば掘るほど簡単ではなくなり、採掘コストは上昇していく。これが、新たに市場に出回る量を自然に制限している。
>
省10
257(1): (ﾜｯﾁｮｲ db9e-O5KZ) 03/23(月)22:49 ID:mif4isRa0(1) AAS
核融合が出来たら金は…
258: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-1HuA) 03/24(火)10:05 ID:XgTaP63l0(1) AAS
>>257
水銀に中性子をぶつけて作る話？
いきなり大量に出来るとは思わないから、キャピタルゲイン狙いなら、ずっと持ち続けなければ大した事無いんじゃね？
金鉱山を買ったのなら簡単には売れ抜けれないだろうけど。
259(1): (JP 0H7f-jcaY) 03/24(火)17:24 ID:fnZSSTb2H(1) AAS
天井で買ったわいのゴールドはどーすんの
260: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-1HuA) 03/24(火)22:13 ID:cpZHHRF70(1) AAS
>>259
文鎮でもすれば？
えっ？そう言う話じゃない？
261: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-3lgE) 03/27(金)16:15 ID:k5HeVjmA0(1/3) AAS
>JBA、暗号資産会計の実務ガイダンス公開──ステーキングや時価評価など6論点を整理
(URL張れないっぽい)
の記事の
>具体的な内容として、決済取引においては、ステーブルコインが電子決済手段に該当するか否かで適用基準が異なる点が示された。また、暗号資産同士の交換については、異なる価格変動リスクを持つ資産の取得として、交換損益を認識する考え方が提示されている。
続く
262: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-3lgE) 03/27(金)16:17 ID:k5HeVjmA0(2/3) AAS
続き
>暗号資産等の会計処理に関する実務ガイダンス
(URL張れないっぽい)
をザックリ見たが、差益をステーブルコイン(電子決済手段)だと「為替差益」で、暗号資産だと「暗号資産売買等益 」で計上ってだけな。
続く
263: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-3lgE) 03/27(金)16:17 ID:k5HeVjmA0(3/3) AAS
続き
>取引に伴う経済的価値や価格変動リスクの実質的な変化に基づき、暗号資産の交換にあたるのか、担保資産の預入れにあたるのかを慎重に判断する必要性が記述された。
ガス代とかの手数料は
>なお、暗号資産取引や取引に伴う送金時に手数料（取引所／DEX手数料、ネットワーク手数料（ガス代））が発生します。これらの手数料は取引に直接的に付随して発生したものである場合、通常、取得原価に含めることが考えられます。但し、実務的には、重要性がないと判断される場合、支払手数料として計上することも考えられます。この場合でも、採用する方針は一貫して適用することが重要と考えられます。
と、「取引に直接的に付随して発生したもの」だったら「取得原価に含める」と言う解釈が定番でみたいな話っぽい。普通だな。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s