儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般40【仮想通貨】 (320レス)
1-

1
(1): (ワッチョイ eff3-2NtE) 2025/07/24(木)16:39 ID:SgCrRtBf0(1) AAS
!extend:checked:vvvvv:
仮想通貨はビットコイン
新NISAはFANG+

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産等に関する税務上の取扱い及び計算書について(令和5年12月)
www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般39【仮想通貨】
2chスレ:cryptocoin VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
301: ちゃんばば (ワッチョイ cf85-fxfG) 04/29(水)15:33 ID:8KJnOJip0(6/7) AAS
続き

JPYCではJPYCのステーブルコインをユーザーが他のステーブルコインや仮想通貨で買うのはOK?
他のステーブルコインや仮想通貨で出金はNG?
仮想通貨で欲しければ、JPYCで受け取って、それを仮想通貨取引所に持ち込んで換金?
じゃ仮想通貨取引所でのJPYCのステーブルコインでの出金は?
対公衆性や反復継続性も有りそうでNG?
って事は相互に入金対応しないと使えない?
何で電子決済手段等取引業者では無く資金移動業者だったのか未だに解らん。嫌がらせ?
資金移動業者の方が取りやすいからみたいな理由は岡部は言って無かったな。
302: ちゃんばば (ワッチョイ cf85-fxfG) 04/29(水)21:56 ID:8KJnOJip0(7/7) AAS
>ライトコインのゼロデイ脆弱性に攻撃、NEAR Intentsで9600万円相当がリスクに
(URL張れないっぽい)
の記事の
>悪意のあるブロックによって、あるMWEB入力が実際よりもはるかに大きなペグアウト(サイドチェーンから元のチェーンにコインを戻すこと)をできるようになっていた形だ。たとえば、入力が1LTCでも10LTCをペグアウトできるような状況である。

曖昧な記憶だが、かなり前に、その実装で大丈夫なのか?と思った奴かも。危険視してる奴は結構居たような。
>ミンブルウィンブル(Mimblewimble)とは?
(URL張れないっぽい)

-----
対照的に、ミンブルウィンブル(Mimblewimble)ブロックチェーンは必要な情報だけを保持しながら、プライバシーを保護します。バリデーターは二重支払いのような不正が行われていないことと循環しているコインの枚数が正確なことを確認します。
省15
303: (ワッチョイ 3f3b-/MN5) 05/01(金)00:22 ID:aH+Mjsql0(1) AAS
うんチ
304: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)13:30 ID:XqHOsTBl0(1/3) AAS
>サトシ・ナカモト保有の初期ビットコインを量子脅威からどう守るか、凍結案巡り議論
(URL張れないっぽい)
の記事の
>特に、ビットコイン(BTC)創設者サトシ・ナカモトに帰属するとされる初期マイニング分のコインには手を付けるべきではないとする意見が多かった。

まともな奴が多いのな。

続く
305: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)13:37 ID:XqHOsTBl0(2/3) AAS
続き

>サトシ保有とされる約110万BTCは、

続く
306: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)13:42 ID:XqHOsTBl0(3/3) AAS
続き

>古い形式のP2PK

続く
307: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)13:52 ID:oe10b5rr0(1/3) AAS
テスト
308: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)13:56 ID:oe10b5rr0(2/3) AAS
続き
309: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)13:57 ID:oe10b5rr0(3/3) AAS
続き

>(P

続く
310: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)14:09 ID:QqzumDFB0(1/2) AAS
続き

>ay-

続く
311
(1): ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/04(月)14:34 ID:QqzumDFB0(2/2) AAS
続き

引用文が書けないな。
アップしないでレスのみ書く

ハッシュ使って無いから的になってるのな。

>しかし、これらを第三者が勝手に操作することは財産権の侵害に当たる可能性があり、ビットコインの不変性原則を損なうとの反対意見も根強い。ソーン氏も、サトシの資産を無断で変更することはビットコインの核心的価値観に悪影響を及ぼす恐れがあると指摘した。

まともな奴が多いのな。
省9
312: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/08(金)16:25 ID:Qi5YtdcD0(1) AAS
>【墨汁うまい氏寄稿】イーサリアムでの463億円ハッキング被害はDeFiをより強固にするきっかけとなる
(URL張れないっぽい)
の記事の
>マントルの3万ETHローンを受けないとしても10.7万ETHがあり、サークル・ベンチャーなどの未発表額を合わせると、アンブレラ含めて損失を100%カバーできることがほとんど確定と言っても過言ではありません。

「DeFiをより強固にするきっかけとなる」の「強固」や「きっかけ」って、寄付で穴埋めが出来たから、またクラッキングの被害が出れば寄付が集まって穴埋め出来るってイメージだから?

>次の何かしらのDeFiリスクに備えるための対策をこれから数年かけて環境を整えていくきっかけになると墨汁うまいは考えているわけです。その足がかりとなるのがDeFi Unitedであり、アービトラムの特殊な凍結はL2及びイーサリアムエコシステムの成長を促していくことになるでしょう。

今回の寄付での穴埋めは、俺は責任の所在がボヤケて逆効果のき気がしてるな。
またクラッキングが起きたら、寄付されて当然?
セキュリティーって、ソース読んで安全性の確認だけじゃ無く、ソーシャルでの攻撃の耐性作りも有るよな。
他社のを何処までチェック出来るかは疑問。
省2
313: ちゃんばば (ワッチョイ d385-XYZ1) 05/09(土)10:21 ID:ps1sCPXA0(1) AAS
>Arbitrum DAO、凍結済みの111億円相当イーサリアム放出を承認
(URL張れないっぽい)
の記事の
>5月1日に下されたこの命令は、北朝鮮に対するテロ被害賠償を求める複数の原告団による申し立てに基づくものであり、凍結されたETHを北朝鮮関連資産として差し押さえ、賠償金に充当することを目的としている。

別件のクラッキングの被害者の複数の原告団が米連邦裁判所に訴えてるのな。

>これに対し、Aave LLCは連邦裁判所に緊急動議を提出し、攻撃の実行犯がラザルスであるという証拠が不十分であることや、盗難資産の再取得は所有権の取得と同義ではないと主張し、命令の無効化を求めている。

この理屈は解るが、クラッキングした奴と凍結されてる資金の所有者が同一で有る証拠やグルで有る証拠も無いよな。
譲渡して所有者から返金求められたら、どうするつもりなのだろう?
314: ちゃんばば (ワッチョイ c585-kVxP) 05/13(水)16:54 ID:3VD1FKWT0(1) AAS
>北朝鮮、仮想通貨窃取を「国家事業化」か 10年で1兆円超の被害=CertiKレポート
(URL張れないっぽい)
の記事の
>そして現在、レポートは「物理的な潜入」と表現する最新の進化として、今年4月に発生したDrift Protocolハッキングを例に挙げた。この事件では、ソラナベースのプラットフォームから約2億8,500万ドルが流出。攻撃者は、仮想通貨カンファレンスへの参加、プロトコル関係者との人脈構築、ガバナンス操作を含む約6か月間の工作活動を通じて攻撃を実行した。
>
>この攻撃は物理的なソーシャルエンジニアリングやガバナンス操作などを組み合わせたものであり、諜報活動と技術的な悪用が融合しているとレポートは指摘する。純粋な技術的セキュリティ対策だけでは、もはやこのような攻撃に対処できないと警鐘を鳴らしている。

噂さだけで無く分析しても、そうだったのな。

>レポートは、「国家主導の攻撃」を防ぐ包括的なアプローチとして、以下を推奨している。
>
>厳格な本人確認:ライブネスチェック付きのビデオ面接を必須に。AI生成の偽造IDや借用された身元検出に特化した専門身元調査サービスの利用
省8
315: (ワッチョイ 6d86-kHyl) 05/13(水)19:46 ID:XUlvChkh0(1) AAS
何で荒らされてるんや
周知されたらまずい情報どれや
316: ちゃんばば (ワッチョイ 9585-sVfU) 05/19(火)12:15 ID:sQGHVQ5f0(1) AAS
>DeFiプロトコル「Verus」のブリッジに攻撃、18億円不正流出の可能性
(URL張れないっぽい)
の記事の
>セキュリティ企業GoPlusは、犯人はブリッジコントラクトに少額のトランザクションを送信し、特定の関数を呼び出して、コントラクトの準備資産を資金吸い上げ用ウォレットに一括送信させた可能性があると指摘している。
>
>「クロスチェーンメッセージの検証あるいは署名偽造、引き出しロジックのバイパス、またはアクセス制御の欠陥である可能性が高い」とも述べた。

詳細はまだ解ってないのかな?

>Verusは2018年にローンチされたプライバシー重視のブロックチェーンだ。2023年にはイーサリアムとの間のブリッジをローンチし、Verusネットワークとイーサリアムネットワーク間で資産の送受信・変換を可能にした。

プライバシー重視で詳細を把握し難い構造だから詳細を把握し難いのかな?

>年初よりブリッジの攻撃で3億ドル以上が流出か
省4
317: ちゃんばば (ワッチョイ 9585-sVfU) 05/20(水)17:23 ID:IeHQFl4T0(1) AAS
>BNBチェーンで量子耐性テスト完了、処理性能大幅低下の課題浮上
(URL張れないっぽい)
の記事の
>BNBチェーンは14日、BSC(BNBスマートチェーン)における量子耐性暗号への移行を検証した「BSC耐量子暗号移行レポート」を公式ブログで公開した。トランザクション署名を現行の「ECDSA」から米国国立標準技術研究所(NIST)標準の「ML-DSA-44」へ、バリデータ投票の集約処理を「BLS12-381」から「pqSTARK」へそれぞれ置き換え、性能への影響を計測した。

「ML-DSA-44」なのな。
で、以後公式発表のリンクの話

>BSCポスト量子暗号移行レポート
www.bnbchain.org/en/blog/bsc-post-quantum-cryptography-migration-report
の記事の
>アルゴリズムの選択
省33
318: ちゃんばば (ワッチョイ 0d85-sVfU) 05/21(木)08:57 ID:rliMJ5SH0(1) AAS
>量子計算機はビットコインを止めるか 「耐量子暗号」阻む特有の事情
(URL張れないっぽい)
の記事の
>量子コンピューターの性能向上に伴い、ブロックチェーン(分散型台帳)の安全性を支える暗号が破られるリスクが現実味を帯びつつある。
>
>ビットコインやイーサリアム(ETH)などのパブリックブロックチェーンには中央管理者が存在せず、システム更新に多数の参加者の合意が必要となるため、耐量子計算機暗号(PQC)への切り替えなどの対策が遅れる可能性が指摘されている。

ん?
課金してないので途中までしか見てないが、「現実味を帯びつつある」って、その通りだけど、その通りでしか無いんだけど。
「多数の参加者の合意が必要となるため」も、そうとも言えるし、3名の合意で変えれるとも言えるけどな。
>>311 の「サトシのコインは約22,000のアドレスに50BTCずつ分散保管されており」話で、1アドレス6.1億円分のが13.5兆円分有って、真っ先に狙われるのはサトシのコインでは?
省13
319: ちゃんばば (ワッチョイ 8985-GHKC) 05/24(日)21:38 ID:a8bz3evw0(1/2) AAS
暗号資産の消費税の課税売上割合の話。
消費税法施行令の48条5項は
>5 事業者が法別表第二第二号に規定する有価証券(第九条第二項に規定するゴルフ場利用株式等を除く。)並びに同条第一項第一号及び第三号に掲げる権利の譲渡をした場合(当該譲渡が第二項第三号に掲げる現先取引債券等の譲渡又は第三項に規定する現先取引債券等の売戻しに該当する場合を除く。)、同条第一項第一号に掲げる暗号資産の譲渡をした場合又は同項第四号に掲げる金銭債権(資産の譲渡等を行つた者が当該資産の譲渡等の対価として取得したものを除く。)の譲渡をした場合には、これらの譲渡に係る第一項第一号に規定する資産の譲渡等の対価の額は、これらの譲渡の対価の額の百分の五に相当する金額とする。

続く
320: ちゃんばば (ワッチョイ 8985-GHKC) 05/24(日)21:44 ID:a8bz3evw0(2/2) AAS
続き

(URL張れないっぽい)
となるっぽいな。施行日は不明。
5%計上の所に暗号資産を入れてる。
で、「資産の譲渡等を行つた者が当該資産の譲渡等の対価として取得したものを除く」って例外規定が有って、2項の
>2 前項第一号に規定する資産の譲渡等には、事業者が行う次に掲げる資産の譲渡は、含まないものとする。
の分母に含まないルールでの2号の
>二 第九条第一項第四号に掲げる金銭債権のうち資産の譲渡等を行つた者が当該資産の譲渡等の対価として取得したものの譲渡
で、資産の譲渡を行った方で消費税を取ってるから、その売買での支払手段で暗号資産を使っても5%計上では無く含めなくても良いよって理屈なのだろうな。
まぁ、支払手段なんだから当然それで良い感じなんだけど、企業間取引で暗号資産で支払う場合で取引所から買った奴だと5%計上っぽいんだよな。
省11
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.846s*