[過去ﾛｸﾞ]
ヘルベルト・フォン・カラヤン Nr.65 (1002ﾚｽ)
ヘルベルト・フォン・カラヤン Nr.65 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/04/20(火) 19:38:39 ID:ACVnE7kp カロヤン http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/634
635: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/04/23(金) 01:12:50 ID:Wwkgxwdb ステファノフ・マハリャノフ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/635
636: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/01(土) 00:01:16 ID:0HB5Muzt カラヤンのオペラの最高傑作は何？ ばら？ パルジファル？ リング？ ドン・ジョヴァンニ？ ドン・カルロ？ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/636
637: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/01(土) 00:08:46 ID:2FXSoqDB >>636 ペレアスとメリザンド http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/637
638: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 00:26:02 ID:tiZ76GgE 歌うペレアスいいね〜 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/638
639: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 00:30:41 ID:m0kz4g7s >>636 たぶんばら それも2回、録音アーチストとしてのカラヤンは新旧の傑作を残した グールドのゴルトベルクと同じで http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/639
640: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 04:44:41 ID:ipxC/50G オペラ好きならEMIの旧録音、カラヤン好きならDGの新録音とか言われてたな。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/640
641: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 11:42:11 ID:k1x/K/hB >>638 >>637 debusdyの？ amazon music hd にはカラヤンのEMI録音が極端に少ない。 検索したけど無かった。 debussy の歌曲が好きなのでカラヤンのペレアスは気になる。 ちなみに、debussy の歌曲はDietschyのがダントツで好き。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/641
642: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/01(土) 13:17:50 ID:2FXSoqDB あとはラ・ボエームかな オテロも評判いいな http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/642
643: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 14:04:31 ID:qAO6Be39 >>636 マイスタージンガー一択 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/643
644: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 14:38:17 ID:yCieXX1z 確かにカラヤンはワーグナーっぽいところはある。 ワーグナーは、指輪の初演をハンス・リヒターに任せたけど、リヒターのワーグナーはテンポが遅いと愚痴っていたらしい。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/644
645: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/01(土) 21:21:17 ID:k1x/K/hB >>636 サロメ。 録音も良い。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/645
646: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/02(日) 02:11:49 ID:n+un7bGm 71年のチャイコフスキー4,5,6番で、現状手に入る盤で一番音がいいのはどれなんだろう？ 前はDisky盤か韓国盤かなんて言われてたけど 4番は92年頃にセラフィムで出てたCDしか聴いてない http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/646
647: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/02(日) 12:41:02 ID:ofF8qE8O >>646 カラヤン・オフィシャル・リマスター・エディション(101CD)に収録されている2014年のリマスターだと思う。 たぶん、現時点での最新リマスター。 以下はHMVのページに記載されているリマスターエンジニアの発言からの抜粋。 「作業に取り掛かるにあたり、常に最初におこなうことは、ロンドンのEMIアーカイヴに保管されているすべてのレコードやテープを探しだし、さまざまなソースやすでにCDとして発売された多数の音源と比較するということです。」 集められる最上の音源を元にしてリマスターしたと受け取れる。 出来は、4番が最悪。初歩的なMAXレベルの設定ミスか、マスターテープにカビでも生えたか？と疑うレベル。強奏での混濁が酷すぎて聞くに耐えない。マスター死亡確定。 5番は4番よりはマシと言う程度。強奏での混濁は酷い。これもマスター死亡。 6番が一番マシ。混濁が最も少ない。良くはない。1楽章7分59秒付近で残響の印象がガラッと変わるのが気になる。つないだ所なんだろうけど。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/647
648: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/02(日) 14:08:05 ID:mZ0YaPWq リマスターなんかしてないバージョンの方が音がいいんでないの？ 4番より6番の方が音が良くない気もするけど、モヤモヤ度が上がる感じ。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/648
649: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/02(日) 21:05:00 ID:8Llz6rB9 強奏で必ず割れるのなら元のミキシングの問題 ミキシングコンソールのもたらした弊害だ コンソール登場前、60年代半ばまではこれを免れることができた だから60年代のほうが70年代より音が良い http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/649
650: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/02(日) 21:16:56 ID:egjqk1xP >>648 リマスター＝良い音ではありませんぜ。 迷信が殆ど。 「気のせい」てレベル。 アナログ最盛期の名録音に今の糞ディジタル技術 なんて優ってないでしょう。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/650
651: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/04(火) 13:27:42 ID:0r3OlDe8 フィルハーモニアとの56年の「ばら」はレッグが関与したのはモノラル録音で、 ステレオは試験的に録音された偶然＝奇跡の産物ってほんとう？ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/651
652: 名無しの笛の踊り [] 2021/05/04(火) 16:11:15 ID:gDF7DXNb EMIもレッグが関わってないレコードには優秀録音があるが カラヤンにもあったとは知らなかった http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/652
653: 名無しの笛の踊り [sage] 2021/05/04(火) 19:09:07 ID:QKRe2nfd サヴァリッシュのカプリッチョは心底ステレオで聴きたかった あれ録音は1957年〜58年なんだよな EMI氏ね http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/classical/1610705966/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s