[過去ﾛｸﾞ] ザリガニの鳴くところ-Where the Crawdads Sing- (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451(1): 2022/11/26(土)18:36 ID:fnnoIzrD(1/10) AAS
>>442間違えてないよ。読んでみて。
自分が殺しといて、チェイスの死と関連して逮捕されたのだろうか、とは普通思わないだろ。
チェイスの死とは関係ない何かで連れていかれたと普通は思う。
452: 2022/11/26(土)19:16 ID:qTMRd2zF(1/5) AAS
犯人は自分でも
テイトが警察にチェイス殺しの疑いで連行された？
て思うことはあるんじゃ無いの？
453: 2022/11/26(土)19:48 ID:3r4XGY/t(1) AAS
兄ちゃん家出するときは妹も連れていけよ
454(1): 2022/11/26(土)19:50 ID:DvfMITyw(1/6) AAS
>>451
警察がテイトが犯人だと疑えば連れて行くことはあり得る。
これは、"警察がテイトを連れて行ったこと"がチェイスの死に関連してる事になる。
小説中ではカイヤが警察がテイトを連れて行く場面を見たときにに"チェイスの死と関係があるのだろうか？"と書いてあって"テイトがチェイスの死とかんけいがあるのだろうか？"とは書いてない
455(2): 2022/11/26(土)20:01 ID:DvfMITyw(2/6) AAS
その部分のスクショ。
テイトがチェイスの死と関係があるのだろうかと思ったと言うのは間違い。
あくまで"警察がテイトを連れて行ったこと"に対してチェイスの死の関係があるのだろうかと思ってる
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
456(2): 2022/11/26(土)20:02 ID:fnnoIzrD(2/10) AAS
>>454
「もしかしてテイトが逮捕されたのか？」と書いてある。つまりテイトがチェイスを殺すなり、過失致死なりをして逮捕されたのかと読み取るのが当たり前。
まあ、そのような描写から判断すると、チェイスは事故死だったんだろう。
カイヤとの別れを決意し、あの夜カイヤを訪ねたがいなかったので、別れの印としてペンダントを玄関口に置いた。傷付いたチェイスはふと火の見櫓で気分転換しようと思いつく。しかし、床が空いてることを知らず、見えず落下。
これが一番納得いく。
457: 2022/11/26(土)20:03 ID:K5f381PI(1/2) AAS
>>456
読み取るもクソも…
458: 2022/11/26(土)20:09 ID:DvfMITyw(3/6) AAS
>>456
全然当たり前じゃない。
むしろ小説を最後まで読んだなら誤認逮捕を心配したと取る方が普通
459(2): 2022/11/26(土)20:10 ID:qTMRd2zF(2/5) AAS
>>455
そうだね、この文章なら
なぜテイトを連れて行った？チェイスの死と関連してる？テイトが逮捕された？
ていう断片的な心情だけだから、
カイアが犯人て真相の後で読んだら、
（私が犯してしまった）チェイスの死と関連してる？（私のせいで）テイトが逮捕された？
て事だから、全く不自然じゃない。
460(1): 2022/11/26(土)20:21 ID:DvfMITyw(4/6) AAS
>>459
そう。
ちゃんとカイアが真犯人であることを示す詩が出てきたあとに読んでも辻褄が合うように書かれてる。
461(1): 2022/11/26(土)20:23 ID:K5f381PI(2/2) AAS
>>460
叙述トリックやね
462: 2022/11/26(土)20:23 ID:fnnoIzrD(3/10) AAS
>>459
ひねくれすぎw
自分が殺人犯で無罪勝ち取ったと置き換えて考えればそんなこと思う訳ないだろw
463: 2022/11/26(土)20:24 ID:DvfMITyw(5/6) AAS
>>461
そうだね。それに近い。
464(1): 2022/11/26(土)20:27 ID:qTMRd2zF(3/5) AAS
思う訳ない、ていう根拠が全く不明、わざわざそう思う描写になってるのが見えてないのか
もう文章が読めないんだよ、この人。。
465(1): 2022/11/26(土)20:32 ID:fnnoIzrD(4/10) AAS
>>464
チェイスの死とテイトが関係ないのはカイヤが一番知ってるだろ。
カイヤが真犯人だとして、関係あるって何を関係あるとカイヤは思ったの？
466: 2022/11/26(土)20:33 ID:fQBqBu2/(3/3) AAS
最後に姉ちゃんが戻って来てたけど出ていったの母親の他に女2人男2人じゃなかったっけ
467: 2022/11/26(土)20:36 ID:qTMRd2zF(4/5) AAS
まだ言ってるの、この人
その読み間違い、上でとっくに指摘されてるのにな
「テイトがチェイスの死と関係があるのか」
この文章が何処にあるのか教えてほしい。
468(3): 2022/11/26(土)20:46 ID:fnnoIzrD(5/10) AAS
「なぜ彼らはテイトを連れて行ったのだろう。
チェイスの死と何か関係があるのだろうか」って書いてあるよね。
「テイトが連れていかれたこと」「チェイスの死と何か関係あるのか」が繋がってる。テイトと関係ないならこの文章がなぜ繋がっているの？
469: 2022/11/26(土)20:47 ID:DvfMITyw(6/6) AAS
>>465
警察の誤認逮捕にカイヤが知ってるかどうかは関係ない。
テイトが関係ないと"警察が"知っているかどうかが大事。
そして、登場人物の中で唯一警察が真犯人を逃したと知っているカイヤが誤認逮捕を疑うのは自然な事。
470(2): 2022/11/26(土)20:52 ID:qTMRd2zF(5/5) AAS
>>468
テイトを連れて行ったのはなぜ？
チェイスの死の件で？
そのまんまなんですけど…ww この文章が読めないの？
そんなことより
「テイトがチェイスの死と関係あるの？」
この文章が何処にあるのかが未だに答えられない時点でもう君の読解力に説得力は皆無だよ
諦めな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 532 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s