[過去ﾛｸﾞ] ザリガニの鳴くところ-Where the Crawdads Sing- (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471(2): 2022/11/26(土)20:59 ID:fnnoIzrD(6/10) AAS
>>470
酷い読解力w
「チェイスの死と何か関係があるのだろうか」は「何」と「チェイスの死と何か関係」があるのか教えてもらえますか？
472: 2022/11/26(土)21:13 ID:HPKL/8C9(2/2) AAS
事件もの？ラブストーリー？裁判？少女が酷い目に遭う話？、正直納得いかなくてモヤモヤする物語。
1969年カロライナ州の湿地帯で男性の遺体が発見される。現場検証から1人の女性が容疑者になってしまい…
1人の女性の辿る運命をいろんな視点で描くドラマ。あらすじをさらっと読んで女性が酷い境遇を被る話なのかなと興味があった本作、いざ鑑賞してみると見終わった後の消化不良感で鬱憤してしまった。
まず今作はとある男性が死体で見つかった事件を主軸にし、容疑者に指定されてしまった女性の背景を洗っていく物語になっている。その内容からかわりかし過去回想が多め、現実とのゆったりしたクロスカッティングのやり方がさながら"ゴッドファーザーpartⅡ"みたい。
まあ最初は主人公カイアの小さな頃から回想がスタート、DV気質な親父のせいで家庭が完全に崩壊し終いには幼い主人公のみが湿地帯の家に残されてしまう壮絶さ。このパートはけっこうしんどくて良いかなと思ったんだが、成長してからのパートからはカイアの恋愛備忘録がスタートしラブストーリーが展開、終盤までそれが続くのでへーって感じで若干冷め気味。しかしラストゆっくり事件までの過去を追っているので、最後に事件の全容を見せるのかなと思っていたのだが、それも見れずじまい。その点が個人的に消化不良で、プラス最後の首飾りの件がめちゃくちゃ後味悪く？てまあよくわからん。
だが映像に関しては自然の美しさが際だっていて良い。中盤の落ち葉が風に舞いながら中心で陽光に照らされつつキスするシーンは至極の美しさ。それだけは映えた気がする。
473(1): 2022/11/26(土)22:14 ID:5cIFlM6b(1/3) AAS
>>471
横だがテートが連行されたこと
（＝何）はチェースの死に
関係あるの？ということでしょう。
カイアが犯人という前提であっても
発言内容に矛盾はないよ。
自分は原書だけ読んだが原文は以下。
Why had they apprehended Tate?
Was it something to do with Chase's death?
Had they arrested him?
省1
474: 2022/11/26(土)22:17 ID:Rqx6tsJC(2/2) AAS
貧民上流関係なくアメリカの家族てみんな出ていって独り立ちするのが普通なのかな？
475(1): 2022/11/26(土)22:53 ID:GyIvL6/b(1) AAS
>>468
「テイトが連れていかれたこと」は「チェイスの死と何か関係あるのか」
何故繋がってるの？、て
繋がってるから正しいんだろ
バカだろこいつ
476(2): 2022/11/26(土)22:59 ID:fnnoIzrD(7/10) AAS
>>473
カイヤが真犯人だとして、テイトがチェイスの死と関係ないのはカイヤが一番知ってるでしょ。
なのに「テイトが連行されたこととチェイスの死と何か関係あるのだろうか」という疑問が出てくる訳がない。
477: 2022/11/26(土)23:01 ID:fnnoIzrD(8/10) AAS
>>475
>>470にそれを言ってあげて
478(1): 2022/11/26(土)23:03 ID:I8vLH/rh(1) AAS
>>471
何度も書いてるが誤認逮捕を心配してる。
"警察がテイトを連れて行くこと"がチェイスの死と関係してると言う事。
警察が真犯人を逃したことを知っているカイヤが警察が間違えることを心配するのは自然なこと。
479: 2022/11/26(土)23:15 ID:v7YgGD+y(1) AAS
警察はテイトに容疑が向かわなかったのが不思議。アリバイがあったなら主人公も同じだよね。やっぱ差別でなのかな。
480(1): 2022/11/26(土)23:16 ID:fnnoIzrD(9/10) AAS
>>478
誤認逮捕ってw
どこに誤認する材料があるのよ。そんなものないからカイヤとの関係しか示す証拠しかないから逮捕されてんでしょうがよ。
481: 2022/11/26(土)23:19 ID:5cIFlM6b(2/3) AAS
>>476
「テイトがチェイスの死と関係」ではなくて
「テイトが連行されたこととチェースの死との関係」
ということ。
後者は「警察の捜査上の事柄の関連づけ」をカイアが測っているということ。
ちなみに自然の摂理に属するカイアの観点から
社会の掟に属する警察の捜査動向が
不可思議に捉えられているので
疑問文で表現されている。
482: 2022/11/26(土)23:20 ID:n1FCB1zg(1) AAS
そら逃げたら逮捕されるわな
アリバイあるから犯人ではないとするのなら堂々としてればいいのに
そのあたりがよくわからない
483: 2022/11/26(土)23:24 ID:U3fG/jUM(1) AAS
ある事件でCが死んだ
真犯人であるAが容疑から外れた
それと同時にAが大切に想っているBが警察と同行していった
Aは、Bは何で連れて行かれたの？それはCの死と関係あるの？と不安に思った
これが理解出来ないアホているの？
あ、いた>>468
484: 2022/11/26(土)23:30 ID:8vL+MR3Q(1) AAS
>>476
テイトがチェイスの死と関係なくても、それを知らない警察は連れてく可能性あるじゃん
カイアはその可能性をうたがってるんじゃん
何が解らないの？？
485: 2022/11/26(土)23:40 ID:5cIFlM6b(3/3) AAS
>>480
「どこに誤認する材料があるのよ」
→誤認する材料なんていくらでもある
というのがカイヤと社会（警察）の
関係性であり距離感。これは
映画のなかにいくつも示唆されてる。
「カイヤとの関係しか示す証拠しかないから逮捕されてんでしょうがよ」
→逮捕されて拘留されたままなら
上の通りだが無罪判決が出た後なので。警察からすれば「真犯人」探しの証拠取りに動くでしょ。
486(2): 2022/11/26(土)23:47 ID:fnnoIzrD(10/10) AAS
どうしてもカイヤ真犯人の認識にこだわって素直に読めなくなってるなw
カイヤが真犯人でないとしたら、なんの矛盾やややこしい解釈しなくてもいい文だろ。
単純にカイヤはテイトが真犯人かもしれないと疑念が湧き上がったから思ったんだよ。
その後の文は「彼はもう永遠にここから消えてしまったかもしれない」と続く。
真犯人なら裁かれて刑務所に入って戻ってこない、と思ったからで、カイヤが真犯人なら無罪を確信するからそんなこと思わない。
487: 2022/11/26(土)23:50 ID:CghaHQwK(1) AAS
いい加減他でやってくれ
488: 2022/11/26(土)23:59 ID:5Xr4PJrg(1) AAS
世界で一人だけのバカ新説がでたところでお開きだな
489(1): 2022/11/27(日)00:00 ID:zn2A70Td(1) AAS
言い争いになると同一人物に見える法則
490: 2022/11/27(日)00:01 ID:8UCG/XZC(1) AAS
矛盾もややこしい解釈も必要ないのにかわいそうな奴
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 512 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*