[過去ログ] C級順位戦の昇級枠をもっと増やすべきだ★2 (970レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
6
(1): 04/28(日)22:46:58.93 ID:3lVuc9GX(1) AAS
それはそうと、
囲碁板がスレ立てあらしにあって壊滅しそうだ
596
(1): 05/18(土)19:45:07.93 ID:K9b7odIv(2/2) AAS
>>595
では君は比較の意味を理解していない
別条件の棋戦をサンプルの混入して比較しても意味がない
ここは順位戦限定の話なので
603
(2): 05/19(日)17:23:44.93 ID:cTqYSfHa(1) AAS
まだ不毛なことを続けているの
そもそも戦闘力1800が1400に負けるのがそんなにおかしな話かね?
レート数値の高い棋士が低い棋士を虐殺できる訳でもなく、曖昧で不確かなもの。あくまで棋力の目安でしょ
こんな振れ幅が大きく変動するなら、何の物差しにもならん
689: 05/30(木)13:00:52.93 ID:IzM9Y71T(2/7) AAS
適正化の定義って何だよ?
とにかくB2以下の人数を減らせれば何でもいいのか?
そもそもスレチだっての
725: 06/01(土)11:27:19.93 ID:MB/dth3e(3/6) AAS
・上位の基準は順位なのかレーティングなのか
・C1上位何名とC2上位何名の比較なのか
・「ずっと強い」とは期待勝率で何%ぐらいの差なのか

定義次第だけど随分と話を盛ってるなという印象
734: 06/02(日)01:46:47.93 ID:8VW5myah(1) AAS
1人余らせる意味無くね
738
(1): 06/02(日)11:22:59.93 ID:vdEBX3D0(2/4) AAS
要はB2C1合計60名をCDEの20名ずつに3分割しただけか
C1→B1の最短2年をE→Bの最短3年にする意味は分からんが
767: 06/14(金)21:08:53.93 ID:JXrapfrb(1) AAS
>>1
棋士総会終了
5年後に再開しましょう。
775: sage 06/18(火)11:09:51.93 ID:lC9/ZO2y(1) AAS
大地応援団がうざかったからよかった
920: 08/18(日)00:05:58.93 ID:vXByJNJe(1) AAS
JK4人が出てるてことだろ
じゃあ開催場所減らすかとか
954: 08/26(月)00:58:04.93 ID:ecF/pRU9(1) AAS
ありそうだろ
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s