[過去ﾛｸﾞ] C級順位戦の昇級枠をもっと増やすべきだ★２ (970ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668: 05/28(火)14:42 ID:m3iqUXs3(1) AAS
C1昇級者の平均6勝
C2降級者の平均5勝
このぐらいになってくれればクラス間の均衡が保たれてるといえる
今は上は8勝で下は3勝とまったくバランス崩れてる
669: 05/28(火)15:41 ID:K+GG3Amx(6/6) AAS
上は8勝というのは直近5期ぐらいまでなら当てはまる
直近*1期 *26-*4 8.33勝
直近*2期 *48-12 8.00勝
直近*3期 *71-19 7.88勝
直近*4期 *91-29 7.58勝
直近*5期 115-35 7.66勝
直近*6期 134-46 7.44勝
直近*7期 151-59 7.19勝
直近*8期 173-67 7.21勝
直近*9期 192-78 7.11勝
省1
670: 05/28(火)22:47 ID:MtfORIYw(1) AAS
ニーズがない棋士は勝負の世界から去っていく当たり前の制度にすれば解決する
671: 05/29(水)07:08 ID:20ctFwL3(1) AAS
若者の年金不要論みたいな主張だな
老いてからのことを考えられないんだ
672: 05/29(水)09:36 ID:EDQvb7yh(1/2) AAS
年金の話なんてしてないのに必死に話をすり替えようとしても無知蒙昧では無理w
こんな奴はそもそも勝負の世界に入るべきではない
公務員でも目指せ
673: 05/29(水)09:43 ID:9U/9FC7F(1/3) AAS
このスレ的にはC2から落ちやすくするかどうかも論点じゃないけどね
あくまでB2C1間とC1C2間の流動性に話を限定しないと
話のすり替えという点ではどっちの主張も同じ穴のムジナ
674: 05/29(水)09:47 ID:AvXWAXIt(1/2) AAS
▼はい。永世C2の藤森批判はここまで▼
675: 05/29(水)09:48 ID:EDQvb7yh(2/2) AAS
C2限定の話ではなくニーズのない棋士は下から削減され全体的に淘汰されていく真っ当な組織改革
676: 05/29(水)09:56 ID:AvXWAXIt(2/2) AAS
公益社団法人としては、荒療治はやりにくい。
昭和脳な組織運営だしね。
677: 05/29(水)12:09 ID:Ukw/msUO(1) AAS
中年になって棋力が落ち始めたら普及や運営の仕事をこなしていく
そうやって何十年とやってきたんだけどね
棋士は指すだけが仕事ではない
678: 05/29(水)15:59 ID:z9HRI1HT(1) AAS
棋士総会を考えると下位が一方的に損する案は通らんよ
679: 05/29(水)18:38 ID:9U/9FC7F(2/3) AAS
C級２組の降級点の変更について 更新：2020年07月20日 13:45
順位戦C級2組の降級点について、第71回通常総会にて以下の通り可決承認されました。
C級2組の降級点の変更
現在5人につき1名 → 第80期より4.5人につき1名
※降級点の割合は、今後のフリークラス降級者および転出者の推移を見て、必要に応じて再検討をおこなうこととする
680(2): 05/29(水)23:02 ID:/ThnDtym(1) AAS
>>587
そこに気づいてしまったか
スポンサーの立場で考えると、ピラミッドが歪であることによって
年間1000万円～2000万円以上のお金を余分に払っているわけだから
何かしらメスを入れてきてもいいような気もするけどお咎めなしなんだよね
黙っておいたほうがいいぞ
681: 05/29(水)23:41 ID:9U/9FC7F(3/3) AAS
そもそも最初から綺麗なピラミッドを目指してたわけでも何でもない
結果的にピラミッドもどきになっただけ
第36期(10-13-20-17-33)
B2が歪とかただのバカが言ってる戯言にしか聞こえん
682: 05/29(水)23:55 ID:vZmbZ+9u(1) AAS
>>680
碁の方は最近になってスポンサー料を大幅にコストカットしてきたから
将棋でも同じことを考えているかもね
まあ100周年とか盛り上がっているうちはやらんだろうけど
683: 05/30(木)00:23 ID:VslcmX5c(1) AAS
囲碁は協賛がスカスカだからね。
684: 05/30(木)01:54 ID:isku6yWL(1) AAS
将棋も藤井ブームが終わる頃に一気にスポンサーが居なくなりそう
新聞社もあと何年やってられるのか
685: 05/30(木)07:52 ID:JUqxSR3U(1) AAS
B2下位は落ちたらC2まで降級点候補だしずっと歪んでるだろ
勝手に人数の話と誤認してるアフォ
686: 05/30(木)08:55 ID:gKjLWFZ8(1) AAS
C2からの昇級は3人でB2への昇級も3人。ところてんのように
入った分が抜けていくので昇級候補者数は毎年変わらない。
同じように降級候補者も落ちた分B2から落ちてくるので
人数の入れ替わりがない。
そうすると残留者は加齢により棋力が低下していき
C1は年とともにレベル低下が見られるようになる。
このままだと10年後はC2よりも平均レートが下がると思われる。
687(1): 05/30(木)09:10 ID:IzM9Y71T(1/7) AAS
上手く言語化はできないが
直感的にその理屈が絶対におかしいことだけは分かる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 283 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s