光速度垂直成分問題(光速不変垂直適用)【思考実験】 (259レス)
上
下
前
次
1-
新
239
:
P○ΘM
2024/05/23(木)19:48
ID:IK7SQQrm(1/6)
AA×
>>238
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
239: P○ΘM [] 2024/05/23(木) 19:48:52.25 ID:IK7SQQrm >>238 これが 普通の相対論の理屈で 時間と空間の伸び縮みで 発振者からと観測者から 両者とも同心円に見える 計算がこれで 同心円には時間と空間の伸び縮みが必須なのが ローレンツ変換で 普通の相対論だと時間と空間が伸び縮みしないと ガリレイ変換した物で 同心円にならず涙型になる という説明を何度も何度も聞いたから したい説明は把握してる これがしたい説明で正解だと思うけど こういう説明と思ってるのは誤りという風にも言ってるけど 説明把握の正解はどうなるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1655457428/239
これが 普通の相対論の理屈で 時間と空間の伸び縮みで 発振者からと観測者から 両者とも同心円に見える 計算がこれで 同心円には時間と空間の伸び縮みが必須なのが ローレンツ変換で 普通の相対論だと時間と空間が伸び縮みしないと ガリレイ変換した物で 同心円にならず涙型になる という説明を何度も何度も聞いたから したい説明は把握してる これがしたい説明で正解だと思うけど こういう説明と思ってるのは誤りという風にも言ってるけど 説明把握の正解はどうなるの?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s