光速度垂直成分問題(光速不変垂直適用)【思考実験】 (259ﾚｽ)
上下前次1-新
220: poem 2024/05/15(水)08:27 ID:6iYnBYp2(1/3) AAS
古いなよなスレ
2chｽﾚ:sci
221: poem 2024/05/15(水)08:28 ID:6iYnBYp2(2/3) AAS
古いないよな2スレ
2chｽﾚ:sci
222: poem 2024/05/15(水)08:29 ID:6iYnBYp2(3/3) AAS
1→2
なよな→ないよな2
223: 2024/05/21(火)17:01 ID:q7u87Ewi(1) AAS
荒らし目的ではなく、poem論で悩んだ問題を共有します。問題は以下の通りです。
前提
電磁場の最前線ラインの球面上の、光速度で広がる一点を光子一個と仮定します。つまり、光は光速度で広がる電磁場の最前線の一点が振動しているものという仮説です。光線が面ではなく完全な線になる原理は不明ですが、光に関する仮説が間違っていたとしても、単に光ではなく球面で広がる電磁場の最前線の一点の話と読み替えてください。
疑問
上記の仮説に基づき、光速度不変の原理が垂直方向にも適用される場合と、適用されない場合について検討します。
1. 光速度不変の原理が垂直方向にも適用される場合
観測者から見てある時刻に放たれた電磁場は常に同心円に広がるはずです。
2. 光速度不変の原理が垂直方向に適用されない場合
観測者から見てある時刻に放たれた電磁場の垂直成分は観測者の速度に着いていかず、ズレて離れていき、電磁場は涙型になります。
質問
のどちらが正しいでしょうか？
詳細
この問題は、光速度不変の原理が空間のどの方向にも適用されるのかという疑問から生まれました。光速度不変の原理は水平方向のみ有効なのか、垂直方向にも有効なのか、あるいは、観測者と光源の速度状態によって異なるのか、などを考えました。
皆さんのお考えをお聞かせください。
224: P○ΘM 2024/05/21(火)18:30 ID:ineeapZn(1) AAS
引用ありがと
225: 2024/05/22(水)09:09 ID:??? AAS
光速不変の原理は方向に依らない。以上
poemに何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も指摘済
226: P○ΘM 2024/05/22(水)09:59 ID:G3Ne4xQ4(1/6) AAS
当時そうだったね
227(2): 2024/05/22(水)13:39 ID:??? AAS
脳障害の脳みそには分らんだろが、「光速不変の原理」の意味は
光が真空空間のどの方向に向かって伝搬しても『進行方向の光の速さｃが一定』
という意味だ。
228(1): 2024/05/22(水)13:49 ID:??? AAS
観測者が勝手に決めた方向(x)の光の速さではない、脳障害とアホにはそれが分からないだけ。
229(1): 2024/05/22(水)14:27 ID:??? AAS
>>227
当り前だが、光が同心円に広がる図を右に一定速度Vで平行移動した図を書けば
明らかに「光速不変の原理」と矛盾する！
頭の良い学生なら直ぐ解るように「特殊相対論」では
右に一定速度Vで平行移動した図（ガリレイ変換）がそもそもの間違いだということだ！
230: P○ΘM 2024/05/22(水)14:58 ID:G3Ne4xQ4(2/6) AAS
>>227,228
これを何度も何度も何度も言われた
今だに自分は改心してない。自分が正と
228の内容がわかりやすいね
231: poem 2024/05/22(水)15:01 ID:G3Ne4xQ4(3/6) AAS
>>229
の前半の内容がまさに自分が主張した内容
普通の人はこれを時間と空間の伸び縮みで両方同心円になるようにするらしい
229の後半は、229さんのまた違った独自論を持ってるの？教せーて
232(1): 2024/05/22(水)15:25 ID:??? AAS
平行移動した図（ガリレイ変換）をそのまんまにした辻褄合わせを人為的操作という
場当たり的な思い付きの俺様説と大差なくなるからゴミ箱行き。
233: P○ΘM 2024/05/22(水)16:39 ID:G3Ne4xQ4(4/6) AAS
時間と空間が歪むから普通の考えも同心円になるっての正しいよね？
234(1): poem 2024/05/22(水)16:41 ID:G3Ne4xQ4(5/6) AAS
普通の考えでやる場合、時間と空間歪まなければガリレイ変換をしてること
時間と空間歪めばローレンツ変換をしてるということ、ということで正解だよね？
235(1): 2024/05/22(水)16:45 ID:??? AAS
>>232
つまり、特殊相対論を学習する学生なら運動問題はローレンツ変換で計算するのが大前提だ。
ローレンツ変換の物理的意味も計算式も理解できない奴は落ちこぼれるしかない。
（光の伝搬を計算するには電磁波のローレンツ変換式が理解できないと無理）
236: P○ΘM 2024/05/22(水)16:48 ID:G3Ne4xQ4(6/6) AAS
>>235
そうそう
当時スレもその人にそういう趣旨をベースに何度も何度も言われてた
237: 2024/05/22(水)16:50 ID:??? AAS
>>234
オマエのような用語悪戯しかできない奴はハナから無理、スレ荒らしで終わり
238(1): 2024/05/23(木)17:58 ID:??? AAS
ローレンツ変換がds^2=(ct)^2-x^2-y^2-z^2を不変に保つという基本をわきまえていれば、光速で広がる球面の式x^2+y^2+z^2=(ct)^2をローレンツ変換しても球面の式(x')^2+(y')^2+(z')^2=(ct')^2になることは自明
239: P○ΘM 2024/05/23(木)19:48 ID:IK7SQQrm(1/6) AAS
>>238
これが
普通の相対論の理屈で
時間と空間の伸び縮みで
発振者からと観測者から
両者とも同心円に見える
計算がこれで
同心円には時間と空間の伸び縮みが必須なのが
ローレンツ変換で
普通の相対論だと時間と空間が伸び縮みしないと
ガリレイ変換した物で
同心円にならず涙型になる
という説明を何度も何度も聞いたから
したい説明は把握してる
これがしたい説明で正解だと思うけど
こういう説明と思ってるのは誤りという風にも言ってるけど
説明把握の正解はどうなるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s