[過去ﾛｸﾞ]
Pythonのお勉強 Part74 (1002ﾚｽ)
Pythonのお勉強 Part74 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
903: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d62a-8DeO) [] 2025/03/12(水) 16:55:28.43 ID:mpqw2K/o0 巡回ロボを作るとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/903
904: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-Cjjx) [] 2025/03/12(水) 18:02:38.98 ID:J7cIovHRa エレベーターの劣化チェックが良いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/904
905: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1f0-vVUT) [] 2025/03/12(水) 19:04:57.91 ID:CJgu15QK0 巡回ロボいいね エレベーターのチェックって画像認識？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/905
906: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 411f-WTPe) [sage] 2025/03/12(水) 19:42:29.70 ID:6E1Ob3Gq0 boto3とrecognitionでできそうやな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/906
907: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2516-Hu9M) [sage] 2025/03/13(木) 08:05:57.02 ID:CJt/ai2l0 そんなもん1年後くらいに汎用マルチモーダルAIに自然言語で指示するだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/907
908: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25f5-iu9p) [] 2025/03/13(木) 10:46:41.91 ID:Tpg+NeNc0 どこまでプログラミング勉強すべきなんだろうな AIのコーディング能力かなり上がってるから がっつり自分でかけるようになる必要はないけど、まるごと書いてくれるわけではないし 少し修正しようって思ったら丸ごと書き直さないといけないから効率悪いんだよな 基本をさらっとやって、クラスだかモジュールだかの設計ができるようになればいいのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/908
909: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9a-Hu9M) [sage] 2025/03/13(木) 12:01:16.03 ID:XK7vUpM4d 画像解析は汎用AI化が出遅れてる分野なので、PyTorchとかでシコシコ自前でやりたい人にとってはラストリゾート とはいえ自動運転や医療画像みたいな絶対安全な分野を除けば向こう2年くらいの命だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/909
910: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e37-poW7) [sage] 2025/03/13(木) 12:54:57.01 ID:7qlVYF9v0 AIエディタを使いこなせるか これが最も重要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/910
911: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1154-QsVm) [sage] 2025/03/13(木) 17:05:12.30 ID:rucJuxY60 耳コピの分野が出遅れてるんだよな ピアノ音源限定でノイズが無ければ、音の高さまでは割と正確に判断する でも小節の切れ目は判らないので楽譜化はできない 複数の楽器混在とかはまだ全然 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/911
912: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) [] 2025/03/17(月) 11:16:03.53 ID:3DJknzns0 pythonの文法って簡潔すぎてわかりにくいの俺だけ？ for i in range(10) よりも for (i = 1; i < 10; i = i + 1) の方がわかりやすい C言語から始めたせいかもしれんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/912
913: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) [] 2025/03/17(月) 11:23:32.88 ID:3DJknzns0 for i in range(10) ←配列０〜９の左から1つずつiに代入 まあわかる if i in ng_numbers ←iが配列ng_numbersに入っていたら ？？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/913
914: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) [sage] 2025/03/17(月) 11:30:36.89 ID:BQ9IDv+P0 >>913 英語で考えりゃ自然 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/914
915: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) [] 2025/03/17(月) 11:50:52.82 ID:3DJknzns0 >>914 そりゃ英語で考えればそうやがどういう処理しとんねんってなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/915
916: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 932a-yPGp) [] 2025/03/17(月) 12:21:38.78 ID:thUzMRxf0 pythonで分かり難いのは、なんてったって str.encode() と bytes.decode() だわ。 型変換を符号化復号化と称すのもどうかと思うが、バイト列を文字列にするのが何で復号なのか不思議でならない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/916
917: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-8d/y) [sage] 2025/03/17(月) 12:45:47.58 ID:PxAUP6H20 Pythonがどういう内部表現で文字列を表現してるかは一旦置いておいて 目に見える図形・グリフとしての文字の列をエンコードしてバイト列にするのがstr.encode() エンコードされた結果のバイト列を文字の列に戻すのがbytes.decode() わかりにくいのは確かだけど間違ってはいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/917
918: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e99b-xh7i) [sage] 2025/03/17(月) 13:35:59.30 ID:tHr0fe9q0 rangeとか lenは使わない オブジェクトがあるんだから、そのものを渡そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/918
919: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53fa-QEIT) [sage] 2025/03/17(月) 14:16:08.27 ID:P7s0k04b0 >>913 どゆこと？ for i, ng in enumerate(ng_number) これのことではなくて？ ng_numberの条件で飛ばすなら内包表記使って for x in [ng for ng in ng_number if ng_number[何か] == 何か] とかの話？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/919
920: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d901-yFOX) [sage] 2025/03/17(月) 14:28:12.40 ID:WnkcGI4R0 同じ”in”で使われ方も似てるけど文法的には別の”in” https://docs.python.org/3/reference/compound_stmts.html#for https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#membership-test-operations http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/920
921: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c179-lSw3) [sage] 2025/03/17(月) 15:27:05.92 ID:fqOs9Smn0 pythonのfor文は他の言語でいうところのforeach文だな シェルスクリプト（sh系）もそうで、これから入ったのでこちらのほうが馴染む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/921
922: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9b5-kFsd) [sage] 2025/03/17(月) 18:25:36.28 ID:3djl4ZDr0 CからC++とか進んだけど特にforで何とも思ったことないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/922
923: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f308-TNl4) [sage] 2025/03/17(月) 18:35:25.17 ID:wBqhLaFH0 生成してもらってるから forの意味すら知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/923
924: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/17(月) 18:59:30.26 ID:aMO6RKr50 FOR X = 0 TO 9 (BASIC) for x := 0 to 9 (pascal) for (x = 0; x < 10; x++) (C) なんかどんどんforの意味からずれていく for x in range(10) これが正解 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/924
925: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 71b1-4goe) [sage] 2025/03/17(月) 20:11:45.28 ID:+VsjTnZQ0 for i in range(10)で0～9のループってのがアホらしい 0から9と明示している言語が自然 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/925
926: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e99b-xh7i) [sage] 2025/03/17(月) 20:35:11.55 ID:tHr0fe9q0 rangeは直前までのrangeオブジェクトを返す、と慣れればそれでいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/926
927: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/17(月) 20:42:27.97 ID:aMO6RKr50 range(1, 11) みたいに複雑になると、もうこれは for (x = 1; x < 11; x++) から数字を抽出したものになってくるけど、 普通は先頭は0なので本質的には要素数を表している 0から始まって当然の頭になれば自然に見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/927
928: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-Cuhd) [] 2025/03/17(月) 21:19:59.96 ID:gvomcM2e0 >>926 seq コマンドといつもごっちゃになってまう... >>> tuple(range(2)) (0, 1) >>> $ seq 2 1 2 $ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/928
929: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-R8FB) [sage] 2025/03/18(火) 01:35:19.58 ID:fgyGQdvg0 個人的には他言語のforeach相当しかないのはかなり好きなポイントだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/929
930: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538b-7PFh) [] 2025/03/18(火) 01:59:29.87 ID:4sQPnHny0 >>912 Pythonはこの書き方が便利だとか、わかりやすいなどとは思えない構文が多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/930
931: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4140-Ckhy) [sage] 2025/03/18(火) 03:15:42.25 ID:SyDRbCg30 >>912 pythonのforは他言語の foreachに近い 書き方だからなあ で、foreachも foreach 要素 in 配列名 タイプの書き方の言語と foreach 配列名 as 要素 タイプの書き方の言語がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/931
932: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-pKjK) [sage] 2025/03/18(火) 03:23:10.83 ID:NvLfwtos0 perlはけっこう自然言語っぽい構文も追加で備えてるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/932
933: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/18(火) 07:41:55.04 ID:9Q7xxzXC0 繰り返し処理に for というキーワードを選んだのが間違いなのでは BASICが最初なのかな てっきりFORTRANだと思ってたけど、DOなんだよな DO X = 0, 9 それはそれで変だけど 一定範囲をスキャンするとか、要素を全部舐めるとか、 そういうニュアンスの単語が無かったんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/933
934: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0d-Slzh) [sage] 2025/03/18(火) 08:08:58.90 ID:dFh3Cu4yM sweep http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/934
935: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1101-6xWR) [sage] 2025/03/18(火) 10:39:43.40 ID:mIJI9ibF0 #include http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/935
936: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53f7-avMV) [] 2025/03/18(火) 11:03:33.56 ID:v2b6/sSk0 BASICなわけねーだろw その辺は全部ALGOLだよ なかったもクソもforには反復とかいくつずつみたいな意味が元々ある ていうかそもそもはドイツ語だったかなんかのはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/936
937: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/18(火) 17:06:54.31 ID:XDcEae/z0 ALGOLは使ったことないなあ FORTRANで採用を見送られたのに、その後また復活したのか ステートメントが前置詞というのはやっぱり筋が悪いって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/937
938: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-Fqgj) [sage] 2025/03/18(火) 18:15:32.73 ID:IYkL8cYP0 数式の英語での読み方から来てるから英語で数学を習った人にとっては何の違和感もないはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/938
939: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 71d7-Slzh) [sage] 2025/03/18(火) 22:08:58.63 ID:3MP8eql20 ALGOL（含む68）辺りにリアタイで手を出していたら、ミニコン使いやで。 インターフェースがトラ技別冊だった頃を知っているかと。 基準画像「某レナさん」のグラビアを見た事があるんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/939
940: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91b6-PeQV) [sage] 2025/03/18(火) 22:14:52.79 ID:GYPHuJM60 島倉千代子を推してた口だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/940
941: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) [] 2025/03/19(水) 09:12:58.29 ID:Irgid5LDa ALGOLはイスラムが語源 FORTRANはFormulaTranslator http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/941
942: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/19(水) 18:59:21.09 ID:uxWT9Crg0 alの部分は定冠詞だけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/942
943: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-QdO5) [] 2025/03/20(木) 08:55:27.85 ID:8365Cn8s0 def func(param): は def func(param: str): なのに、 def func(param='value'): が、 def func(param='value': str): でなく、 def func(param: str='value'): なのは、おかしいだろ。責任者のアホ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/943
944: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4175-E/KP) [sage] 2025/03/20(木) 10:13:00.87 ID:1M6YtTqp0 >>943 def func(param): が def func(param: str): だからこそ、 def func(param='value'): は、 def func(param='value': str): でなく、 def func(param: str='value'): 型ヒントは変数の型をチェックするために存在してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/944
945: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 10:16:14.83 ID:uFR0AtSp0 param: str='value' が param: と str='value' に分かれて見えてるんだな そうではなくて param: str というかたまりに 'value' を入れている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/945
946: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 10:19:49.89 ID:uFR0AtSp0 コロンやらスペースを乗り越えた先に左辺値があることに脳パーサがバグるのは判る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/946
947: デフォルトの名無しさん (JP 0H8b-0naI) [sage] 2025/03/20(木) 10:33:23.18 ID:Il2FvhCIH 型ヒントって必要？ 使わない人が大半だと思うんでプライベートなコード以外には使わないでほしい 仕事で型ヒントが大量にちりばめられてるるコードのメンテナンスなんてやりたくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/947
948: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91fc-azHX) [sage] 2025/03/20(木) 11:00:47.02 ID:6xIUkw+E0 逆では みんなの頭がつながっていないからこそ必要 IDEの支援ももらえるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/948
949: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 11:09:51.36 ID:uFR0AtSp0 型は制約されてないし、だからこそのオブジェクト指向だけど、 実際は入る型なんか決まってるケースが大半なのでヒント止まりになる 正式なコメントの書き方 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/949
950: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e959-kFsd) [sage] 2025/03/20(木) 11:16:01.10 ID:+MvFUuxY0 型ヒントないとやだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/950
951: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) [sage] 2025/03/20(木) 13:38:22.10 ID:Wa0651PK0 >>947 いらない そもそも高度な型を書けないから無意味 エディタで補完されるしそれで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/951
952: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) [sage] 2025/03/20(木) 13:39:45.20 ID:Wa0651PK0 本当に型が欲しいならTypeScriptなりRust使うっての http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/952
953: デフォルトの名無しさん (JP 0H8b-0naI) [sage] 2025/03/20(木) 14:29:39.20 ID:Il2FvhCIH >>952 だよねえ 必須でもない型機能なんて混乱をもたらすだけだと思うわ この運営の迷走ぶりがPython凋落のきっかけになるんじゃないかと危惧している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/953
954: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-Cuhd) [sage] 2025/03/20(木) 14:55:26.24 ID:gYhPd4eL0 自作コードは好みだろうけど、 公式ドキュメントは記述を対応させて欲しい。 > str.split(sep=None, maxsplit=-1) https://docs.python.org/ja/3.12/library/stdtypes.html#str.split なんて表記じゃ、sepに区切文字を入れるのか、複数の区切文字の配列を入れるのか分からない。 実行結果も、リストか返るのか、独自型が返るのか、或いは返さずに REPLY. 変数に結果をセットするのか分からない。 この例は split() なので想像つくのだけど、謎機能は入出力も謎で泣ける。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/954
955: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a179-lSw3) [sage] 2025/03/20(木) 17:38:19.11 ID:IBTbkPm20 型ヒントはコメントで書く 3.4（XPラスト）用をメンテしなくちゃならないので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/955
956: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b48-pKjK) [sage] 2025/03/20(木) 18:15:32.43 ID:HvSgxtYp0 pyenv pipx poetryをos丸ごと捨ててuvに切り替えた poertyって依存のバージョン解釈がバグってることあったけど、uvはちゃんとしてるな アストラルがanacondaみたいにいきなり発狂しなきゃいいけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/956
957: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 18:21:06.92 ID:uFR0AtSp0 いつかいいのができるまで、バージョン管理なしでやってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/957
958: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) [] 2025/03/22(土) 14:27:58.31 ID:U6/Lg1xxa Rust の crates と Cargo は良さげだけど微妙 Python で真似するの流行り過ぎて心配 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/958
959: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41c7-Ckhy) [sage] 2025/03/22(土) 19:43:37.05 ID:6JcU+3AE0 >>956 マジか もうanacondaから卒業すべきだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/959
960: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/22(土) 21:27:24.19 ID:dq8l+zNL0 pythonのバージョン管理よりも、コードの構成管理したい いろんなとこにコード書き散らすから、svnでもgitでも管理できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/960
961: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91bd-azHX) [sage] 2025/03/22(土) 22:06:39.66 ID:+ZRnNyRr0 バージョン管理ツールで作成した環境の一覧がわかればいいの？ ならpyenv-virtualenvとか zoxideやautojumpもいいかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/961
962: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53fa-QEIT) [sage] 2025/03/22(土) 22:19:14.19 ID:nPu00byz0 uvとruffにした ネットの情報古いのばかりでここにたどり着くのがすごい大変だった 素がpythonじゃないのでいきなりインストールして環境作れるのも楽 そのうち有料になっても金払っていいレベル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/962
963: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4101-H5Hv) [sage] 2025/03/22(土) 22:20:25.56 ID:Y+iWZXI70 uvはlockまでちゃんとクロスプラットフォームなのがでかい どこまで信用できるかは分からないけど、今のところ問題はないので 新しく書いたやつを中心に徐々に移行してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/963
964: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5979-7PGi) [sage] 2025/03/23(日) 22:26:19.29 ID:8QvyzI2Q0 >>736 馬場状態とか、、、数あるファクターのただの一つに過ぎないよ。 本気でやるならjvlinkで仕様書見てどんなデータがあるか眺めてみるといい。 どうせ挫折するだろうからあまり深く言わないけど、未来を予想するのと、ギャンブルで勝つのは二つ分析目標があると考えた方が良い。 勝率と回収率が逆相関になることがわかったらそこが沼の入り口だよ。 あすすめは、まず人気と回収率のデータを取ってみて、競馬は１番人気を買うと絶対に回収率がマイナスになり、最低人気を買っても同じ。これは何故かを考えることをお勧めするよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/964
965: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c2eb-hacg) [sage] 2025/03/24(月) 08:15:13.03 ID:Kzm/5Ai30 ギャンブルにAIを使おうとするなんてばかにすることよな 働けよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/965
966: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6238-jXop) [sage] 2025/03/25(火) 15:35:13.74 ID:ICE7mE9e0 自分は静的型検査はどっちかといえばある方がいいかな派（でも自分ではあんまりやっていない）なんだけど、typingモジュールの内容は盛り沢山すぎて、なかなか腰を据えて勉強する気になれないな。たぶん、型に一家言ある世界中の人が議論して仕様を作っているんだろうとは思うけど。 もう数年して仕様が落ち着いてきたら、たぶん解説本が出ると思うので、それを読んで勉強しよう。ロバストPytnonは結構面白かったので、その延長上で型アノテーションの説明に焦点を絞ったようなやつが出れば面白いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/966
967: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ be02-29WZ) [sage] 2025/03/25(火) 21:47:04.49 ID:CXmZfdeW0 ハイパーモダンPython改訂版出してくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/967
968: デフォルトの名無しさん (JP 0H26-z40Z) [sage] 2025/03/26(水) 04:22:01.80 ID:9+5RYHjhH >>967 お前が作るんだよ オープンソースだから改変し放題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/968
969: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 822a-jhJX) [] 2025/03/26(水) 10:28:10.74 ID:klkMmD4b0 >>967 本の Example Code らしいが、Commits on Jun 17, 2024 なので、2024年発刊したその本は最新版ちゃうか。 https://github.com/hypermodern-python/hmpt-code?tab=readme-ov-file#hypermodern-python-tooling---example-code http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/969
970: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd62-29WZ) [sage] 2025/03/26(水) 11:14:52.23 ID:kQr2CXead >>969 そうだよ だから新バージョン出してと 今のPythonの状況だと 毎年書いてくらいに思ってる 良い本だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/970
971: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e1f0-Y8I3) [sage] 2025/03/26(水) 11:21:03.47 ID:5p9B9np30 >>968 本のことだぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/971
972: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-jXop) [sage] 2025/03/26(水) 11:26:56.84 ID:0cU+Eukb0 ハイパーモダンPythonってツール本でしょ。ツールって、やっぱりみんな使うものなの？ 個人的にはツールのバージョンアップを追いかけたりするのがしんどそうなので、あまり使わない派なんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/972
973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e2a-aKLX) [] 2025/03/26(水) 11:48:23.78 ID:bFpgRqWb0 >>970 改訂稿は存在しないが、無い物ねだりしてみたというコトか。 原書より翻訳が古いて言ったのかとオモタ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/973
974: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd62-7PGi) [sage] 2025/03/26(水) 14:17:55.91 ID:E7MgqOg/d >>972 向こう数年はもうuvとruffで最終形と思っていいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/974
975: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 629e-jXop) [sage] 2025/03/26(水) 14:45:58.77 ID:0cU+Eukb0 そうなんだ。皆が使っているド定番というところまで行来てるなら、ちょっと勉強してみるかという気になるかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/975
976: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 198c-GOYO) [sage] 2025/03/27(木) 05:19:00.87 ID:7jSR2TC60 大昔に公式pythonをインストールした時は とにかくlibrary合わせが大変だよ！ pipだとライブラリ名だけでなくバージョンも全部書かないと後で整合性無くなって環境壊れるよ と脅された それで長らくanaconda使ってたけど 登録必須だったりして面倒な要素がどんどん増えていた 稀に環境壊れるし それが公式Python + UV使ったらライブラリ名だけでバージョンの依存関係も合わせてくれる 動作も早い venvなどは今まで使ったことが無かったが、uvはちょっとコマンド覚えるのが厄介程度で それも検索したらすぐ出てくる程度 ryeも使ったことがないがuvの方が手間も掛からん numpy,scikit-learn,pandas,openpyxl,matplotlibなどなど問題なく入った anacondaに飲み込まれてた日々から解放か とにかくやっと軽いidleをPC上でさっと使えるようになったのが一番嬉しいw GTOコピペをドブに浸けたような文ですまん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/976
977: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0971-Y8I3) [sage] 2025/03/27(木) 13:38:34.44 ID:2ADBZW+f0 uvというすでに存在してるライブラリの名前を使うセンスよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/977
978: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 650b-hacg) [sage] 2025/03/27(木) 17:33:23.30 ID:7P69hYA/0 ググってもプロジェクトマネージャのuvしか出てこないし問題ないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/978
979: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1d7-WJKT) [sage] 2025/03/27(木) 23:23:05.56 ID:VXWTe0Gq0 紫外線？が何か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/979
980: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c1bb-ZN3+) [sage] 2025/03/27(木) 23:51:20.99 ID:k+F7YT9B0 libuv Web系じゃないとピンとこんかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/980
981: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd54-Z3T1) [sage] 2025/03/27(木) 23:59:47.36 ID:kS/FHi0p0 完全に同じだったらpipが困るし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/981
982: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NzvG) [sage] 2025/03/28(金) 06:17:22.73 ID:IPcuak0N0 何でもいいけどrubyのbundlerみたいにデファクトスタンダードになってほしい(´・ω・`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/982
983: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df8b-t4sQ) [sage] 2025/04/01(火) 22:29:18.22 ID:9c1k08Vz0 使ってみたけど、flaskは楽やな forルーブがそのままhtmlに書けて辞書を渡せる {{ % for entry in entries % }} { name: '{{ entry.name }}', age: {{ entry.age }}, http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/983
984: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-lusT) [sage] 2025/04/02(水) 05:42:15.84 ID:DgG0AwHf0 公式ドキュメントも読まず またどこから仕入れてきたんだその書き方 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/984
985: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [] 2025/04/02(水) 11:34:04.41 ID:k9Y5euIya mustang http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/985
986: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [sage] 2025/04/02(水) 12:10:50.08 ID:k9Y5euIya >>911 鳥との会話はやってるみたいだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/986
987: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfd7-/+DP) [] 2025/04/02(水) 22:26:38.63 ID:WwewqrQk0 コード書くのはMSX-Basic以来ｗ 今は目的別に便利なライブラリをつないで 作るスタイルってのに驚きました。 便利なツールもあって進化を感じます。 なんかすごい事になっててｗ驚きｓ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/987
988: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f0c-/YAI) [] 2025/04/02(水) 23:29:11.29 ID:vIYRPSqy0 Excel VBAすらスルーしていた興味のなさは半端じゃねえなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/988
989: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f8b-/+DP) [Sage] 2025/04/03(木) 05:44:20.01 ID:EdKQlRYK0 厳密には違いますが、53のおじさんがワクワクする環境ってのは久々でした。必要に迫られて13年ぶりにPCと向き合ったので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/989
990: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df54-jNeE) [sage] 2025/04/03(木) 06:53:05.71 ID:X+wL63br0 BOMが付いてても大抵は何も起きないけど、 csvモジュールで読むとばっちりバグる なんで直さないんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/990
991: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f67-lusT) [sage] 2025/04/03(木) 11:00:23.64 ID:MyC4XyHf0 utf_8_sig 指定せずに問題起きてないのはたまたま 処理側のモジュールで個別対応するなんて愚の骨頂 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/991
992: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-puL6) [] 2025/04/03(木) 11:26:57.33 ID:6V8WkUdO0 >>991 賢の骨頂は何ぞ? 自作モジュールはBOM非対応のまま、CSVファイルからBOMを除去? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/992
993: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f6a-lusT) [sage] 2025/04/03(木) 14:16:06.10 ID:MyC4XyHf0 入力でutf_8_sigを指定する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/993
994: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [] 2025/04/03(木) 21:21:38.60 ID:fy3xRWQwa ワクワクさせてよ チンチン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/994
995: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [] 2025/04/03(木) 21:23:19.22 ID:fy3xRWQwa >>992 BOM飛ばすpipe使うだけ pythonで描いても数秒だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/995
996: 992 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-dIv7) [] 2025/04/03(木) 21:55:23.24 ID:touOSSe00 >>995 その pipe とは何を指したの。UNIXやDOSコマンドラインの "|" しかパっと思い浮かばない。 今のところ、>>993 が最良じゃないかと思う (オレは質問者でないので、僭越ながら) 。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/996
997: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f0c-/YAI) [] 2025/04/03(木) 23:27:03.36 ID:yWhIQ9ik0 >>996 DOSじゃねえだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/997
998: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd7-TCdU) [sage] 2025/04/03(木) 23:29:32.03 ID:I/PZjZDo0 普通、RTX-11だよねぇｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/998
999: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df54-jNeE) [sage] 2025/04/03(木) 23:36:05.82 ID:F1+U/OXw0 pipe down http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/999
1000: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd8-PysV) [sage] 2025/04/04(金) 01:51:38.18 ID:UMpXJcmx0 次スレ Pythonのお勉強 Part75 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/l50 建てましたが、次回から、985が次スレを建ててくだしあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 194日 15時間 37分 37秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1726881242/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.494s*