[過去ﾛｸﾞ] Pythonのお勉強 Part74 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844: (ﾜｯﾁｮｲ e92a-5BYj) 03/07(金)07:52 ID:nBHkq2vS0(1)調 AAS
git スレに於いては今後、枝をはらう意味のときは「剪る」「伐る」と書くこと。pythonスレで決めたからね。いいね。
845: (ﾜｯﾁｮｲ 79dd-kaVN) 03/07(金)08:15 ID:i3TW8fQU0(1/2)調 AAS
世間の慣習は変わらんぞ
846: (ﾜｯﾁｮｲ 5312-tbEw) 03/07(金)10:32 ID:DC3oMiFw0(3/4)調 AAS
>>843
料金の請求そのものを「課金」と呼んでいる会社があるからなあ
847: (ﾜｯﾁｮｲ 79d3-3FuH) 03/07(金)11:24 ID:i3TW8fQU0(2/2)調 AAS
AAAのaccountingはアカウンティングとしか訳せない
848: (ﾜｯﾁｮｲ 0942-s+Zr) 03/07(金)14:17 ID:EmPVRGY00(1)調 AAS
>>826
あぁ
トラウマ...
きっつ
849: (ﾜｯﾁｮｲ 69b9-5VVp) 03/07(金)14:18 ID:NMHLxQXg0(1)調 AAS
>>826
別に削除しても問題ないやろ…
850: (ﾜｯﾁｮｲ 8979-kDOM) 03/07(金)22:10 ID:qVctmwDB0(1)調 AAS
>>841
branchを動詞として使い、それだけで大本から流れを「分ける」という意味になる（分離はしていない）
cutの場合はあくまで切り離してしまうので、分けるというより「切り分ける」（完全分離）という感じだな
いずれにしても、「ブランチを切る」は誤解を招く言い方だと思う
851: (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/07(金)22:50 ID:wbHOjF8U0(1/2)調 AAS
特定のバージョンをリリースする場合はcutで合ってる
正しく使われたcutの例を見て、ブランチを作ることをcutって言うんだ、と
ふわっと理解した層が誤用して定着してしまった、のだろう
852: (ﾜｯﾁｮｲ eb01-A7Na) 03/07(金)22:57 ID:GKKg4qAw0(1)調 AAS
ブランチを切らないおじさんたち
知らなかったことは恥ずかしいことではないが
その後のやり取りは非常に見苦しい
間違った独りよがりの解釈並べて
やっぱり俺は正しかったと思い込んだところで何も変わらない
素直に「知らなかった」ことを認めて謝ろう
そうすれば老害の進行を止められるよ
853: (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/07(金)23:09 ID:wbHOjF8U0(2/2)調 AAS
老害なんて、そんな大層な地位にはいないよ
そんなに煽てられると照れちゃうな
854: (ﾜｯﾁｮｲ 5312-tbEw) 03/07(金)23:17 ID:DC3oMiFw0(4/4)調 AAS
英語の日本語訳でcutを考えるという謎の思考
855: (ﾜｯﾁｮｲ 8b2a-5BYj) 03/08(土)10:47 ID:ygCjHTHI0(1/2)調 AAS
mktime() なんて伝統的なメソッドなのに、ここだけ何で英語なんだよ。マジメに訳せよ。
https://docs.python.org/ja/3.13/library/time.html#time.mktime
856: (JP 0H45-kaVN) 03/08(土)10:47 ID:e8GOpGZkH(1)調 AAS
>>819は切るって言っただけでcutなんて言ってないからな
857(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1167-qG2n) 03/08(土)12:40 ID:5sZkGuqi0(1/2)調 AAS
日本のIT業界では昔から、フォルダなど何らかのコンテナを作成することを「切る」と言う習慣がある
汎用機の時代はフォルダ(に類するもの)やDBのテーブルなんかを作るときに静的にディスクの領域を割り当てるのが一般的だったから、そこから切ると言うようになったのだろう
858(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5320-phFF) 03/08(土)13:01 ID:6f56mNzS0(1)調 AAS
んなわけねーだろスケジュールを切るとか別に一般に使う動詞よ
なにがIT業界ではだよw
859(1): (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/08(土)13:16 ID:XaJvZebA0(1/5)調 AAS
言わんけどなあ
フォルダとかディレクトリは「掘る」だな
何かを発行することを切ると言うことはある
伝票を切るとか、歴史的には本当に切ってたのだろう
860(1): (ﾜｯﾁｮｲ 738b-I+ga) 03/08(土)13:39 ID:ZW50ae5a0(1)調 AAS
>>857
それは用語がごっちゃになってるだろ
パーティションとかクォーターなら切るだけど
フォルダやディレクトリは作るだろ
コマンドだってそうなんだし
Power Macは概念違うかもしれんが
あと掘るは探索だな
861: (ﾜｯﾁｮｲ 09f6-qG2n) 03/08(土)13:56 ID:i6kboqCH0(1)調 AAS
>>860
現代のファイルシステムのモデルではそうだが、年輩者でフォルダを切ると表現する人は実際わりといる
何でも事前に静的に割り当てていた時代の人間は、大きいところから部分を切り出すというメンタルモデルから脱せないでいるのだろう
862: (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/08(土)14:03 ID:XaJvZebA0(2/5)調 AAS
パーティションは切る以外が思いつかないな
作成するよりもむしろ判り易い
ディレクトリは無から生み出してるけど、
パーティションは有限のものを切り分けてるだけだし
863: (ﾜｯﾁｮｲ 417c-kP5n) 03/08(土)14:11 ID:6GjCdbD90(1/2)調 AAS
>>859
今でも伝票は切ってるやん
レシートも伝票やで
来て来たレシート切ってるやん
今は切り込みは入ってるとかレジが切って出て来るけどさ
864: (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/08(土)14:14 ID:XaJvZebA0(3/5)調 AAS
レシート切りますかと言ってくるコンビニ店員はおらん
実体が無くても切るという用語を使うという話
865: (ﾜｯﾁｮｲ 11f6-qG2n) 03/08(土)14:28 ID:5sZkGuqi0(2/2)調 AAS
限られた可住面積と資源で生きてきた列島猿としては、
何かを新しく作るのはゼロから何かを生み出すのではなく常に大から小を切り出すことなんだろうな
866(1): (JP 0Heb-XXSS) 03/08(土)14:54 ID:bhzZOhlFH(1)調 AAS
パスを切る＝ディレクトリを作るって意味で使うし
ブランチを切るという言い方に何の違和感もない
867: (ﾜｯﾁｮｲ 934e-rIqR) 03/08(土)15:22 ID:P4HKKOTE0(1)調 AAS
22 （木を切って）つくる。
「今年はたびをも—・ってはかせい」
切るにはつくるって意味もあるようだ
868(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4101-pXc9) 03/08(土)15:22 ID:xQ5Fs9MV0(1/2)調 AAS
>>858
それは日時や数量などに限定をつけるという別の用法で辞書にも載ってるもの
区切られた専用の領域を新しく作るといった意味で使うのは自分の知る限りIT業界特有
「〇〇用に新しく□□を切る」
- ブランチを切る
- ディレクトリを切る
- パーティションを切る
- サブネットを切る
- VLANを切る
- サブドメインを切る
パスを切るやエイリアスを切るが
これらと同じなのかは疑問の余地がある
869: (ﾜｯﾁｮｲ 4101-pXc9) 03/08(土)15:24 ID:xQ5Fs9MV0(2/2)調 AAS
>>866
>パスを切る＝ディレクトリを作る
パスを切るのはディレクトリを作ることではなくない？
870: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd33-qG2n) 03/08(土)15:45 ID:jnuQA/jCd(1)調 AAS
パスやエイリアスを切るのは道を切り開くという意味じゃない？
>>868で挙がっている「割譲する」というニュアンスの切るとはまた違うと思う
871: (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/08(土)15:57 ID:XaJvZebA0(4/5)調 AAS
PATHを切るは確かに言うな
PATHを通すと同義の奴じゃないかな
作成するのはディレクトリやフォルダで、PATHはフルパスのことなので、
それ自体を作成したりはしない
872: (ﾜｯﾁｮｲ 417c-kP5n) 03/08(土)16:22 ID:6GjCdbD90(2/2)調 AAS
お前ら時代を考えろ
コマンドライン時代だ
/でディレクトリの区切りを示すやろ
この事からパスを切るって言うんだよ
873: (ﾜｯﾁｮｲ 9901-B88O) 03/08(土)16:28 ID:kCgnTDtk0(1)調 AAS
Python勉強したかったらgithubのオープンソースと睨めっこしてこい。こんなとこでレスしても池沼mac信者しか沸かんぞ
874: (ﾜｯﾁｮｲ 8b2a-P0QI) 03/08(土)17:08 ID:ygCjHTHI0(2/2)調 AAS
別れろ切れろはブランチの時に言う言葉、今のあたしにはいっそ kill と言っておくんなまし
875: (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-I+ga) 03/08(土)17:37 ID:GgMgzR7UM(1)調 AAS
言葉の意味を知らないで使い続けた慣用句の扱いだから
ゼロックスしておいておじさんが直すとも思えない
かと言って的は射るものですよ的な指摘も無粋
現場で仲良くやれればいいんじゃね？
意味はある程度通じているわけだし
876: (ﾜｯﾁｮｲ 6929-5VVp) 03/08(土)17:38 ID:1IYLzVZ40(1)調 AAS
何を発狂してんのよこのゴミは
「ブランチを切る」が現場で当たり前のように使われることを知らずに赤っ恥かいたから
正当化しようと暴れてるのか
見苦しい
877(1): (ﾜｯﾁｮｲ b154-IWyi) 03/08(土)17:53 ID:XaJvZebA0(5/5)調 AAS
どっちかというと、ローカルな用語が一般で通用しなくてショック受けてる、が正解だな
これ方言だったの?的な
878(2): (ﾜｯﾁｮｲ 79af-3FuH) 03/08(土)20:56 ID:OhmQmpza0(1)調 AAS
すいません>>819わかる人いたら教えてください
gitスレでも聞いたんですが、CUI vs GUIみたいな糞どうでもいい話ばっかりしててあいつらはもう駄目です
879(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb01-xGDN) 03/08(土)22:42 ID:Qlttoejh0(1/2)調 AAS
>>878
gitのlogやreflogを確認するか
Syncボタンを押した時に発行されるgitコマンドが表示されるパネルを開いてから
もう一度試せばいいんじゃない？
gitというより聞くならVSCodeスレじゃないか
880(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb01-xGDN) 03/08(土)22:45 ID:Qlttoejh0(2/2)調 AAS
>>877
公式サイトにある日本語訳でもブランチを切るという表現が多々出てくる
日本語訳が出来た2009年当時からずっと変わらず
881: (ﾜｯﾁｮｲ 5312-tbEw) 03/08(土)23:43 ID:zOJ1gnEL0(1/2)調 AAS
>>857
作る、作成するでいいのに変な日本語を使い続けるのは老害
882: (ﾜｯﾁｮｲ 5312-tbEw) 03/08(土)23:44 ID:zOJ1gnEL0(2/2)調 AAS
>>880
樹木の枝を切るという世間一般のイメージに引きずられているだけ
883: (ﾜｯﾁｮｲ 7af0-/m7y) 03/09(日)01:03 ID:T7+XzD7W0(1)調 AAS
『「的を得る」が間違い』は間違い
884(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0d29-ldzT) 03/09(日)01:50 ID:HKmOZnoF0(1)調 AAS
>>878
その質問ChatGPTに聞いてみた？
885: (ﾜｯﾁｮｲ 2508-3AUV) 03/09(日)08:04 ID:mlSbYna30(1)調 AAS
>>884
pullしてpushって言われた
>>879
確かに
886: (ﾜｯﾁｮｲ 1ac1-HdKl) 03/09(日)13:04 ID:Q8WEHnu70(1)調 AAS
gptにコード書いてもらうのが一番
887: (ﾜｯﾁｮｲ ce01-CSyU) 03/09(日)16:02 ID:GDw1TKD+0(1)調 AAS
>>819はこれかな？
https://github.com/microsoft/vscode/issues/137686
888(1): (ﾜｯﾁｮｲ d51d-GZ4+) 03/09(日)20:36 ID:0/t/zpFq0(1)調 AAS
単純にVSCodeがorigin/masterにpushしてるだけだった
同じブランチでいくつかcommitして、sync changesボタンでたからマウスオーバーしたら、Push 4 commits to origin/masterってでたから
まんまmasterブランチにpushしてるだけだった
あとreflogにはVSCodeのSyncボタン押した時のログは残ってなかった
889(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9934-c1Cn) 03/10(月)12:17 ID:N4hnvL2z0(1)調 AAS
連番のtxtファイルの中に物体名とそのXY座標値がスペース区切りで格納されてるんだけど
for文でぐるぐる回して各物体ごとに前のファイル内に書かれてる座標値との差分を連続で出したい時ってどういうやり方するのがスマートだろうか
pandas使ってDFに入れるのが早いのかなあ
890: (ﾜｯﾁｮｲ d632-qYbm) 03/10(月)14:54 ID:A/G36wo60(1)調 AAS
それのやり方は知らんけど
pandasよりpolarsの方が速いよ
891: (ﾜｯﾁｮｲ 8601-RK7U) 03/10(月)16:04 ID:dZmSaWL40(1/2)調 AAS
>>889
プログラム設計時に必要になる情報と一緒だけど
前提となる入力と出力の仕様をもう少し明確にしないと
どういうやり方が適切なのかはわからないよ
892: (ﾜｯﾁｮｲ 9d79-byLJ) 03/10(月)16:11 ID:9VCPJ0La0(1)調 AAS
>>888
ローカルとリモートで互いに足りない部分をpull/pushして結果を同じにしてるんじゃないの？
893: (ﾜｯﾁｮｲ 8601-RK7U) 03/10(月)18:45 ID:dZmSaWL40(2/2)調 AAS
git push origin hoge:masterのように
リモートは問答無用でmaster指定してるってことだろうけど
ローカルのhogeをリモートのmasterに直接pushするのが
あまり一般的なワークフローではないんじゃない？
894: (ﾜｯﾁｮｲ 1154-QsVm) 03/10(月)19:26 ID:d55rHlaZ0(1)調 AAS
pandasとかはファイルは一つでそこに行と列がたくさん、というデータを想定してるから、
ファイルがたくさんある時点で違う気がする
複数ファイルを一つのdfに結合する部分を自分で書けばpandasで処理できるだろうけど、
pandasで楽になりそうな処理にも思えない
895(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa8b-nrWv) 03/10(月)19:40 ID:pJkzwYQ20(1)調 AAS
巨大なデータってオンメモリで終わるまでソワソワしながら待つの？
それとも中間ファイル残しながら失敗したらそこから再開とか？
896: (ﾜｯﾁｮｲ 0d72-rYvk) 03/11(火)08:25 ID:Jqy2ddi90(1)調 AAS
場合によるよね。
やったことないけどw
897: (ﾜｯﾁｮｲ faad-jZiV) 03/11(火)12:26 ID:jytsrQer0(1)調 AAS
>>895
スワップ使いまくるからオンメモリとは言えないかもしれないけど大きめのプログラムのフルコンパイルみたいなのはソワソワしながら待つ
途中まででコミットして再開可能なデータ処理は中断の可能性や再実行にかかる時間、プログラムの複雑化度合いなんかを加味して方針を決める
898: (ﾜｯﾁｮｲ 1154-QsVm) 03/11(火)19:24 ID:qtpkteRg0(1)調 AAS
makeみたいな仕組みにしとけば、失敗したところからやり直せる
899: (ﾜｯﾁｮｲ 25c9-Hu9M) 03/11(火)19:40 ID:8wwlWO3U0(1)調 AAS
大規模な処理の場合はSparkみたいな分散処理フレームワークが障害時の途中からの復旧とかを担保する
一方で、アドホックな作業の耐障害性はあまり問題にされることはない
いつも中途半端な実験ばかりで何一つ金になる成果を出さない自称データサイエンティストがノートブックで手元でチマチマやってる程度の作業なんて、
パーになったところでビジネス視点では何の影響もないからね
900: (ﾜｯﾁｮｲ a663-QNNI) 03/11(火)20:32 ID:CtHRI6fk0(1)調 AAS
アドホックな作業？
901: (ﾜｯﾁｮｲ 250e-iu9p) 03/12(水)10:36 ID:QJkVGgVP0(1/2)調 AAS
ビルメン だから 業務効率化とかはできないけど趣味で Python 勉強中
902: (ﾜｯﾁｮｲ 250e-iu9p) 03/12(水)10:36 ID:QJkVGgVP0(2/2)調 AAS
ビルメン だから 業務効率化とかはできないけど趣味で Python 勉強中
903: (ﾜｯﾁｮｲ d62a-8DeO) 03/12(水)16:55 ID:mpqw2K/o0(1)調 AAS
巡回ロボを作るとか。
904: (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-Cjjx) 03/12(水)18:02 ID:J7cIovHRa(1)調 AAS
エレベーターの劣化チェックが良いな
905: (ﾜｯﾁｮｲ a1f0-vVUT) 03/12(水)19:04 ID:CJgu15QK0(1)調 AAS
巡回ロボいいね
エレベーターのチェックって画像認識？
906: (ﾜｯﾁｮｲ 411f-WTPe) 03/12(水)19:42 ID:6E1Ob3Gq0(1)調 AAS
boto3とrecognitionでできそうやな
907: (ﾜｯﾁｮｲ 2516-Hu9M) 03/13(木)08:05 ID:CJt/ai2l0(1)調 AAS
そんなもん1年後くらいに汎用マルチモーダルAIに自然言語で指示するだけ
908: (ﾜｯﾁｮｲ 25f5-iu9p) 03/13(木)10:46 ID:Tpg+NeNc0(1)調 AAS
どこまでプログラミング勉強すべきなんだろうな
AIのコーディング能力かなり上がってるから がっつり自分でかけるようになる必要はないけど、まるごと書いてくれるわけではないし 少し修正しようって思ったら丸ごと書き直さないといけないから効率悪いんだよな
基本をさらっとやって、クラスだかモジュールだかの設計ができるようになればいいのかな
909: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9a-Hu9M) 03/13(木)12:01 ID:XK7vUpM4d(1)調 AAS
画像解析は汎用AI化が出遅れてる分野なので、PyTorchとかでシコシコ自前でやりたい人にとってはラストリゾート
とはいえ自動運転や医療画像みたいな絶対安全な分野を除けば向こう2年くらいの命だろうな
910: (ﾜｯﾁｮｲ 8e37-poW7) 03/13(木)12:54 ID:7qlVYF9v0(1)調 AAS
AIエディタを使いこなせるか
これが最も重要
911(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1154-QsVm) 03/13(木)17:05 ID:rucJuxY60(1)調 AAS
耳コピの分野が出遅れてるんだよな
ピアノ音源限定でノイズが無ければ、音の高さまでは割と正確に判断する
でも小節の切れ目は判らないので楽譜化はできない
複数の楽器混在とかはまだ全然
912(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) 03/17(月)11:16 ID:3DJknzns0(1/3)調 AAS
pythonの文法って簡潔すぎてわかりにくいの俺だけ？
for i in range(10)
よりも
for (i = 1; i < 10; i = i + 1)
の方がわかりやすい
C言語から始めたせいかもしれんが
913(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) 03/17(月)11:23 ID:3DJknzns0(2/3)調 AAS
for i in range(10) ←配列０〜９の左から1つずつiに代入
まあわかる
if i in ng_numbers ←iが配列ng_numbersに入っていたら
？？？
914(1): (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) 03/17(月)11:30 ID:BQ9IDv+P0(1)調 AAS
>>913
英語で考えりゃ自然
915: (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) 03/17(月)11:50 ID:3DJknzns0(3/3)調 AAS
>>914
そりゃ英語で考えればそうやがどういう処理しとんねんってなる
916: (ﾜｯﾁｮｲ 932a-yPGp) 03/17(月)12:21 ID:thUzMRxf0(1)調 AAS
pythonで分かり難いのは、なんてったって str.encode() と bytes.decode() だわ。
型変換を符号化復号化と称すのもどうかと思うが、バイト列を文字列にするのが何で復号なのか不思議でならない。
917: (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-8d/y) 03/17(月)12:45 ID:PxAUP6H20(1)調 AAS
Pythonがどういう内部表現で文字列を表現してるかは一旦置いておいて
目に見える図形・グリフとしての文字の列をエンコードしてバイト列にするのがstr.encode()
エンコードされた結果のバイト列を文字の列に戻すのがbytes.decode()
わかりにくいのは確かだけど間違ってはいない
918: (ﾜｯﾁｮｲ e99b-xh7i) 03/17(月)13:35 ID:tHr0fe9q0(1/2)調 AAS
rangeとか lenは使わない
オブジェクトがあるんだから、そのものを渡そう
919: (ﾜｯﾁｮｲ 53fa-QEIT) 03/17(月)14:16 ID:P7s0k04b0(1)調 AAS
>>913
どゆこと？
for i, ng in enumerate(ng_number)
これのことではなくて？
ng_numberの条件で飛ばすなら内包表記使って
for x in [ng for ng in ng_number if ng_number[何か] == 何か]
とかの話？
920: (ﾜｯﾁｮｲ d901-yFOX) 03/17(月)14:28 ID:WnkcGI4R0(1)調 AAS
同じ”in”で使われ方も似てるけど文法的には別の”in”
https://docs.python.org/3/reference/compound_stmts.html#for
https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#membership-test-operations
921: (ﾜｯﾁｮｲ c179-lSw3) 03/17(月)15:27 ID:fqOs9Smn0(1)調 AAS
pythonのfor文は他の言語でいうところのforeach文だな
シェルスクリプト（sh系）もそうで、これから入ったのでこちらのほうが馴染む
922: (ﾜｯﾁｮｲ e9b5-kFsd) 03/17(月)18:25 ID:3djl4ZDr0(1)調 AAS
CからC++とか進んだけど特にforで何とも思ったことないな
923: (ﾜｯﾁｮｲ f308-TNl4) 03/17(月)18:35 ID:wBqhLaFH0(1)調 AAS
生成してもらってるから
forの意味すら知らん
924: (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) 03/17(月)18:59 ID:aMO6RKr50(1/2)調 AAS
FOR X = 0 TO 9 (BASIC)
for x := 0 to 9 (pascal)
for (x = 0; x < 10; x++) (C)
なんかどんどんforの意味からずれていく
for x in range(10)
これが正解
925: (ﾜｯﾁｮｲ 71b1-4goe) 03/17(月)20:11 ID:+VsjTnZQ0(1)調 AAS
for i in range(10)で0～9のループってのがアホらしい
0から9と明示している言語が自然
926(1): (ﾜｯﾁｮｲ e99b-xh7i) 03/17(月)20:35 ID:tHr0fe9q0(2/2)調 AAS
rangeは直前までのrangeオブジェクトを返す、と慣れればそれでいいじゃん
927: (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) 03/17(月)20:42 ID:aMO6RKr50(2/2)調 AAS
range(1, 11) みたいに複雑になると、もうこれは
for (x = 1; x < 11; x++) から数字を抽出したものになってくるけど、
普通は先頭は0なので本質的には要素数を表している
0から始まって当然の頭になれば自然に見える
928: (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-Cuhd) 03/17(月)21:19 ID:gvomcM2e0(1)調 AAS
>>926
seq コマンドといつもごっちゃになってまう...
>>> tuple(range(2))
(0, 1)
>>>
$ seq 2
1
2
$
929: (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-R8FB) 03/18(火)01:35 ID:fgyGQdvg0(1)調 AAS
個人的には他言語のforeach相当しかないのはかなり好きなポイントだな
930: (ﾜｯﾁｮｲ 538b-7PFh) 03/18(火)01:59 ID:4sQPnHny0(1)調 AAS
>>912
Pythonはこの書き方が便利だとか、わかりやすいなどとは思えない構文が多い
931: (ﾜｯﾁｮｲ 4140-Ckhy) 03/18(火)03:15 ID:SyDRbCg30(1)調 AAS
>>912
pythonのforは他言語の
foreachに近い
書き方だからなあ
で、foreachも
foreach 要素 in 配列名
タイプの書き方の言語と
foreach 配列名 as 要素
タイプの書き方の言語がある
932: (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-pKjK) 03/18(火)03:23 ID:NvLfwtos0(1)調 AAS
perlはけっこう自然言語っぽい構文も追加で備えてるな
933: (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) 03/18(火)07:41 ID:9Q7xxzXC0(1)調 AAS
繰り返し処理に for というキーワードを選んだのが間違いなのでは
BASICが最初なのかな
てっきりFORTRANだと思ってたけど、DOなんだよな
DO X = 0, 9
それはそれで変だけど
一定範囲をスキャンするとか、要素を全部舐めるとか、
そういうニュアンスの単語が無かったんだろう
934: (ﾌﾞｰｲﾓ MM0d-Slzh) 03/18(火)08:08 ID:dFh3Cu4yM(1)調 AAS
sweep
935: (ﾜｯﾁｮｲ 1101-6xWR) 03/18(火)10:39 ID:mIJI9ibF0(1)調 AAS
#include
936: (ﾜｯﾁｮｲ 53f7-avMV) 03/18(火)11:03 ID:v2b6/sSk0(1)調 AAS
BASICなわけねーだろw その辺は全部ALGOLだよ
なかったもクソもforには反復とかいくつずつみたいな意味が元々ある
ていうかそもそもはドイツ語だったかなんかのはず
937: (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) 03/18(火)17:06 ID:XDcEae/z0(1)調 AAS
ALGOLは使ったことないなあ
FORTRANで採用を見送られたのに、その後また復活したのか
ステートメントが前置詞というのはやっぱり筋が悪いって
938: (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-Fqgj) 03/18(火)18:15 ID:IYkL8cYP0(1)調 AAS
数式の英語での読み方から来てるから英語で数学を習った人にとっては何の違和感もないはず
939: (ﾜｯﾁｮｲ 71d7-Slzh) 03/18(火)22:08 ID:3MP8eql20(1)調 AAS
ALGOL（含む68）辺りにリアタイで手を出していたら、ミニコン使いやで。
インターフェースがトラ技別冊だった頃を知っているかと。
基準画像「某レナさん」のグラビアを見た事があるんじゃね？
940: (ﾜｯﾁｮｲ 91b6-PeQV) 03/18(火)22:14 ID:GYPHuJM60(1)調 AAS
島倉千代子を推してた口だな
941: (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) 03/19(水)09:12 ID:Irgid5LDa(1)調 AAS
ALGOLはイスラムが語源
FORTRANはFormulaTranslator
942: (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) 03/19(水)18:59 ID:uxWT9Crg0(1)調 AAS
alの部分は定冠詞だけどな
943(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-QdO5) 03/20(木)08:55 ID:8365Cn8s0(1)調 AAS
def func(param): は
def func(param: str): なのに、
def func(param='value'): が、
def func(param='value': str): でなく、
def func(param: str='value'): なのは、おかしいだろ。責任者のアホ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 59 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s