純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 (340ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
325(1): 09/23(火)00:29 ID:4TPzkzyT(1/9)調 AAS
>>323
>コルモゴロフによる公理系 P(Ω)=1 （全事象Ωに1を与える）を満たすことが出来ない（ランダム性は考えられない）■
>これが、箱入り無数目トリックです
ほらね、「実数列をひとつランダムに選ぶ」と勝手読みしてトンチンカンなこと言ってる。
そんなことは記事のどこにも書かれていない。一方「1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ」と明記されている。
したがって Ω=R^N は間違いで、正しくは Ω={1,2,・・・,100}。
君はいつも勝手読みするね。その悪癖を治さない限り生涯オチコボレのままだよ。
329: 09/23(火)09:35 ID:4TPzkzyT(2/9)調 AAS
>>328
だからそれが勝手読みだと言ってるの。
記事が述べてる確率は君が言ってるのとはまったく異なる確率。
言ったそばから勝手読みするね君は。それじゃオチコボレのままだぞ。
330: 09/23(火)09:35 ID:4TPzkzyT(3/9)調 AAS
>>328
だからそれが勝手読みだと言ってるの。
記事が述べてる確率は君が言ってるのとはまったく異なる確率。
言ったそばから勝手読みするね君は。それじゃオチコボレのままだぞ。
331: 09/23(火)09:39 ID:4TPzkzyT(4/9)調 AAS
>>328
記事に「1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ」と書かれてるだろ？ Y/Nで答えよ
332: 09/23(火)09:42 ID:4TPzkzyT(5/9)調 AAS
>>328
記事中にランダム性の記述は「1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ」以外に無いだろ？ Y/Nで答えよ
334: 09/23(火)09:44 ID:4TPzkzyT(6/9)調 AAS
>>328
ならば標本空間は Ω={1,2,・・・,100} だろ？ Y/Nで答えよ
335: 09/23(火)09:45 ID:4TPzkzyT(7/9)調 AAS
>>328
ならば君が持ち出した標本空間 Ω=[0,1] は誤りだろ？ Y/Nで答えよ
337: 09/23(火)09:54 ID:4TPzkzyT(8/9)調 AAS
>>328
Ω={1,2,・・・,100}を正としたとき、それは何の確率か？
100列のいずれかをランダム選択したときに、単独最大決定番号の列を選ばない確率。なぜなら単独最大決定番号の列を選ばなければ代表列を用いたカンニングに成功して箱の中身を言い当てられるから。
それが箱入り無数目記事の確率。君が勝手に持ち出した確率とはぜんぜん違う。つまり君はぜんぜん違う確率を持ち出してきておかしいおかしいと喚いてるだけ。アホでしょ？
339(1): 09/23(火)10:02 ID:4TPzkzyT(9/9)調 AAS
>>328
そもそも君の陳述の中にひとつも”代表列を用いたカンニング”の話が出てこないじゃん おかしいじゃん 箱入り無数目記事はそこがミソなのに
つまり君は記事のミソをそっくり外してるんだよ それじゃ正しい主張にならないのは当然だろ？ え？ 違うかい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s