[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
829(1): 2023/06/19(月)10:15 ID:vxWNw2Am(2/10)調 AAS
追伸
> このスレでは、無限大と記号の∞は意味が違うから
遂に高木、自ら主張していた世間での無限大と∞の定義の違いが実はその世間とも異なる事を認める
>>739
> im[n→∞]2*nを数値だとも集合だとも言わずに曖昧にしていると
> いう考えもそれはそれでいいのではないのか？
>>746
> 私がそうというのではなく、世間一般に曖昧な理解になっているということを書いている｡
無限大を集合と言ってる人間は高木だけ
{無限大}={∞}=1
{無限大の集合}=∞
この違いを曖昧に解釈する事を『それはそれでいいんじゃないか？』発言しでかした高木
無限大と言われて集合と思い違いするとか
量の集合が無限大のケースに勘違いを重ねて無限大の集合と思い違いすんな
無限集合って言葉は無限大の事を指して呼ぶ言葉ではない
量の無限大のケースと集合が無限大のケースとを取り違えんな
それとも何かい高木は、量の無限大のケースと集合が無限大のケースとを勘違いする奴が居たとして
じゃあその勘違いに対して高木は勝手に『それはそれでいいんじゃないか？』発言で市民権を与えてる事になるわけだけど
お前は1÷0=0と答える奴等の勘違いにも市民権を与えるつもりか？やってる事は同じ｡
拡大解釈もいい加減にしとけ
830(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/19(月)12:13 ID:sIUy9iLm(4/6)調 AAS
>>827
つまらない、レスしなくていい
>>828
私の書いた内容に不都合を最終的に発見することができずに、逃亡することを
決定したレスでしょうか？
>>829
何が認めるだ。初めから、無限大を有限ではない実数の集合だと見なした場合のレスを
してきている。
＞この違いを曖昧に解釈する事
そのような事は全くない。普通の国語力がある人間には、そのような情報工作は通用しない。
＞無限集合
おい、これも書いていないな。書いていない内容でレスをするとは、もう相当な病気だから
病院に言って診てもらった方がいい。
＞拡大解釈もいい加減にしとけ
全然そのような事はないし、私が未解決問題を独力で何問も解決したことは事実だから
数学のド素人が意味不明なナンクセをつけるのを止めろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s