[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
711(2): 2023/06/11(日)01:18 ID:OQjYe5RM(1)調 AAS
>>680
全力で反対も何も事実だろ高木｡
偶数列の極限から得られる ∞ に奇数列の極限から得られる ∞ は含まれていないだろ？
なのに ∞ を『正の無限大の集合』⇔『正の無限大なる元に該当する要素全ての集まり』と定義してしまったら矛盾だろ｡
何で高木は ∞ を“不定”と言い張ったんだ？
詳細“不定”無限大ではなく詳細“不明”無限大とか詳細“未定”無限大とか
詳細“未知”無限大と言うなら分からなくは無いけど｡
いつに成ったら高木お前は ∞ を集合と定義してしまうと弊害ばかりに成る事に気付けるんだ？
実数が集合ではなく実数の集合の要素である様に ∞ も集合ではなく 正の無限大の集合の要素の一つだろ｡
ここまで言っても未だに ∞ を正の無限大の集合と言い張りたいなら
今すぐ此処で偶数列の極限の場合 ∞ と奇数列の極限の場合の ∞ が
正の無限大の集合である事を示し尽くして見せろよ｡
712(5): ◆pObFevaelafK 2023/06/11(日)07:42 ID:hhc1vWbj(1/5)調 AAS
>>711
無限大の集合⊂(奇数の無限大の集合∪偶数の無限大の集合)
で何の問題もないが？
716(1): 2023/06/11(日)11:01 ID:S8SZ2V6o(1)調 AAS
>>711 もたいがいムチャクチャ言うとるがな。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.141s