[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
830: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/19(月) 12:13:29.65 ID:sIUy9iLm >>827 つまらない、レスしなくていい >>828 私の書いた内容に不都合を最終的に発見することができずに、逃亡することを 決定したレスでしょうか？ >>829 何が認めるだ。初めから、無限大を有限ではない実数の集合だと見なした場合のレスを してきている。 ＞この違いを曖昧に解釈する事 そのような事は全くない。普通の国語力がある人間には、そのような情報工作は通用しない。 ＞無限集合 おい、これも書いていないな。書いていない内容でレスをするとは、もう相当な病気だから 病院に言って診てもらった方がいい。 ＞拡大解釈もいい加減にしとけ 全然そのような事はないし、私が未解決問題を独力で何問も解決したことは事実だから 数学のド素人が意味不明なナンクセをつけるのを止めろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/830
833: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/19(月) 14:06:32.28 ID:vxWNw2Am >>830 > 何が認めるだ｡ > 初めから、無限大を有限ではない実数の集合だと見なした場合のレスを > してきている｡ ほら、違うじゃん。世間とも数学とも違うじゃん｡ しかも、また何をどう認めてるのか答えてる論点ズレてんじゃん｡ > ＞この違いを曖昧に解釈する事 > そのような事は全くない。普通の国語力がある人間には、そのような情報工作は通用しない は？いやいやいやいや、>>739と>>744を書いたの高木お前だよね > ＞無限集合 > おい、これも書いていないな。 お前が書いたって言ってないじゃん、無知な高木お前に用語を教えてやってんじゃん > 書いていない内容でレスをするとは、 無限集合の用語も知らずにレスしてた高木お前は、じゃあいつに成ったら無限集合という用語の存在を知る事が出来るんだ？ > もう相当な病気だから > 病院に言って診てもらった方がいい 書いてなければ正しい解釈ですらレスする事すら病気認定するその強情ぶりは強迫性人格障害だな｡ 声が聞こえる統合失調症と、お前が書いた様に言われてる様に見える強迫性人格障害を行き来する境界性人格障害か｡ > ＞拡大解釈もいい加減にしとけ > 全然そのような事はないし､ ∞も実数に含むと考えられると断言した高木お前のどこをどう見たら全然拡大解釈のような事は無いんだ？ ∞に偶数と奇数とが分かる場合が有ると拡大解釈している高木お前のどこをどう見たら全然拡大解釈のような事は無いんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/833
839: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/19(月) 17:08:28.98 ID:vxWNw2Am >>834 無限集合って言葉を知らないから無限大は集合で∞は一要素とか恥ずかしい事を抜かしてんだろ？ だから教えてやんのは逃げた事になってないね むしろ、お前の認識ド真ん中をブチ抜くほど真っ向から真っ当な指摘じゃないか｡ 世界のどこに『∞（偶数）』『∞（奇数）』『∞（整数）』なんてガキの書き方するプロが居るんだ？ 世界のどこに無限大は集合で∞は一要素とか恥ずかしい事を抜かすプロが居るんだ？ >>830で『数学のド素人が意味不明なナンクセをつけるのを止めろ』とか言ってた自称未解決問題解決者はプロじゃないし､ やっぱり、『∞（偶数）』『∞（奇数）』『∞（整数）』なんて、恥ずかしい恥ずかしいガキの書き方するプロなんて、居ないよなぁ｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/839
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s