[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/19(月) 05:24:05.93 ID:sIUy9iLm >>820 完璧なインチキだ。私の論文には、∞が偶数か奇数かなどということは書いていない。 >>822 このスレでは、無限大と記号の∞は意味が違うから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/824
825: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/19(月) 09:29:08.63 ID:GjODlHEK >>824 例え論文の中に無限大の話が出て来なくとも 「高木数学においては、一意に素因数分解ができない整数が存在する」 この事実だけで高木数学が我々の数学と異なることを示すには十分でございます ということで、高木数学の論文が一般に承認されることは残念ながらありません それでは、今後のご活躍をお祈り申し上げます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/825
827: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/19(月) 09:45:08.28 ID:vxWNw2Am >>824 > このスレでは、無限大と記号の∞は意味が違うから それは『無限大と∞の意味が異なる理理由』だろ 『この話が、何で高木自身が別物と言ってる無限大の話に飛ぶんだ？』って聞いてんだよ 高木さぁ、お前は俺から 『当レスの評価が如何に的を射ているかは、高木の非一般的な表記『∞（偶数）』『∞（奇数）』『∞（整数）』に現れている。』と書かれて 『このスレでは、無限大と記号の∞は意味が違うから』とズレた返事しでかし恥ずべくお前自身について、どう思ってる？ 何十回、ズレた返事を繰り返すんだろうなぁ高木は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/827
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s