[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
573: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/25(木) 15:00:29.75 ID:csTyjIsO >>571 基本的な数学記号を定義する必要はない、下らないことを言い過ぎだと考えるが 論文には足し算の定義を書かなければならないのですか？ a+b: aの値とbの値を加える このようなことは冗長で意味がないと考えますけど >>572 極限値は0だと考えるのが数学のルールでは？ lim[n→∞]1/n→0 というように http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/573
575: １３２人目の素数さん [] 2023/05/25(木) 15:40:04.50 ID:uCDtIfLO >>573 そこじゃないです 正の数からなる数列の極限値0が「正の数」なのかどうかを聞いています もし正の数なら普通の数学と違いますし、正の数でなければ「nは常に自然数だからその極限である(one of)無限大も自然数」という論理は成り立たないことになります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/575
578: １３２人目の素数さん [] 2023/05/25(木) 16:16:34.28 ID:EIsumBFV >>573 下らないことと思ってるからこそ、お前には実力がないことが明らかなわけ ちなみに足し算の定義が分かってないから、>>562の∞-1=∞=∞+1もふわっと書いてくる これも実力不足の証拠 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/578
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s