[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
480: １３２人目の素数さん [sage] 2023/05/21(日) 19:50:50.85 ID:j3Cgkr4i >>473 >>228 >>230 解決できましたか？ >>270 確か、論文で実数を扱ったものもありましたよね？仮に、∞が実数であるなら、論文で∞を扱っていないとうのは、むしろ、その論文の不完全を露呈しているようなものですよ。 >>301 この反例も成立しちゃいますから。 >絶対にそうだとは書いていない。 これ言っちゃうとお終いです。そんな確信も持てないようなことを軽々しく扱わないでください。 ああ、「完全に正しい論文」を何度も修正している著者でしたね。それなら仕方ないですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/480
481: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/21(日) 20:37:17.36 ID:Ac+ypriM >>476 定義域といい始めたのは私ではありません。私は無限大の定義域という意味を 無限大を定義する範囲と捉えて書きました。 >>480 ＞論文で実数を扱ったものもありましたよね？仮に、∞が実数であるなら、論文で∞を扱っていないとうのは、 ＞むしろ、その論文の不完全を露呈しているようなものですよ。 私の論文で実数が出てくる論文がありますが、それらの予想は、全ての正整数nに対して成り立つ という命題なので、nは無限大まで成立しますが、実数に無限大が含まれるかどうかということには 依存しません。 ＞「完全に正しい論文」を何度も修正している著者でしたね。それなら仕方ないですか。 戯言は私の最新論文を読んでから言ってください、私は10度以上数学賞だと言われている のですから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/481
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s