[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

476: １３２人目の素数さん [] 2023/05/21(日) 16:05:07.17 ID:ngge4WVO >>473 2行目、また定義域と言ってますが∞は集合であり関数ではないので定義域なる概念は元々ないですよ >>445と>>470に対して御回答願いますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/476

481: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/21(日) 20:37:17.36 ID:Ac+ypriM >>476 定義域といい始めたのは私ではありません。私は無限大の定義域という意味を 無限大を定義する範囲と捉えて書きました。 >>480 ＞論文で実数を扱ったものもありましたよね？仮に、∞が実数であるなら、論文で∞を扱っていないとうのは、 ＞むしろ、その論文の不完全を露呈しているようなものですよ。 私の論文で実数が出てくる論文がありますが、それらの予想は、全ての正整数nに対して成り立つ という命題なので、nは無限大まで成立しますが、実数に無限大が含まれるかどうかということには 依存しません。 ＞「完全に正しい論文」を何度も修正している著者でしたね。それなら仕方ないですか。 戯言は私の最新論文を読んでから言ってください、私は10度以上数学賞だと言われている のですから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/481

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.048s