[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
444: １３２人目の素数さん [sage] 2023/05/20(土) 13:42:30.53 ID:jNDS2jjL >>441 > 私の考えでは、そうで、Rの部分集合が無限大 > 何故∞⊂Rが間違いなんでしょうか？ >>432 で、君が、無限大∈Rと書いているから、それが記号の間違いという意味です。 ∞は、ある一点で数であるということではない、ということで了解しました。 よって、一点である数に対して行うような通常の意味での計算の対象にはなりません。 あくまでちなみにですが、x→0 の「0」も領域であり、数として扱えないということでよいですよね。（あるいは、数としての0と、この「0」は異なるものであるということでもよい） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/444
446: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/20(土) 14:16:16.20 ID:5pbKfnlh >>442 私の最新論文を読んでから戯言は書けよ。 最新版であれば、どの問題の何時の論文かと、それと実名を記述して下さいね。 こちらは実名なんですから。名無しのカスが調子に乗って欲しくない。 >>443 卒業していますね。整数論の世界的権威は私の論文の評価を保留している状態です。 未解決問題の解決は、MSPにその窓口があるから、そちらに送るようにという指示も ありました。長い間放置されているような状態なので、私以外のところでどうなっている のか私は見当がつきませんが。 >>444 ＞無限大∈Rと書いているから、それが記号の間違いという意味です。 これは、one of 無限大∈Rという意味で書きました。 ＞通常の意味での計算の対象にはなりません。 そんな事は私も分かっていますけど。 ＞x→0 の「0」も領域であり、数として扱えない xの値ということでは、無限小でしょう。極限を計算するときに、xの部分を0に置き換える こととは異なる計算はないように考えられますけれど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/446
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s