[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/20(土) 00:47:14.80 ID:5pbKfnlh >>421 そのときに書いたのは間違い Mは有限と無限を分ける境界だと考えられ、Mより小さい部分が有限という境界だと 考えられる。εδ論法で無限大を表すのはこういう意味だと私は考えている。 >>422 そういうふうに考えた方が普通、x→∞で、無限大が数直線上にないのはおかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/423
425: １３２人目の素数さん [sage] 2023/05/20(土) 01:43:07.26 ID:jNDS2jjL >>423 > εδ論法で無限大を表すのはこういう意味だと私は考えている。 それだとまだ半分しか理解していない。 > そういうふうに考えた方が普通、x→∞で、無限大が数直線上にないのはおかしい 領域だと考えることで数直線上にあることになってるのに、その領域が数だと言うからおかしなことになってしまう。領域は数の集合ではあるが、数ではない。（と言うと言い過ぎで、本当は、領域は数とは限らない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/425
426: １３２人目の素数さん [] 2023/05/20(土) 01:57:42.21 ID:6yRnNdyl >>423 君のとっての普通は、数学の世界ではおかしいの だから、君のいう「実数の定義は一般的なもの」も一切信用ならん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/426
428: １３２人目の素数さん [] 2023/05/20(土) 02:38:45.72 ID:hSavUPAg >>423 ＞Mは有限と無限を分ける境界だと考えられ、Mより小さい部分が有限という境界だと えっと…… 有限だけど同時に無限大でもある、という実数が存在しないことはわかりますか？ xが有限の実数ならx≠x+1で、もしx=∞なら破綻しますよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/428
435: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/20(土) 10:45:10.13 ID:5pbKfnlh >>434 有限の部分だけを分けていると書いています。>>423や>>429で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/435
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s