[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
270: １３２人目の素数さん [] 2023/05/17(水) 01:02:04.13 ID:a4PPDTfZ >>258 ∞を数とする立場なら、むしろ∞という記号使ってないとおかしい ∞を代入しても不等式が成り立つことを確認できてないので論文が不完成ですねｗｗｗ log(∞)/log(∞) < 1 + 1/∞がホールドされることを試しに証明してください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/270
276: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/17(水) 07:35:37.58 ID:KqlN6mZW >>269 実軸上でない場合は存在するでしょう。z=a+biで、a→∞、b=1とすれば ＞実数(点)として確定している このような事は書いていません。一次元(x軸)で考えるのであれば、x軸上 の無限遠方は原点から見て2方向になるということです。 1次元である場合に、x軸上に∞がなければ、∞はどこに存在するのでしょうか？ >>270 ∞は一点だとは書いていません。 >>271 それはレス番の間違いだと書いているだろう。>>241に答えてね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/276
480: １３２人目の素数さん [sage] 2023/05/21(日) 19:50:50.85 ID:j3Cgkr4i >>473 >>228 >>230 解決できましたか？ >>270 確か、論文で実数を扱ったものもありましたよね？仮に、∞が実数であるなら、論文で∞を扱っていないとうのは、むしろ、その論文の不完全を露呈しているようなものですよ。 >>301 この反例も成立しちゃいますから。 >絶対にそうだとは書いていない。 これ言っちゃうとお終いです。そんな確信も持てないようなことを軽々しく扱わないでください。 ああ、「完全に正しい論文」を何度も修正している著者でしたね。それなら仕方ないですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/480
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s