[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

17: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/10(月) 21:12:01.52 ID:rTAzrA1W >>前スレ988高木 > 能力の低さではなく、見直しの精度が低いということで、見直して間違いを見つける > よりも、正しいと考えた方が精神的にいいので｡ あのさぁ…研究者なら 正しいと開き直って自分の精神衛生上の保護に努めるよりも 論文中の間違いを正しに正してを繰り返して、発表内容の精度の確保に努めるべきなんだが？ お前の間違いは『計算値表記の途中桁だけ抜けてた、或いは間違ってた』とかの論文として許容される誤差を 大きく逸脱する誤差だらけ… てのが、みんなの意見 確か円周率歴代手計算記録者の中で一人、700桁くらい求めていながら 400桁代の一桁だけ間違ってた、と後に指摘されてたが、間違ってたのはそこだけで 後の桁は間違ってなかったとして、記録として認められている話が有った お前のは一桁とか一項とか一式だけじゃないだろ お前はちょいちょい『∞は実数』発言以前からおかしい発言して来てただろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/17

19: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 22:16:37.18 ID:fQeYUOLH >>16 証明ができたというものを読みたくないということか >>17 私の研究に誤差なんかは関係ない >>18 何故？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/19

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s