[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)10:41 ID:iYUJcPl+(1/9)調 AAS
>>752
＞無限大⊂R
これは、∞⊂Rと記述しなければならない
>>753
＞lim[n→∞]2*n
これは、nがいくつであっても2*nは偶数になるから、無限大の集合のうち、偶数になる
＞文学的多様解釈だ。文学でやれ｡
新数学を創造した人間に何を書いているのか？恥知らずな書き込みだ
755: ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)10:41 ID:iYUJcPl+(2/9)調 AAS
基本的に、無限大は無限大の集合であり、∞はone of 無限大だと書いている。
別にこう考えられるというだけのことであり、こう考えらなければならないということではない。
756: ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)10:44 ID:iYUJcPl+(3/9)調 AAS
この無限大に関する下らない言い争いは、私の論文には一切関係がない。論文に
書いてもいないことで、食ってかかってきていて、ただの負け惜しみに過ぎない。
私の論文が誤りであるとする謎の工作活動だ。
758(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)13:04 ID:iYUJcPl+(4/9)調 AAS
嘘書かなくていいよ
760(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)13:21 ID:iYUJcPl+(5/9)調 AAS
>>759
下らない四字熟語で無理に否定しなくてもいいし、論理を理解している人間であれば
どちらが、意味不明な事を書いているのかは明らかだろう
763(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)14:34 ID:iYUJcPl+(6/9)調 AAS
>>762
それではまともに答えましょう。こんな当たり前のことを書きたくないから、書かなかったんですけど。
im[n→∞]2nでは、普通nは整数であり、2nはnがどんな値であっても偶数になる。だから、im[n→∞]2n=∞
の∞という記号は、偶数の無限大を表す。より正確に言えば、無限大の集合のうちの偶数の無限大の集合の
うちの一つになる。私が無限大がどのような型になるのかを考えることに意味がないと書いたのは
以下のようなことが考えられるためだ。
lim[x→+0]1/x=∞を考えた場合には、xは実数であり、1/xも実数の値を取るから、無限大は実数の集合のうち
の一つであるが、その型を実数以外には明示することはできない。そうだから、無限大の値がどの型かどうかと
いうことに大した意味がないということだ。
768(3): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)17:49 ID:iYUJcPl+(7/9)調 AAS
>>765
lが抜けていた。∞の記号が、場合により分類できるというだけで
lim[n→∞](2n+1)=∞とすれば、この∞は奇数になる。
>>766
「偶数の」というのは∞を修飾する形容詞。
偶数の∞の場合には、2で割ることができて、∞(偶数)/2=∞(整数)
>>767
lim[n→∞]n=∞(整数)であり、∞(整数)=∞(奇数)∪∞(偶数)
こうなると考えられるということだが、外から「わたしがかいたことをうつすな。」と
言われている。無限大に関することかは分からないが。
770(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)18:03 ID:iYUJcPl+(8/9)調 AAS
>>769
そうだった。
>>768 訂正
無限大(整数)=無限大(奇数)∪無限大(偶数)
772(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/16(金)18:46 ID:iYUJcPl+(9/9)調 AAS
>>771
書いたものは、∞(整数)に対してだ
無理して馬鹿にしなくて結構だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s