[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

711: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/11(日) 01:18:05.67 ID:OQjYe5RM >>680 全力で反対も何も事実だろ高木｡ 偶数列の極限から得られる ∞ に奇数列の極限から得られる ∞ は含まれていないだろ？ なのに ∞ を『正の無限大の集合』⇔『正の無限大なる元に該当する要素全ての集まり』と定義してしまったら矛盾だろ｡ 何で高木は ∞ を“不定”と言い張ったんだ？ 詳細“不定”無限大ではなく詳細“不明”無限大とか詳細“未定”無限大とか 詳細“未知”無限大と言うなら分からなくは無いけど｡ いつに成ったら高木お前は ∞ を集合と定義してしまうと弊害ばかりに成る事に気付けるんだ？ 実数が集合ではなく実数の集合の要素である様に ∞ も集合ではなく 正の無限大の集合の要素の一つだろ｡ ここまで言っても未だに ∞ を正の無限大の集合と言い張りたいなら 今すぐ此処で偶数列の極限の場合 ∞ と奇数列の極限の場合の ∞ が 正の無限大の集合である事を示し尽くして見せろよ｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/711

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s