[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162: ◆pObFevaelafK 2023/04/29(土)19:15:29.74 ID:fe0IlCMR(1)調 AAS
「こくしきどりはでない。」、「あたまそれ。」と謎のスピーカーから聞こえました。
もういう声は全く要らないんで止めてもらえます。
誰だか分からない人間に毎日のようにとやかく言われて大迷惑だ。
鹿児島県警は、この嫌がらせの声を聞かせる連中を捜査して、摘発してもらいたい。
266(1): 2023/05/16(火)22:22:52.74 ID:T8lDFywF(3/3)調 AAS
複素数でない実数ってなんだそれｗｗｗｗ
訂正します
∞は複素平面上で考えても実軸上にあるという認識ですか？
307: ◆pObFevaelafK 2023/05/17(水)20:26:38.74 ID:KqlN6mZW(14/18)調 AAS
>>305 追記
原点からの距離としなくても、y=1/xとしたときのyの値と考える方が普通でした
420: 2023/05/19(金)19:36:37.74 ID:ZIJx/D0M(8/8)調 AAS
>>419
そら意味不明やろ
早稲田出てないんだもんねｗｗｗ
473(3): ◆pObFevaelafK 2023/05/21(日)15:15:12.74 ID:Ac+ypriM(3/6)調 AAS
私は∞が実数であると考えることができると書いているだけであり、絶対にそうだとは書いていない
∞は最小値、最大値を規定する定義域の存在しない領域であり、その領域の点全ては実数である
から、one of 無限大∈Rであり、無限大⊂Rだと言っている。この点では何もトーンダウンなど
していない。私を馬鹿にしているアホは、こんな簡単な事も理解していないふりをしているだけだ。
それから、私の最新論文にはεδ論法も、∞の記号も一切出てこない。論文を否定することが
全くできないから、意味不明な負け惜しみの言説を並べているのだろう。笑止千万だ。
517(1): 2023/05/23(火)18:07:42.74 ID:hrSr0XHN(2/2)調 AAS
>>515
数式を書けば数学として意味を持つわけではありません
きちんと定義しなければどうあがいても認められません
582(3): ◆pObFevaelafK 2023/05/25(木)18:19:15.74 ID:csTyjIsO(11/12)調 AAS
>>578
は？
>>581
無限大は値が不定だから、約数は定義できない
668(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/08(木)13:21:52.74 ID:IIY29kN8(2/3)調 AAS
>>667
無限大の約数がだ、修飾語を省略するな
無限大は、実数の集合と考えることができるのだから、その集合の中に無限個の
自然数が存在すると考えることもでき
899: 2023/06/25(日)17:06:19.74 ID:2KVEIdP7(1)調 AAS
偶数と奇数の定義すらあやふやなクズにどうやって間違い教えるんだよwwwww
908(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)12:34:02.74 ID:LzNkQhia(2/8)調 AAS
>>906,907
理系の頂点を馬鹿にするのはいい加減にしろ
951(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/28(水)06:42:02.74 ID:jBMLqco5(3/9)調 AAS
>>948
>>948が客観的な第三者になれよ
ソースは>>888
>>950
出す必要がない論文だって世の中にはあるだろう
996(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/29(木)18:38:41.74 ID:U/9VyEtg(12/14)調 AAS
>>995
全くそうではないだろう
執拗に私の研究を否定する意図は何でしょうか？理由を明確に述べよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s