[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
73(1): ◆pObFevaelafK 2023/04/14(金)00:31:03.20 ID:6HrBdHbU(2/5)調 AAS
「たかぎさんをばかにした。」と聞こえてきたが
誰だか分からない人間が私を盗聴し、誹謗の意味不明な声を聞かせる奴ら。
そいつらに、今「誰だたかぎというのは？。」と大声で聞いたが、何時ものワンパターンで
声を聞かせるだけで、何も答えない。
こいつら卑怯者は、自分が誰だか分からないようにしていれば何を言ってもいいと
考えて、下れない誹謗中傷を毎日のように繰り返している。
何故、このような卑怯者の声を聞かされなｋレばならないのか？
非常に迷惑をしているから、鹿児島県警は、この違法に電波を使い(携帯電話かもしれないが)
私に腹立たしい声を聞かせるこいつらを本当に捜査して逮捕して欲しい。
いい迷惑だ。3年以上はこの状態が続いている。
この国では数学上の未解決問題を個人で解決すると、泥用呼ばわりされたり
詐欺師呼ばわりされなければならないのか？不当の極みだ。
私が証明した論文は全て正しいのだから、その承認を早急に行うべきだ。
何故、何時までもこのような幼稚な人間に私が意味不明に馬鹿にされ続けなければならないのか？
この国では、この意味不明な問題を解決できるまともな人間は一人もいないんですか？
誰が同考えてもおかしいだろう、数学者が全くできない研究を個人で行った人間が
不当に痛めつけられている状態は？
107(1): ◆pObFevaelafK 2023/04/16(日)07:52:15.20 ID:UDACVeuN(3/11)調 AAS
>>106
最後の一行が余計なんじゃ
＞匿名掲示板だから
名無しで人を誹謗することしかできない馬鹿だという白状か
144(1): 2023/04/19(水)08:56:48.20 ID:3BzIq9yy(1)調 AAS
高木くん、品詞の定義って分かるwww？
245(1): 2023/05/16(火)10:34:41.20 ID:CBQHPEJR(1/6)調 AAS
>>244
関係あるよ
大小関係を数直線上でしか考えられないのは変わってないだろ
>>240は君宛や
370(1): 2023/05/18(木)22:16:01.20 ID:pNX732MN(3/3)調 AAS
>>369
あなたが説明を理解できなかっただけですよねw馬鹿だから
もう一度書きますが、すべての実数は有理数か無理数かに分かれます(無理数の定義が有理数でない実数だからです、分かりますか？)
「有理数か無理数か定められない実数」など存在しません
こんな中学3年生で習うような事実が分からないあなたに解決できる問題はこの世にありません、お疲れ様でした
446(4): ◆pObFevaelafK 2023/05/20(土)14:16:16.20 ID:5pbKfnlh(9/12)調 AAS
>>442
私の最新論文を読んでから戯言は書けよ。
最新版であれば、どの問題の何時の論文かと、それと実名を記述して下さいね。
こちらは実名なんですから。名無しのカスが調子に乗って欲しくない。
>>443
卒業していますね。整数論の世界的権威は私の論文の評価を保留している状態です。
未解決問題の解決は、MSPにその窓口があるから、そちらに送るようにという指示も
ありました。長い間放置されているような状態なので、私以外のところでどうなっている
のか私は見当がつきませんが。
>>444
＞無限大∈Rと書いているから、それが記号の間違いという意味です。
これは、one of 無限大∈Rという意味で書きました。
＞通常の意味での計算の対象にはなりません。
そんな事は私も分かっていますけど。
＞x→0 の「0」も領域であり、数として扱えない
xの値ということでは、無限小でしょう。極限を計算するときに、xの部分を0に置き換える
こととは異なる計算はないように考えられますけれど。
478: 2023/05/21(日)17:57:39.20 ID:gWu+IXrn(3/3)調 AAS
深川通り魔殺人事件後、高木みたいな統失芸人を電波系と呼ぶようになった
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%B7%9D%E9%80%9A%E3%82%8A%E9%AD%94%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「自分がこんな状態に陥ったのは、高級役人が黒幕になって自分の頭に電波を飛ばしたり、テープに録音された声を流したり、勤め先の上司・親兄弟にまで圧力を掛け、悪口を言わせたり、計画的に自分を解雇させたりして、自分を苦しめているからだ」と確信するに至った。
484(1): ◆pObFevaelafK 2023/05/21(日)20:47:02.20 ID:Ac+ypriM(5/6)調 AAS
>>482
そういうふうに書く人間がいたらか、それに合わせただけだが？
>>483
そのような事は全く書いていないが
487(1): 2023/05/21(日)21:58:28.20 ID:Y+GZ7/xh(4/4)調 AAS
>>486
高木くん、自分自身の理解力が足りてないだけやで、それ
結局、整数に無限大を含まないとは言いたくないんやろ
759(1): 2023/06/16(金)13:12:30.20 ID:dRMjNr2j(3/4)調 AAS
>>754
> lim[n→∞]2*n
> これは、nがいくつであっても2*nは偶数になるから、無限大の集合のうち、偶数になる
『何で ∞ が one of 無限大 ってんなら 今まで、偶数の極限 lim[n→∞]2*n が集合の場合も要素の場合も有るとか言ってたんだ？』に対する返事が、それ？
答えになってないぞ。何で集合の場合も要素の場合も有ると言ってたんだ？
>>744で『im[n→∞]2*nを数値だとも集合だとも言わずに曖昧にしていると
いう考えもそれはそれでいいのではないのか？』と書いて
数値と解釈できる様にも集合と解釈できる様にもする為に曖昧にしている事を主張したのは高木自身なんだから
今さら『無限大の集合うち、偶数になる』なんて言ったら朝令暮改発言になるんだけど｡
上記催促を要約
何で偶数になる発言するなら、その発言前までは『数値とも集合とも解釈できる様に曖昧にしている』主張をしたんだ？
845(3): ◆pObFevaelafK 2023/06/20(火)00:49:16.20 ID:RYkOL8g5(1/2)調 AAS
>>843
＞その記憶も間違ってるな
ちがう、∞はあくまでも非常に大きな数であり、一意に指定すると有限になってしまうので
指定することができないので、∞という値に等しくなることはないから→∞と表記すべき
だという考えがあったということだ。
全く理解力がないな。意味不明な単語の押し付けはできるようだが？
862(1): 2023/06/22(木)18:38:23.20 ID:7H+U0P4l(1)調 AAS
＞それから、私は「数学賞だ。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「ご名答。」、「天衣無縫だ。」と
この声が数学者の場合：ちゃんと論文見てもらえてるじゃん隠蔽されてないじゃん
この声が数学者でない場合：なんでそんなのを全面的に信用してるんですかね
879: ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)17:51:33.20 ID:ye5uIyH7(6/8)調 AAS
>>877 訂正
×無くなって
〇亡くなって
〇他界して
945(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/28(水)01:09:46.20 ID:jBMLqco5(1/9)調 AAS
>>944
>>933は最新論文を対象として書いているレスではない
しつこい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s