[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
20: 高木貞治 [sage] 2023/04/10(月) 23:35:41.11 ID:jSn0U2a7 >>19 高木くんと高木くんだけが聞こえる謎の声だけが「正しい」と主張してる、そして何より高木くんが書いたという論文は誰も読まないということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/20
471: １３２人目の素数さん [] 2023/05/21(日) 12:52:13.11 ID:KbbVUyBO どんどんトーンダウンしてるの笑える 高木自身も認めたくないだけで何かおかしいことに気づいてるだろこれｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/471
563: １３２人目の素数さん [] 2023/05/25(木) 12:22:38.11 ID:GzrmligN >>561 完全に正しいかどうかを判断する能力はあなたにはないんです 定義の記述に対する態度でそれは明確なの それが大学院レベルの教育を受けてないことが原因かもしれんし だとすれば金がない時点で君の研究は詰みなの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/563
602: １３２人目の素数さん [sage] 2023/05/28(日) 23:04:02.11 ID:bkVyjWk3 >>599 そんなに学力高くない。 日本語の理解力とかやばすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/602
633: １３２人目の素数さん [] 2023/06/05(月) 10:44:05.11 ID:NxlVBDWn >>631 あなたが無限大を集合と考えてるのはわかってますよ その集合からひとつの元(自然数)を取って議論しています X:=lim[n→∞]nは自然数なんですよね？そう言いましたよね？この自然数Xに対しても成立するか確かめましたか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/633
660: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/07(水) 17:51:59.11 ID:ua1PHUtg >>659 でもそう思われちゃうよ。 ＞ 都合の悪い指摘 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/660
692: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/09(金) 22:27:34.11 ID:AqBQugbs >>691 忘れたwww 言い訳が幼児www 自分が間違ってたんだろwwwクズwww 間違い認めろよwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/692
753: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/16(金) 04:21:49.11 ID:dRMjNr2j 高木ぃぃぃ。今更になって ∞ をone of 無限大 とかいいだしちゃってるけどさぁぁぁ｡ 墓穴を掘ってる自覚、有る？ 何で ∞ が one of 無限大 ってんなら 今まで、偶数の極限 lim[n→∞]2*n が集合の場合も要素の場合も有るとか言ってたんだ？ 数学の話をしてる癖に、毎回毎回、一々一々、捉え方が～捉え方が～だのと、よくもまぁ、ぐちゃぐちゃと御託を並べてられるよなぁ高木は｡ 数学は理学なんだよ、理学的一意解釈にかぎられるんだよ。例え論議の吟味対象が無限大だろうと一意解釈なんだよ｡ 多様解釈は文学でやる事だ、文学的多様解釈だ。文学でやれ｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/753
847: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/20(火) 01:12:55.11 ID:6jpoRLnt >>846 高木がやるべきことそのものwww 間違いが全く理解出来てないwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/847
864: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/22(木) 18:44:45.11 ID:kK8ki0gu >>862 ＞隠蔽されてないじゃん 公式に発表されていないし、私がその証書なりを受け取ったわけではない ＞なんでそんなのを全面的に信用してるんですかね 信用も何も私の数学論文の証明は明らかに正しいですから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/864
915: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/26(月) 18:54:38.11 ID:LzNkQhia >>913 何度もそのメールの内容を日本語しか読めない連中に書いているが？ >>914 カスは黙れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/915
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s