[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
15: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 08:37:41.41 ID:cTg/FCp5 >>14 関連 (参考)High level peopleの主張する<”固定”や”Fix”潰し>スレ39より スレ39 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503063850/94 (スレ主の”固定”とか”Fix”潰し) スレ39 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503063850/118 (ピエロの”固定”とか”Fix”潰し(ピエロ最大の功績!(^^ )) スレ39 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503063850/153 (High level peopleの所感) スレ39 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503063850/168 (スレ主の所感) なお、”Fix”潰しは、ピエロの最大の功績!(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/15
564: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/26(日) 14:15:14.00 ID:1WQ1V5QH >>533 補足 ここ、「ぷふ」さんの考えと私とは、微妙に異なる つまり、時枝は、正確には、”x,y∈N”ではない つまり、時枝は、自然数Nから直接選ぶでのはなく、一度同値類を経由して、代表元と問題の数列との一致部分の決定番号を使っているのだ(>>18) だから、同値類をU、代表元r= r(s)(>>18)と問題の数列s(>>18)として、この決定番号の大小比較 もっと言えば、決定番号 d = d(s) ∈Nの問題であり (直接の自然数の代表比較ではなく)代表元rと問題の数列sとの関係が優先なんだ ここらのことは >>12-15に書いた(^^ ただ、それを考えるのは落ちこぼれ素人衆には難しかろう だから、「ぷふ」さんが分かり易く >x,y∈N >P(x<y)=1/2 >P(x<y0)=0 >これに尽きるねー と例示したのはうなづける >x,y∈N >P(x<y)=1/2 >P(x<y0)=0 が理解できれば、 彼らにも、時枝も分るだろうということだね〜(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/564
603: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/27(月) 06:49:02.39 ID:Bfm09UvR >>600 嫁 >>564 & >>12-15 (^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/603
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s