【悲報】任天堂様のバカげた主張、ガチで問題になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ🥶 (761ﾚｽ)
【悲報】任天堂様のバカげた主張、ガチで問題になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ🥶 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
463: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 09:58:05.96 ID:QzjVQlbV0 >>454 特許申請は具体的な処理フロー作って登録、特許庁の精査すんでるから、無効化したい側が具体的な文献載せる必要がある http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/463
467: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 10:00:15.12 ID:QzjVQlbV0 >>457 まあMod製作者が明細書（発明の説明、請求項、図面など） を作ってるかわかんないけどな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/467
474: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 10:07:18.19 ID:QzjVQlbV0 1. 「先行技術」として認められるための条件 日本や米国の特許法では、無効理由として使える「先行技術（公知技術）」は、以下のような条件を満たす必要があります： • 出願時より前に公に知られていたこと （特許文献、論文、学会発表、製品マニュアル、Web記事など） • 内容が明確に確認できること （「この文献のこの図や説明が、請求項の要素A〜Dを全て備えている」と対応づけできる） つまり、単なる「使った人が体験的に分かる挙動」だけではダメで、第三者が再現できるほど明確に公表されている必要があります。 2. Modの場合の問題点 • Modはファンコミュニティ内で公開されていても、公開時期や中身の正確な証明が難しいことが多い。 • ソースコードやドキュメントが残っていても、「一般に入手可能だったか」が争点になる。 • 著作権的に非公式なので、先行技術文献としての信頼性が弱い。 3. 実務上の扱い • 特許無効を争うときは、たいてい論文・特許公報・業界雑誌などの「公的に残る資料」を証拠に使います。 • Modを証拠にしたい場合は、配布サイトのアーカイブ、公開日を証明できる記録、ソースコードの存在などをセットで提示しないと、証拠能力が弱くなります。 • 結果として、Modだけを根拠に無効化を申請すると「証拠不十分」として跳ね返される可能性が高いです。 まとめ • Modを根拠に特許無効を申請するのは、かなり無謀に近い。 • ただし、Modが明確な技術文献や公式資料に依拠している場合、その「元の文献」を使えば戦える可能性はある。 • 無効化を狙うなら、「Mod」そのものではなく、Modが参考にした技術的資料や先行する学術・業界文献を探しにいくのが現実的です。 現実的な視点ならFF14のマウントとか辺りをあたる方がベストやろな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/474
482: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 10:15:07.38 ID:QzjVQlbV0 >>480 で、具体的な明細書だしたの？ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/482
492: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 10:20:38.00 ID:QzjVQlbV0 >>488 証明できてるか記載がないからなw http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/492
501: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 10:29:29.75 ID:QzjVQlbV0 >>500 実際なんでわざわざMod並べたらのかまったくわからんよ 他タイトルなら参考文献並んでるだろうに http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/501
513: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 10:38:43.64 ID:QzjVQlbV0 >>437 ゲーム特許はUIや処理フローの違いで別物認定される場合あるから、単純に動作似てるだけだと分かりづらいんで、具体的な文献突き合わせないと無理かなって http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/513
543: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 11:11:45.90 ID:QzjVQlbV0 >>532 この話今年の4月には出てたが、まだ動いた話ないんだ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/543
553: 名無しさん必死だな [sage] 2025/09/21(日) 11:36:11.45 ID:QzjVQlbV0 >>551 Twitterのプロフだと日曜プログラマ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1758372119/553
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.154s*