[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 130 【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 130 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
6: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2023/10/08(日) 17:01:37.83 ID:??? ●話題の動画 封印された真相@久々更新の竺川動画 https://www.youtube.com/watch?v=paLY6xrcgIo ゆっくり解説【日航機墜落事故⑧】日航123便は18時40分レーダーから消えたのか? https://www.youtube.com/watch?v=AKu3Yay6Xu0 尾翼に何が起きたか (1985年8月18日 尾翼に何が起きたか~検証・日航機墜落事故~) https://www.youtube.com/watch?v=oRAsXEexato http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/6
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/08(日) 23:11:32.83 ID:??? >>61 あのテロップは民間人を遠ざけるために防衛庁かどこかの役所が流したデマと俺は見ているけど、 この件を独自に調べている自衛隊関係者も 「上官からの違法な命令にも従わなければならないのか?」 との苦悩を青山氏に吐露している あの日の夜に行ったことを語ることだけが、殺人ないしは遺体損壊の加害者たちの贖罪の方法だろう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/101
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/09(月) 08:37:47.83 ID:??? >>166 で、この後どうすんの? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/170
279: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/10(火) 20:33:24.83 ID:??? 外電が伝わる仕組みをちょっとは調べたほうがいいね。 発信元が書いていないことをフィードする通信社が勝手に盛って 伝えることはざらにあるし、そもそも無保証だから共同や時事に 照会しても無駄なんだ。 フラッシュは逐次更新して上書きするから一々訂正などしないし、 新聞でも早版と最終版の差分を羅列することはない。それと同じこと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/279
424: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/11(水) 22:51:28.83 ID:??? これらの都市の横田アプローチ目撃はどのくらいあるの? 1985年の人口 八王子市 426,654 昭島市 97,543 武蔵村山市 60,930 東大和市 69,881 所沢市 138,840 立川市 146,523 福生市 51,478 奥多摩町 9,273 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/424
451: 爆破テ口説 [] 2023/10/12(木) 00:05:46.83 ID:WGWeeVa1 >>448 俺が地図を見て手計算したからこそ 文系ちゃんさんの横田接近を ギブアップさせちゃったんでしょ ムリなものはムリで仕方ない 事故調真理教の信者が あんだけ言っても 諦めなかったのに 少なくとも事故調真理教の信者より 地図を見てるってことだよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/451
459: 爆破テ口説 [] 2023/10/12(木) 00:54:00.83 ID:WGWeeVa1 >>454 つまらんこと言うな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/459
491: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/12(木) 12:23:37.83 ID:??? >>488 普通コテハンなんてしないでしょ 次はワッチョイ付きでいいんじゃない? 君も前に自作自演って言われて無かった? 疑いが晴れていいじゃない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/491
527: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/12(木) 19:00:45.83 ID:??? >>526 正解! http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/527
615: 爆破テ口説 [] 2023/10/13(金) 19:15:26.83 ID:33SqXLeC >>612 静岡?と相模湖間の飛行速度は 事故調の言う260ktくらい、、、、 平均時速500km/hを上回るのは かなり厳しいと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/615
677: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/14(土) 19:26:29.83 ID:??? 射殺テロップ、18時台テロップ、4回テロップ あった、と言っている超少数陰謀論信者界隈の人が自力で探すのがあたり前でしょ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/677
733: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/15(日) 00:06:23.83 ID:??? 1986年に大学に入ったけどさ、飲み会でテロップの話出たのね。 宮廷なんで全国から学生集まってくるのね。残念だったなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/733
753: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/15(日) 08:38:41.83 ID:??? 青山・ナベケンが言う事が本当なら 何故どこの報道もメディアも扱わないんだ? フリーのジャーナリストからも総スカンだよ?おかしいと思わないのか? ナベ動画のコメント欄だけ見てたら疑ってる人間がほとんどの様に見えるが、現実を見た方がいい。チャンネル登録者数と実際の署名との乖離が全てを物語っている http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/753
890: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/16(月) 13:40:41.83 ID:??? >>884 自分の中では確信があり、説明も可能な事を書かれた方がいいのでは? 他の発言も同様に見られてしまう可能性があります http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/890
950: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/17(火) 14:17:43.83 ID:??? >>933 「青山氏の2013年に事故調査報告書の別冊の公開」というのは、醸の直近動画にもある通り、 「青山透子公式サイト 日航123便墜落の真相」2023/07/31の「38年目の真実-異常外力着力点」だ。 https://tenku123.hateblo.jp/entry/2023/07/31/190012 「38年目」というのは事故が発生した1985年から38年を経た2023年という意味らしいが、その内容は正に噴飯もの。 ---------------- 「つまり、この通り、日航123便は、垂直尾翼に着力(着弾)した異常な外力が墜落原因となったのである。 いまだに「後部圧力隔壁説」を唱えている人はやめたほうがよい。自分の無知が表に出てしまうからである。 せめて東京地裁、東京高裁の裁判記録を読んでから、ツイートなりなんなりしないと、公のネット上で恥をかくことになる。」 「2013年に公表された事故調査報告書の研究資料・別冊によれば、その着力と同時に11トンの力が垂直尾翼に 前向外力(95ページ)で加わり、同時に爆発音、とある。その記録もフライトレーダーに記されており、すべてが合致する。 (該当記述掲載95ページ、101ページ・事故調査報告書(本体)にも79ページに書いてある)」 ---------------- そもそも着力=着弾では無いし、11トンの外力が垂直尾翼に加わった事実も無い。 自分の無知を表に出し、公のネット上で恥をかいてるのは青山本人であることに当人は気づいていない。 系統立って力学を学んだことのない人にとって、「異常外力着力点」という専門用語は非常に危ういトラップだ。 多くの人が難無く正確に読める熟語の連結だけに、異常+外力+着力点と分解して何となーく分かったような気にさせてしまう。 日常一般においては「異常」以外の「外力」と「着力点」が常用されることはほぼ無いが、表意文字なので恐らくそうではないか? という、誤った解釈が想起されて当人内で定着し決定されてしまう。こうなると自力では校正できない。 前後方向加速度0.047Gでは地味な値なので誇大に見せようとしたのか、「11トン」という値+単位も誤解されやすい。 一般に大型自動車の10トントラックは、シャーシ10トン+積載物10トンの車両総合計20トンで運行できるものと されていて、「11トン」と聞いた多くの人はそのような大型車が激突したようなイメージを抱く人も多いかもしれないね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1696751923/950
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s