[過去ﾛｸﾞ]
【JAL】日航ジャンボ機墜落事故 68【123便】 (1002ﾚｽ)
【JAL】日航ジャンボ機墜落事故 68【123便】 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1624068699/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/22(火) 18:13:23 ID:??? >>172 舌足らずの文ですまんね 横田の目の人は、 少しでも制御可能認めれば とある 自分としては、操縦不能ではない という認識 操縦の可能性に対して、陰謀論は封じ込めるべき 的な書き込みに反応してしまったまでだ 折角だ 172氏の事故機の操縦性に対する見解と、アンコントロールの発言以外の音声記録で、操縦不能と推測できる箇所があるならそれを教えて頂きたい これまで操縦不能と推測できる発言情報を求めているが、情報提示がないんだ 良ければだが、宜しく頼む http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1624068699/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/22(火) 18:40:45 ID:??? >>175 「アンコントロール」を除外するというのがまずありえない 操縦可能説側（や陰謀論に利用しようとする側）に甘過ぎる 「アンコントロールと発言した」「そして実際に墜落した」という 揺るぎ無い事実を揺るがせる意味が全くないし 除外した時点で強烈なバイアスをかけることになる ピッチ/ロール/ヨー/失速への抵抗 それぞれどのくらい操縦の余地があったのかという話は 賢い人ばかりが集まったらできるかもしれんが 現状エルロンひとつとってすら雑な解釈で操縦できたと言う人までいる おかげで操縦できたのかできなかったのかどっちなんだとか 勘違いで狼狽える人まで出てしまっている http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1624068699/176
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s