[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 165匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
858: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 00:49:29.97 ID:OzRoLbdL0 NVIDIA、16GB HBM2搭載、倍精度5TFLOPS、単精度10TFLOPSの「Quadro GP100」 ～2枚を80GB/sで繋ぐNVLINKにも対応 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1042608.html 最近のには倍精度清野が書いてないから古い記事で悪いけど、クロックが同じだから同時実行数が半分になるだけだから、性能は半分になるはずだよ。 アーキテクチャによっては倍精度(64bit)を32bit＊2回で計算するから1/4の性能になるってのはあるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/858
860: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 01:14:05.22 ID:OzRoLbdL0 ふむり、私の認識が古かったようですね。 ようはGPGPU、AI、ゲーム、数値計算どれも単精度で十分。その分同時実行数を増やそうってアーキテクチャになってるわけですね。 そういえばGPGPU出始めのころ粒度がなんとかって聞いたことはあった気がしましたが、もはや32bit*2を同時に動かして64bitとして動かすとか、そういう時代ではないのですね…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/860
861: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 01:29:14.80 ID:OzRoLbdL0 >>849 そんなわけで、今のGPUは単精度に性能を振り切っているみたいです。 さりとてCPUが倍精度の性能が高いかというと…？ Zen5世代のAVX512ならひょっとしたら？という所でしょうか。 （だったらZen5世代から３D付きのCPUが出るのを待った方が良いですが（来年？）） 注目の「Ryzen 9 9950X」はどこまで速くなる？Core i9-14900Kとガチ勝負 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1615930.html ドライバがまだサポート切れてないなら>585みたいな1017-1018頃のGPUを使うってのはどうでしょう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/861
863: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7da-qpqo) [] 2024/09/07(土) 18:49:37.06 ID:OzRoLbdL0 >>862 ごめん。 性能の打ち間違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1687260267/863
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s