「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (709ﾚｽ)
「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/25(金) 13:59:40.89 ID:ME9URhdt >>93 えー一個一個設定すんのー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/94
354: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/27(日) 17:29:23.89 ID:I+ot45zN しまいにゃ手動でやれば、バグがあって金がかかろうとも、丁寧な作業をしてると客を騙しはじめるのだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/354
511: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 18:07:00.89 ID:+yUuwD4N > エビデンスの為にスクショ取るし テストのためにスクショ取る じゃないところが重要な点だなｗ 結局の所、ただの作業報告書でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/511
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 20:45:07.89 ID:aZrfGhEg ソフトが動くかどうかなんて些細な問題であって業務が動き続けばいいんだよ 不具合が出るのがわかってたら客に 「印刷ボタン押したらバグるので、こっちのPDFボタン押してから印刷してください」 って通達しときゃいい もしオペレーターが間違えたら、高菜を食べた客をラーメン屋が咎めるような口調で 「どうして印刷ボタンなんて押したんですか！」って言えばいい オペレーターだって安くない給料貰ってるんだから、手順書更新したらちゃんとその通り動かしてくれるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/592
653: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/11(日) 20:08:06.89 ID:IRO7qPRX バグはコンパイラに探させたほうがいい だから関数型がいいんだ 関数型はテストもシンプルで少なくて済む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s