「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (709ﾚｽ)
「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
333: un.coder ◆n27dpjULd2 [sage] 2020/09/27(日) 00:47:26.86 ID:u5qdbgw4 >>328 有名どころのテストコードを見たことが無かったけど、思ったより普通だった。 でも、まぁ、勉強になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/333
384: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/28(月) 19:04:07.86 ID:l/9oGi4t 自動テストがないと手動テストをしないといけない それは膨大な作業量となる だからバグのないコードを書け、作ったら改修はするな！と叫ぶ バグがあったときのことまで考えてない 仕様に変更があったときのことまで考えてない 一旦書いたら終わりという前提でいるやつがいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/384
456: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 12:48:50.86 ID:Y8Dc73BQ >>455 まず、ユニットテストと単体テストを区別するというのが本当なのか怪しいが、区別しているのなら、もちろん、そのユニットテストもやってるよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/456
530: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 19:45:15.86 ID:RbIdfjjl >>526 今までの話を聞いてた？ 単体テスト=画面のテストは違うだろ。 そもそも単体テストの意味を盛大に勘違いしているのは君だけでしょ。 国家資格の基本情報技術者試験の件はどう反論するんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/530
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s