[過去ﾛｸﾞ] Qiita (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
903: 1970/01/01(木)09:33 ID:QNqi+eS2(1)調 AAS
Qiitaはいいね乞食を排除しなかったせいでクックパッド状態に陥って終わった
質を高める過程でアクセスが減るという恐怖に耐えられなかったのだろう
904: 1970/01/01(木)09:33 ID:kD4dyqVk(1)調 AAS
わからんことをいうな
そんなんどうしろというのか
905: 1970/01/01(木)09:33 ID:pXRZYQ8a(1)調 AAS
ゴミ記事に100以上のLGTMが付くことたまにあるんだが、あれどういう理論なの？
LGTM多いと自分も付けたくなる病か？
906(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:NNH+dc6D(1)調 AAS
LGTMてなに？
907: 1970/01/01(木)09:33 ID:AKHnQZvQ(1)調 AAS
https://www.google.com/search?q=LGTM
検索しろアホｗ
908: 1970/01/01(木)09:33 ID:TePSScIP(1)調 AAS
レズ、ゲイ、トランスジェンダー、
909: 1970/01/01(木)09:33 ID:waa20d6R(1)調 AAS
Lady Gaga TransforM
910: 1970/01/01(木)09:33 ID:/qSoDLh+(1)調 AAS
>>906
「私個人としては良さそうに見えます」
911(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:QPRCd5Cf(1)調 AAS
査読した結果お前の書いたコードで問題ない、承認しよう
を相手がイラつかないように柔らかく表現したものだったが
アホのQiitaが字面通りの意味で使ってしまったせいで
結局いいね！という意味でしか使われていない
今となってはﾜﾛﾀｗｗに近いかもしれない
912(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:34pYHl8J(1)調 AAS
>>911
お前そんな意味で使ってんのか？
LGTMは査読なんかしてねーよ。承認の意味もねーよ。
だいたい査読なんかしたら時間かかるし
承認って上の立場からもらう許可とか思ってんのか？
査読はしたわけじゃないけど、いいように見える
保証はしないけど、いいように見える
責任者じゃないから断定はできないけど、いいように見える
というふうに、責任はすべてコドを書いた人にあるが
ざっとみて問題なさそう、信用してそれで良いと意味で使うんだよ
だからいいねの意味に近いんだよ
913(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:rnILNcEZ(1/6)調 AAS
>>912
それ、お前の意見な
本来はacceptableかどうか、ただそれだけ
914: 1970/01/01(木)09:33 ID:rnILNcEZ(2/6)調 AAS
大丈夫だ、問題ない != いいね
915(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:s4b1cc/x(1/3)調 AAS
>>913
だから、そんな定義どこに書いてあんの？
LGTMってただの英単語の略なんだが
Looks good to me のどこに acceptable なんて書いてんの？
916(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:rnILNcEZ(3/6)調 AAS
>>915
思い込みは良くないね
https://knowyourmeme.com/memes/lgtm?full=1
> "LGTM" to express their approval
要は、acceptableかどうか
つか、acceptableが何なのかわからんのだろうから、辞書ひけ
英英な
段落全文:
> While the story behind the coinage of LGTM remains murky at best, the earliest known use and explanation of the acronym can be traced to a feature summary of Google Mondrian, a peer-review software application for programmers, posted by Niall Kennedy[3] on November 30th, 2006. In explaining the most common method of peer-review, Kennedy mentions how reviewers would typically type in "LGTM" to express their approval, especially when communicating via email.
917: 1970/01/01(木)09:33 ID:rnILNcEZ(4/6)調 AAS
>>915
> だから、そんな定義どこに書いてあんの？
https://knowyourmeme.com/memes/lgtm?full=1
918: 1970/01/01(木)09:33 ID:rnILNcEZ(5/6)調 AAS
まぁ、LGTMを日常的に使う場にいない奴は、twitterのいいねと同じと思ってしまうのもしかたない
919: 1970/01/01(木)09:33 ID:s4b1cc/x(2/3)調 AAS
>>916
あのさぁ。どこの誰が書いたかしらん記事なんか見てないで
Googleがいい出したことって書いてあるんだから
Googleがなんて言ってるのか読めよ
どこに承認なんて書いてあるのか？
https://www.niallkennedy.com/blog/2006/11/google-mondrian.html
コードレビューでLGTM使うとしか書いてねーだろ
コードレビューってもしかして偉い人に
許可をもらう行為だと思ってる？
レビュー担当者は責任者とでも思ってるのか？
920: 1970/01/01(木)09:33 ID:RAY4Aghw(1)調 AAS
コミット権限持ってるレビュー者は責任者だろう
921: 1970/01/01(木)09:33 ID:rnILNcEZ(6/6)調 AAS
つか、Qiitaにも記事があるじゃん
https://qiita.com/e99h2121/items/072fa31827bf4591d799
QiitaLGTMを導入したときに
> LGTMとは、読んで良かった、面白かったと思った記事やコメントに対して行える評価アクションです。
とかいう微妙にニュアンスが違うものにしたため、それこそが正しい意味だと思う人が多いのかもね
QiitaがLGTMを導入したとき、その意味合いについて一悶着あった気もする
922: 1970/01/01(木)09:33 ID:/NxL/BZ8(1)調 AAS
しょうにん
【承認】
《名・ス他》
1.
その事柄が正当だと認めること。もっともだと認めること。
承認しないコードレビューとは一体
923(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:s4b1cc/x(3/3)調 AAS
コードビュー＝コードの問題を探すことだろ
コードに問題がみつからなかったからって承認とは言えないよね
○○言語が得意な俺にレビュー依頼されたからって
俺ができるのはコードの問題を見つけることだけで
そういう実装でOKかどうかなんて、俺の担当範囲じゃないし
924: 1970/01/01(木)09:33 ID:XLc2W+8+(1)調 AAS
新入社員のお勉強日記みたいな記事減ったな
研修期間が終わったのかw
925: 1970/01/01(木)09:33 ID:N2NUuOEO(1)調 AAS
これほどエンジニアに嫌われてるサイトも珍しい
https://i.imgur.com/TnkkJPv.png
926: 1970/01/01(木)09:33 ID:gACrKVVa(1)調 AAS
>>923
はやく就職しろ
927: 1970/01/01(木)09:33 ID:lj8Vtprb(1)調 AAS
たまにLGAIMとよみ間違える
928: 1970/01/01(木)09:33 ID:o7c4LHzD(1)調 AAS
最近、TECH CAMP上げとかSES上げとかの記事をちらほら見かけるが、依頼でもされてるの？
929(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:8CR6PNgT(1)調 AAS
情報商材屋は足並み揃えるからワンパに見えるんだろ。qiita以外でもそんな感じだよ。
930: 1970/01/01(木)09:33 ID:e3Xyb3Yu(1)調 AAS
>>929
ワンパってなに？
検索順に３つ
＞アメリカのSF映画「スター・ウォーズ」シリーズに登場するクリーチャー(初登場はエピソードV)。雪の惑星ホスに生息する二足歩行の大型肉食獣。
＞wangba《コ》中国。インターネット接続パソコンを備えた喫茶店。
＞王八。人をののしる語。こんちくしょう。ならず者。読みは中国語から。「オウハチ」とも読む
おめー中国人か？
931: 1970/01/01(木)09:33 ID:0nHHAIlu(1)調 AAS
ワンパターンでは
932: 1970/01/01(木)09:33 ID:/5HBMKJX(1)調 AAS
Zennはなかなかの小遣い稼ぎになるな
下手な個人開発サービスよりよっぽど稼げるんだから、そりゃスクールという名の情報商材屋が跋扈するわけだ
933(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:FdeM6fHJ(1)調 AAS
アウトプット大事とかいう謎のスローガンでゴミ記事のブラックホールと成り下がったQiita
R.I.P.
934: 1970/01/01(木)09:33 ID:JeZht42/(1)調 AAS
そんなんだからお前らは駄目なんだよ
もっと自分を磨け
なぜ我々はアウトプットをするべきなのか - Qiita
https://qiita.com/hinora/items/ddf50293c35691470640
935: 1970/01/01(木)09:33 ID:I8zr9kgf(1)調 AAS
はい！
936: 1970/01/01(木)09:33 ID:19e2OSDG(1)調 AAS
？？？『ヨシ！』
937(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:a5BBN7Wy(1)調 AAS
>>933
zennもweb系が増えてから質下がったぞ。
938: 1970/01/01(木)09:33 ID:Od3TmQao(1/5)調 AAS
>>937
もともと質の多い情報ばかりあるのがインターネット
939: 1970/01/01(木)09:33 ID:Od3TmQao(2/5)調 AAS
訂正 もともと質の悪い情報ばかりあるのがインターネット
940: 1970/01/01(木)09:33 ID:t2iD5tO8(1)調 AAS
>質の悪い情報ばかりある
これはネットに限らないんだが
そこを勘違いしてるのが多すぎ
ネットも世界の生き写しにすぎない
941(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:Od3TmQao(3/5)調 AAS
せやね。質の悪い原理主義とかの本を書いている阿呆もいるからな
まじ害悪でしかない
942(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:gbaqJXbp(1)調 AAS
uhyoさんのことかね？
943(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:qdHsyq2c(1)調 AAS
>>941は誰かを明示せず阿呆、害悪と誹謗中傷したが
>>942は個人を明示して阿呆、害悪と誹謗中傷したことになるから（941と関連付けられる）
アウトで開示対象だよ
疑問形だから誰かに答えさせる形で誰かに誹謗中傷させようと思ったんだろうが自分に甘すぎる
944(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:Od3TmQao(4/5)調 AAS
そしてここで、俺がuhyoさんのことじゃないよといえばどうなるかな？ｗ
945(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:41jxaDU8(1)調 AAS
アウトプットと言っても正確さに気を使ってない、引用元を表示しない、校閲しない、
書き捨てで訂正もしない、人が読むことを考慮してない、煽りタイトルの文章に
アウトプット大事とか本気で思ってる連中はそんなに居ないか元々層が違うでしょ。
アウトプットが目的になった時点で意味は失われるけど情報商材系の隔離サイトとして
機能してくれれば検索しやすくなるからQiitaの存在意義はあるよ。
946: 1970/01/01(木)09:33 ID:Od3TmQao(5/5)調 AAS
>>945
qiitaで情報商材系の記事って見たことある？
947: 1970/01/01(木)09:33 ID:jKqV7J8C(1)調 AAS
>>943
ほーん、開示請求ねえ…
>>944
あんたにも特別送達が届きそうね
948(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:C5yqq5a+(1)調 AAS
>>942
疑問符をつけて確認を求める投稿が有罪というのは福岡高裁の判例がある
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210526-OYT1T50113/
949: 1970/01/01(木)09:33 ID:aXD2hyOf(1)調 AAS
>>948
どちらにも？がついてるからって、
疑問符をつけて情報を書き込む行為と
ただの質問は全然意味が違う
連想ゲームじゃないんだからさあぁｗ
950: 1970/01/01(木)09:33 ID:Q5JPayEq(1)調 AAS
>>945
判ります
951: 1970/01/01(木)09:33 ID:ZWRz08/6(1)調 AAS
ファイルパーミッションでスロットがしたい
にLGTMがつくのがわからん
952: 1970/01/01(木)09:33 ID:nsUYvWEn(1)調 AAS
某ソシャゲのチートツールの作り方の記事があったから通報した
流石にアウトだよな
953: 1970/01/01(木)09:33 ID:nE+mvivC(1)調 AAS
ぜんぜん
チートも違法じゃないし
954: 1970/01/01(木)09:33 ID:qjNXUzcQ(1)調 AAS
任天堂のオンゲーのツールだったからやばそうだったんよ
任天堂に通報してきた
955(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:iRPzCBsd(1/2)調 AAS
マークダウン記法でテーブル作ると白灰が交互になるけど
ぜんぶ白が良いんだが
956(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:p6TXbJmV(1)調 AAS
何で却って見にくくするのかわからんが、「markdown 表 背景色」でググれば分かるのでは
Qiitaが対応していないというなら、インクリメント社に要望出せば良い
957(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:NqJ9RcDs(1/2)調 AAS
NTTの退職記事がはてなブックマークで３３５usersがしたのを２日に読んだ
はてなブックマークで32usersがした魚拓を見つけた
魚拓ってことは記事が消されたがユーザーも消されていた
どのガイドラインに違反したか調べたが特定の個人または団体を否定するに違反したか
NTTを潰せるように努力していくやNTTをぶっ壊すという名前が良くない
NHKをぶっ壊すという人がいるが
著作権を侵害しないで消された例は知らない
958: 1970/01/01(木)09:33 ID:NqJ9RcDs(2/2)調 AAS
>>956
2021年12月1日付で、Increments株式会社はQiita株式会社へ社名変更
959: 1970/01/01(木)09:33 ID:iRPzCBsd(2/2)調 AAS
背景が灰だとワンライナーコードブロック``も灰色なので溶け込む
テーブルというか表があったらなぁ、と。
ざっと見た感じテーブル記法しかなった気がする
あとは数式ブロックで表記するという荒業もあるけど。
>955で言い忘れたけど背景色変える方法は無いよたぶん >>956
960: 1970/01/01(木)09:33 ID:3p3cC3nj(1)調 AAS
>>955
qiitaは背景変更は出来ないかと。
HTMLへの変換サイトで次の操作をしたが、これもqiitaだと無理な気がする
テーブル背景色設定する
↓
HTMLコードに変換する
↓
サイトに貼る
ローカルのエディタなら背景設定はありそう。
typoraというエディタだと、CSSファイルが存在していて設定していた記憶がある。
961: 1970/01/01(木)09:33 ID:/Q7gL2BY(1)調 AAS
>>957
自分で消したんじゃないの？
962: 1970/01/01(木)09:33 ID:FCQn+PIX(1)調 AAS
>>957
パワハラ告発の癖に具体的なパワハラ内容を一切書かず、
名誉毀損に該当しないとか予防線張ってたくせに(あの内容なら名誉毀損は成立する)、
自身は誹謗中傷を繰り返し、さらに著作権法違反している記事だからでは
消されない理由がないね
963: 1970/01/01(木)09:33 ID:nmBLJOC7(1)調 AAS
漫画を数ページ切り抜いて、吹き出しを独自コメントに変えていた点も良くなかった。
964: 1970/01/01(木)09:33 ID:NpTFJ2yL(1)調 AAS
現在ランキング一位の記事
＞そこのお前！ 余計なuseMemo1個に含まれるオーバーヘッドは余計なdiv 0.57個分だぜ！
がガイドライン違反で削除されそう
＞読み手にとって適切な表現を心がけよう
＞タイトルや記事の内容、タグ付けなどにおいては、読み手にとって適切に伝わる表現を心がけましょう。不要な煽りは時に誤解や反発を招くことがあります。投稿前に間違いがないか、人を傷付けるような書き方をしていないかなど確認しましょう。例えばこんなタイトルをつけることはやめましょう
＞煽る意味を含む表現を用いる
965: 1970/01/01(木)09:33 ID:nouMT0mk(1)調 AAS
(元ネタを知らんのだな…)
966: 1970/01/01(木)09:33 ID:S5KHdrQJ(1)調 AAS
ノイジーマイノリティ乙
967: 1970/01/01(木)09:33 ID:/3erL4lg(1)調 AAS
バッチファイルでpingが無限ループする
Qiitaに昔書いた記事を引っ越しました。
何故か以下のように無限ループ…。
ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1
なぜこうなるかというと、ファイル名が「○○」となっていたことが原因。
968: 1970/01/01(木)09:33 ID:OGdNU/Ny(1)調 AAS
2022-01-13 09:30
こういう記事が、こういう人がQiitaでランキングトップになってる時点でこの界隈終わってるなと思います。
こんな生産性をなくすようなことを記事にして、上の人も書いていますが障害者やグレーゾーンの人をラベリングしてることを全く理解していない。しかも、次の記事では自分にとって解釈しやすいコメントだけを拾って「実際に心理的ダメージを受けていたり困っているというコメントがいくつもあることが印象的でした。」なんて書いてしまってる。マネージャーとしての現場でも同じような感じでやってるんでしょうね。度し難い
2022-01-13 11:55
見ての通りこの難しい著者さんは話が全く通じない上に謎のキャパシティでまともな対応ができないので、Qiita に通報するのが良いと思います。
なお、Organaization の一員のため、標準の通報機能は無視されるようです。
以下のフォームよりメッセージをお送りください。
送る人数が多ければ早く対応してもらえるのではないでしょうか。
969(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:VXi8EI6O(1)調 AAS
Qiitaの運営どうなってんのこれ
コメント欄荒れすぎだろ
https://qiita.com/lucker_summer/items/baa68e681872de44d5f8
970(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:1bKihPla(1)調 AAS
>>969
そりゃ、例の自称UCLA卒の岡部健が湧いたんだから荒れるだろうよ
絶対に関わってはいけない人間の１人
ちなみにこっち
2chｽﾚ:prog
でも湧いてでてきてる
971: 1970/01/01(木)09:33 ID:cBNhE33Q(1)調 AAS
さっさとBANすりゃいいのに
972: 1970/01/01(木)09:33 ID:AXFQDX7s(1)調 AAS
>>970
複数人で通報するしかないな
みんな案外やってないでしょ
973: 1970/01/01(木)09:33 ID:pdutbtSy(1)調 AAS
無期懲役で万歳三唱した小島一朗、刑務所内で精神を病む ハンスト､汚物を体中に塗りたくるなど自傷行為繰り返す 大暴れ等問題行為も
2chｽﾚ:newsplus
こいつだっていつかは出所する
死刑にできないんだからさ
精神を病んだ人をどうするかということでBANや通報すればいいという問題ではない
974: 1970/01/01(木)09:33 ID:zPItkHI1(1)調 AAS
岡部健で検索してたらこんな記録があった
http://archive.ph/v8tju
975: 1970/01/01(木)09:33 ID:cVUgJqer(1)調 AAS
現在、Qiita運営ではQiitaのエディタには品質・体験ともに改善の必要があると感じています。
具体的な改善の1つとして、編集エリアとプレビューのスクロール位置を同期させる改善を行う予定です。
しかし従来のMarkdownパーサーではこちらの実現が難しいことが分かったため、今回アップデートを実施しました。
https://blog.qiita.com/replace-markdown-parser-general/
976: 1970/01/01(木)09:33 ID:A2XyLY++(1)調 AAS
詐称SESに勤めていた話
https://qiita.com/azuazu430/items/02884495902cf19397fd
営業からスキルシートがDMで届きました。
中身は全く記憶にない案件に参画して、しかもLaravelで開発したと書いてありました。
まだLaravelの勉強してないんですけども。
977: 1970/01/01(木)09:33 ID:8n7fqWaN(1)調 AAS
うめ
978: 1970/01/01(木)09:33 ID:KKTJFbjh(1)調 AAS
編集リクエスト承諾時のContributionの計算式を変更します
↓
先日Qiita Discussionsでも以下のように質問をいただいており、それ以外でもご意見をいただきました。
編集リクエスト受諾時のContributionの高さの意図についての質問(26 days ago)
↓
JunichiIto(yesterday)
気になったのでどのアカウントがどんな編集リクエストを送っているのか調べてみましたが、件のアカウントは手作業ではなく「記事タイトルから適当なキーワードを抜き出して編集リクエストを送りつけるスクリプト」を作ってそうな印象ですね。。
↓
shiracamus(2 hours ago)
送信頻度による制限機能が実装されたようですね。
それ自体はいいことだと思うのですが、8時間くらい前に編集リクエストした後ですが制限がかかりました。
どれくらいの間隔や頻度・回数で制限がかかるのでしょうか？
979: 1970/01/01(木)09:33 ID:P0tcuF5W(1)調 AAS
【個人開発】爆速な賃貸物件の検索サービスを作った
https://qiita.com/choo/items/2efacb2f94f6c9c46417
不動産情報の取得元の利用規約に反するのではないか、とか法的にアウトなんじゃないか、みたいなことをzennの記事でコメントされて、その後しばらくして記事とサービスを非公開にされていたと記憶しています。
このあたりはクリアされたんですね。
↓
確かOpenStreetMapは、オープンデータとして地図データは自由に利用できますが、
タイルサーバーであるtile.openstreetmap.orgの利用は自由ではなかったと思います。
自分でタイルサーバーを立てるか、MapboxなどのOpenStreetMapベースのサービスを利用しなければ利用規約に違反する可能性があるかと思います。
980: 1970/01/01(木)09:33 ID:r9xh0XFc(1)調 AAS
プレゼント企画のメールきてんで。
なんかもらえるらしいよ。
抽選で。
981: 1970/01/01(木)09:33 ID:QXvkPu3A(1)調 AAS
例のweb3の本買ったったw
全編にわたって文章が意味不明
982: 1970/01/01(木)09:33 ID:YMBD91PV(1)調 AAS
最近タグランキングおかしくないか？
特定の人の投稿でランキングが埋められてる。
983(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:vFLDDuuu(1/2)調 AAS
ランキングがおかしいんじゃなくてユーザーがおかしいんですよ
何が書いてあるかではなく誰が書いているかで記事を評価しているからそうなるのです
984: 1970/01/01(木)09:33 ID:zZSl0hh0(1/3)調 AAS
タグランキングって"先週"のLGTM順だろ？
単にその人の先週のLGTMが多かったってだけじゃね？
表示されてるのは合計LGTMだから分かりづらいけど
985: 1970/01/01(木)09:33 ID:zZSl0hh0(2/3)調 AAS
>>983
タグランキングは単にLGTM順やで
986: 1970/01/01(木)09:33 ID:vFLDDuuu(2/2)調 AAS
ですから、有名人だけがファンや信者にLGTMされるんです
987: 1970/01/01(木)09:33 ID:zZSl0hh0(3/3)調 AAS
その有名人って誰のこと？公開したばかりならわかるけど
有名人というだけで中身がないやつは、公開直後以外ではLGTMされんよ
毎週5記事とか書いてるなら、その人でタグランキングが埋められると
いうのもわかるけどさ。いったいどのタグが特定の人で埋められてるのよ？
988: 1970/01/01(木)09:33 ID:XQj8UtG3(1)調 AAS
次スレ
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
2chｽﾚ:tech
989: [あげ] 1970/01/01(木)09:33 ID:G/s3Py9u(1)調 AAS
あげ
990: 1970/01/01(木)09:33 ID:ZvbWp2Fk(1)調 AAS
チーミングに対する脆弱性に対して何も対応しない
記事をホスティングする価値ある？
991: 1970/01/01(木)09:33 ID:5sfkfZQA(1)調 AAS
チーミングもできない奴は必要ない
サービスのターゲットから外れたということだ
変化を察した連中はもうずっと前にqiitaを去って別の場所にいる
俺も次スレには行かないよ
992: 1970/01/01(木)09:33 ID:2k62MWGF(1)調 AAS
キ
993: 1970/01/01(木)09:33 ID:XWyckmGY(1)調 AAS
キ
994: 1970/01/01(木)09:33 ID:h2/bOU3g(1)調 AAS
聞いた
995: 1970/01/01(木)09:33 ID:NbxABY1O(1/2)調 AAS
梅
996: 1970/01/01(木)09:33 ID:V/bc7KeO(1/2)調 AAS
竹
997: 1970/01/01(木)09:33 ID:NbxABY1O(2/2)調 AAS
梅2
998: 1970/01/01(木)09:33 ID:V/bc7KeO(2/2)調 AAS
たけちゃんまん2
999: 1970/01/01(木)09:33 ID:dDX14IC1(1)調 AAS
梅３
1000: 1970/01/01(木)09:33 ID:9Y3mEgwm(1)調 AAS
質問いいですか？
1001(1): 1001 1970/01/01(木)09:00 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1365日 4時間 59分 56秒
1002(1): 1002 1970/01/01(木)09:00 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s